CFTC ordena à Kalshi que honre negociações de Michigan em meio a um conflito estadual

A Comissão de Negociação de Futuros sobre Mercadorias (Commodity Futures Trading Commission) ordenou na terça-feira à Kalshi que honrasse as negociações que envolvem residentes do Michigan, apesar da tentativa do estado de forçar a plataforma de mercados de previsão a cancelá-las. Cerca de duas semanas antes, um tribunal estadual do Michigan ordenou à Kalshi que deixasse de oferecer contratos de eventos relacionados com desporto e que desfizesse certas negociações existentes. A diretiva da CFTC intensifica um conflito de jurisdição entre reguladores federais e estaduais sobre a autoridade para supervisionar mercados de previsão, com o Michigan a argumentar que a Kalshi disponibiliza espaços de jogo não licenciados, enquanto a CFTC afirma a sua primazia regulatória ao abrigo do Commodity Exchange Act.

Tribunal do Michigan ordenou à Kalshi cancelar contratos de desporto

Cerca de duas semanas antes, um tribunal estadual do Michigan emitiu uma providência cautelar de 14 dias que exigia à Kalshi que deixasse de oferecer contratos de eventos relacionados com desporto e que desfizesse certas negociações existentes. A procuradora-geral do Michigan, Dana Nessel, declarou na altura: “As nossas leis de jogo existem para proteger os michigandianos de operações não licenciadas e predatórias, e o incumprimento delas acarreta consequências legais graves.” A ação do estado visou diretamente negociações já executadas na plataforma.

O presidente da CFTC referiu riscos de estabilidade do mercado

O presidente da CFTC, Michael Selig, disse na terça-feira, num comunicado: “Um estado não pode forçar um Designated Contract Market a violar as suas obrigações, e a lei federal não permite que um DCM discrimine os residentes de um estado.” Selig acrescentou: “Cancelar negociações já executadas é um passo sem precedentes que põe em risco um efeito em cascata em todo o mercado e enfraquece a certeza na contratação, que é um componente necessário de um mercado em funcionamento.” O presidente afirmou ainda: “A Comissão não permitirá que estados ou tribunais estaduais façam pressão para que entidades registadas violem o Commodity Exchange Act e os regulamentos da CFTC.” A Kalshi opera como um Designated Contract Market registado na CFTC, regulado ao abrigo do Commodity Exchange Act.

A CFTC deu entrada com ações judiciais contra nove estados

A CFTC assinalou que, embora o Michigan tenha sido o primeiro estado a tentar interferir diretamente com transações de um DCM, o regulador também intentou processos contra Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, Novo México, Nova Iorque, Rhode Island e Wisconsin. As ações judiciais visam proteger a jurisdição que a CFTC afirma ter sido concedida pelo Congresso, de acordo com o comunicado de terça-feira. As disputas centram-se em saber se as plataformas de mercados de previsão se enquadram na regulamentação federal de mercados de mercadorias ou nas leis estaduais de jogo.

FAQ

O que é que a CFTC ordenou à Kalshi para fazer na terça-feira?
A CFTC ordenou à Kalshi na terça-feira que honrasse as negociações que envolvem residentes do Michigan, apesar da tentativa do Michigan de forçar o cancelamento delas.

Porque é que o Michigan ordenou à Kalshi que desfizesse negociações?
Cerca de duas semanas antes, um tribunal estadual do Michigan ordenou à Kalshi que deixasse de oferecer contratos de eventos relacionados com desporto e que desfizesse certas negociações existentes, com a procuradora-geral do Michigan, Dana Nessel, a citar as leis estaduais de jogo destinadas a proteger os residentes de operações não licenciadas.

Quantos estados processou a CFTC relativamente à jurisdição dos mercados de previsão?
A CFTC intentou ações judiciais contra nove estados: Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, Novo México, Nova Iorque, Rhode Island e Wisconsin, além do litígio com o Michigan.