A divergência no sector do desenvolvimento de agentes de IA levou a Charms Interactive, Inc. a anunciar, a 12 de Maio, a conclusão de uma ronda de pré-semente no valor de 1,5 milhões de dólares, lançando oficialmente a plataforma Charms.ai, centrada na propriedade por parte dos criadores e em ecossistemas económicos independentes para personagens; a Procuradoria do Estado da Pensilvânia instaurou, a 1 de Maio, uma acção judicial sobre a alegada falsa alegação de profissionais de saúde por bots na Character.ai.
Charms.ai: mecanismos centrais de propriedade do criador e de economia independente das personagens
Em que difere das actuais plataformas de “AI companions”: os modelos das plataformas existentes assentam em subscrições pagas pelos utilizadores e em que, quando uma personagem ganha popularidade, os rendimentos ficam principalmente com a plataforma. O modelo da Charms é que cada personagem pública possui o seu próprio ecossistema económico, e os criadores detêm a propriedade da personagem.
Características técnicas: as personagens utilizam “memória de inferência” para compreender a conversa, o contexto das relações e os padrões emocionais, em vez de reiniciarem após cada interacção.
Mecanismo de distribuição económica: à medida que a actividade aumenta, as taxas são repartidas entre o criador, a plataforma Charms, os promotores e a própria personagem; a quota da personagem entra num cofre, que é usado para financiar a operação contínua (incluindo custos de computação de IA).
O cofundador Gonzalo Recio afirmou: “A próxima personagem icónica não sairá toda de estúdios; sairá de criadores com bom gosto, de comunidades com crenças e de personagens que as pessoas gostam de ver repetidamente.”
Acusação da Pensilvânia contra a Character.ai: acusações concretas de prática ilegal de medicina
Os investigadores da força-tarefa de IA da Pensilvânia, ao interagir com as personagens-bot de chat na Character.ai, descobriram que a personagem se apresenta como detentora de uma licença de médico em exercício na Pensilvânia e fornece um número de licença inválido. A Pensilvânia instaurou, a 1 de Maio, uma acção judicial formal, acusando certas personagens de IA na Character.ai de alegarem ser profissionais de saúde, praticando medicina ilegal, tornando-se no primeiro estado dos EUA a avançar com uma acção judicial estadual por prática ilegal de medicina contra uma plataforma de IA. A State Board of Medicine afirmou que este caso poderá não ser o último passo de acção contra sistemas de IA.
O Utah seguiu um caminho diferente: no início deste ano, aprovou um programa experimental que permite que a IA emita, de forma autónoma, prescrições regulares no estado, sendo o primeiro programa do género anunciado pelo governador.
Divergências entre reguladores federais e estaduais no sector da saúde com IA nos EUA
Em teoria, o FDA deveria regular os chatbots médicos destinados a diagnosticar, tratar ou prevenir doenças, mas, até agora, não foram emitidas orientações claras para este tipo de ferramentas, nem foram observadas acções concretas de aplicação da lei. A actual isenção de software de apoio a decisões clínicas (CDS) só se aplica a funcionalidades utilizadas por profissionais de saúde, não se aplica a doentes nem ao público em geral. Isto significa que, se o chatbot exercer actos de prática de medicina definidos pela lei estadual, pode tratar-se de um dispositivo de software que exige aprovação do FDA. Vários estados já adoptaram, por iniciativa própria, legislação relacionada com IA, cobrindo proibições de uso de títulos de profissionais de saúde por parte de IA, restrições ao uso de chatbots de saúde mental e criação de requisitos de divulgação de informação, entre outros.
Perguntas frequentes
Como funciona o modelo de propriedade das personagens na Charms.ai?
De acordo com o anúncio da Charms, as personagens publicadas na plataforma mantêm a propriedade por parte dos criadores. Quando as personagens geram actividade económica, as taxas são repartidas proporcionalmente entre o criador, a plataforma Charms, os promotores e o cofre de manutenção da própria personagem (utilizado para pagar custos de computação de IA). Isto contrasta directamente com as plataformas existentes, nas quais, após a personagem ganhar popularidade, os rendimentos ficam principalmente com a plataforma.
Qual é a implicação estratégica do investimento da Coinbase Ventures na Charms?
A Coinbase Ventures participou nesta ronda através do Base Ecosystem Fund; a Base é uma rede Ethereum Layer 2 lançada pela Coinbase. A propriedade das personagens de IA e os mecanismos de distribuição económica da Charms.ai têm, na arquitectura técnica, potencial de sinergia com os modelos de propriedade verificável do Web3 e a distribuição via contratos inteligentes.
Que impacto mais amplo tem a acusação da Pensilvânia à Character.ai para a indústria de IA?
Este caso é a primeira acção judicial estadual nos EUA por prática ilegal de medicina contra uma plataforma de IA. Como o FDA ainda não publicou orientações claras de aplicação da lei para a IA em saúde, os estados estão a preencher, por conta própria, as lacunas de regulação, criando um panorama de supervisão que muda rapidamente e se encontra fragmentado, o que gera incerteza jurídica para programadores de plataformas de IA e prestadores de serviços.
Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o
Aviso legal.
