A Meta abandona o projecto de criptomoeda Libra no meio de pressão regulatória

A Meta Platform Inc. está a abandonar o seu projecto de criptomoeda Libra devido a pressão regulatória, de acordo com um relatório da Bloomberg. A Diem Association, que supervisiona a iniciativa de criptomoeda da Meta, está a explorar a venda dos seus activos para devolver valor aos investidores e para liquidar os engenheiros que trabalharam no projecto.

A jornada da criptomoeda Libra da Meta

Em 2019, a Meta (então conhecida como Facebook) anunciou planos para lançar a Libra, marcando a sua expansão para o sector global de pagamentos. A criptomoeda era apoiada por activos reais, o que significava que não teria a volatilidade tipicamente observada nos mercados de criptomoedas. A Facebook fez parceria com 28 organizações para formar a Libra Association, um órgão de governação da moeda digital. Os principais parceiros incluíam Coinbase, MasterCard, Visa, Stripe e PayPal.

O projecto enfrentou preocupações regulatórias imediatas. Vários governos manifestaram receios de que a Libra pudesse representar uma ameaça para as suas economias monetárias. Em resposta, a visão do projecto foi reduzida: em vez de uma stablecoin apoiada por um cabaz de moedas fiduciárias globais, foi reestruturada em moedas individuais apoiadas por moedas nacionais específicas.

Esta mudança levou vários membros fundadores a sair da parceria. PayPal, MasterCard, Vodafone e eBay retiraram o seu apoio da iniciativa.

Obstáculos regulatórios e recuos do projecto

O escrutínio regulatório intensificou-se devido a preocupações sobre a participação da Meta. Os analistas referiram que a reputação de Zuckerberg e da Facebook, especialmente após múltiplas crises de privacidade, contribuiu significativamente para a oposição dos críticos da Libra.

Em Setembro de 2021, o Facebook lançou um piloto da sua carteira digital de moeda, Novi, nos Estados Unidos e na Guatemala. No entanto, os senadores dos EUA solicitaram imediatamente que a Facebook terminasse a sua carteira digital e o seu projecto de criptomoeda, afirmando que a empresa não podia ser confiada para gerir criptomoeda. O grupo de reguladores expressou preocupação de que, se a vasta rede de utilizadores de uma empresa de tecnologia começasse a transaccionar numa nova moeda, "poderia levar a uma concentração excessiva do poder económico."

Dois meses após o lançamento do piloto Novi, o principal responsável pela área de cripto da Meta, David Marcus — um cofundador da Diem — demitiu-se do seu cargo.

De acordo com o relatório da fonte, o Silvergate Bank, que foi designado como emissor da moeda, cedeu à pressão da Reserva Federal dos EUA, que ficou desconfortável com o plano.

Desmobilização do projecto e incerteza futura

A longa batalha regulatória entre a Meta e agências governamentais parece estar a chegar ao fim à medida que a Meta reduz o projecto. A Diem Association está agora a procurar vender a sua propriedade intelectual e a determinar como compensar os engenheiros envolvidos no desenvolvimento.

No entanto, continua a ser incerto como é que um potencial comprador valorizaria a propriedade intelectual da Diem ou o talento de engenharia por trás dela. Segundo a fonte, as discussões estão numa fase inicial, e não há garantia de que a Diem encontre um comprador.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
BluePeonyPlanvip
· 04-18 12:31
Vender ativos para a Associação Diem também pode ser considerado um desfecho digno, pelo menos a tecnologia e a equipe não serão desperdiçadas.
Ver originalResponder0
DegenLibrarianvip
· 04-18 11:50
Resumindo: pressão regulatória + retirada de parceiros, um duplo golpe.
Ver originalResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-18 08:35
A linha Libra/Diem chegou a este ponto, basicamente anunciando o fracasso do sonho de moedas estáveis das grandes empresas.
Ver originalResponder0
DaoScrapsvip
· 04-18 05:32
Finalmente foi mesmo controlado pelas autoridades, como esperado.
Ver originalResponder0
EraPuzzleMastervip
· 04-17 07:29
Na altura, tinha uma grande força, mas acabou ficando preso na questão da conformidade e da moeda soberana, o governo não permitiria que os gigantes das redes sociais emitissem moeda.
Ver originalResponder0
GateUser-bee672a5vip
· 04-17 07:25
Na altura, a saída da Visa e Mastercard parecia um obstáculo, pois quando o ecossistema se desfez, tornou-se muito difícil de relançar.
Ver originalResponder0
GateUser-8f9ccfecvip
· 04-17 07:22
De Libra a Diem, passando por mudanças de nome e redução de escala, no final ainda não conseguiu escapar de ser "desencorajado".
Ver originalResponder0
PublicBlockchainUnderTheAuroravip
· 04-17 07:03
Gigantes do Web2 entrando no mundo das criptomoedas, naturalmente serão observados de perto, especialmente quando envolvem pagamentos transfronteiriços e combate à lavagem de dinheiro.
Ver originalResponder0
SandwichMevvip
· 04-17 07:00
Ao comparar os países que atualmente promovem CBDC ou stablecoins regulamentados, o percurso do Libra é demasiado avançado e demasiado radical.
Ver originalResponder0
DeepSeaColdStartvip
· 04-17 06:58
Se os ativos forem adquiridos e integrados, será possível futuramente ressuscitar com uma nova estrutura mais compatível? Mas não será mais liderado pelo Meta.
Ver originalResponder0
Ver mais