Michael Burry, o investidor conhecido por ter previsto a crise das hipotecas subprime de 2008, criticou os mercados de previsões a 13 de Maio, chamando às plataformas como a Kalshi “jogo” que exploram lacunas regulatórias. Burry defendeu que, embora a indústria do jogo enfrente impostos elevados e regulamentação rigorosa nos EUA, os mercados de previsões operam num vazio regulatório enquanto realizam, essencialmente, atividades idênticas. A crítica surgiu na sequência de um relatório do Roosevelt Institute que revelou que, desde 2018, os utilizadores de retalho perderam aproximadamente 600 milhões de dólares na Kalshi, enquanto um pequeno grupo de traders profissionais obteve lucros graças a vantagens estruturais. Burry questionou a viabilidade de detetar insider trading nestas plataformas, discordando da afirmação do CEO da Kalshi, Tarek Mansour, de que os mercados de previsões tornam essa deteção mais fácil do que nos mercados de ações. O debate intensifica-se à medida que o crescimento dos mercados de previsões acelera, com os críticos a argumentarem que estas plataformas exploram fragilidades humanas fundamentais sem salvaguardas adequadas contra a fraude.
Burry disse no X (antes Twitter) que “a Kalshi e todos os mercados de previsões operam explorando lacunas regulatórias” e que “não importa como alguém lhe chame, no fim é sempre jogo”. Sublinhou que a indústria do jogo enfrenta impostos elevados e fortes regulações nos EUA, enquanto os mercados de previsões realizam, essencialmente, as mesmas atividades ao tirar partido de falhas regulatórias. Burry acrescentou que “a Kalshi cria um ambiente em que as pessoas podem tanto jogar como trapacear” e que “graças a lacunas regulatórias, isto é possível em todo o território dos EUA”. Referiu ainda que “os mercados de previsões crescem rapidamente porque estimulam diretamente as fraquezas mais primitivas da humanidade” e que “enquanto a sociedade permitir isto, a tendência continuará”. Burry concluiu que “quase não existem mecanismos para prevenir a fraude nos mercados de previsões”, afirmando que “trapacear é tão antigo como o jogo, e tem o poder de levar os seres humanos a comportamentos extremos”.
O governador da Califórnia sanciona lei de incentivos para veículos elétricos favorecendo a Rivian e a Lucid
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou legislação a 13 de Maio que concede 3.500 dólares de reembolso para a compra de novos veículos elétricos e 1.750 dólares para compras de veículos elétricos usados a compradores pela primeira vez. O programa começa este verão, embora não tenha sido anunciada a data exata de implementação. A Califórnia afirmou que anunciará os fabricantes automóveis participantes no próximo mês. A lei introduziu tetos de preço como requisito de elegibilidade: os veículos novos não podem exceder 50.000 dólares de preço de venda a retalho sugerido pelo fabricante, e os veículos usados não podem exceder 25.000 dólares. No entanto, a lei isenta os fabricantes de VE com sede na Califórnia que produzam apenas veículos de zero emissões. Isto permite que Rivian e Lucid, com sede em Irvine e Newark, respetivamente, participem no programa de incentivos independentemente do preço do veículo. A Tesla é excluída desta isenção, depois de ter transferido a sede da Califórnia para Austin em 2021. A Business Insider reportou que “a Califórnia confirmou que Lucid e Rivian podem qualificar-se para isenções, mas Tesla estará sujeita a tetos de preço”, avaliando que “esta lei funcionará de forma favorável para Lucid e Rivian”.
Ultra-ricos americanos procuram cidadania estrangeira perante preocupações com imposto sobre a riqueza
Os indivíduos com património ultra-elevado nos EUA estão a garantir, cada vez mais, cidadania ou residência estrangeiras à medida que as discussões sobre imposto sobre a riqueza se expandem, mesmo sem planos reais de se deslocarem para o estrangeiro. A Califórnia enfrenta uma medida de referendo em Novembro para impor um imposto único sobre a riqueza de 5% a cerca de 200 bilionários. Os cofundadores da Google, Sergey Brin e Larry Page, terão transferido ativos para fora da Califórnia, enquanto outros indivíduos ricos se mudaram para estados como a Florida, onde não há imposto sobre rendimento. Henley & Partners, que ajuda na aquisição de cidadania e residência estrangeiras, reportou um aumento de 183% nos pedidos de informação por parte de americanos ao comparar o 1.º trimestre de 2024 com o 1.º trimestre de 2025. David Lesperance, um advogado especializado em matérias de imposto e nacionalidade de ultra-ricos, explicou que os clientes primeiro analisam a “cidadania por descendência” com base na nacionalidade dos pais ou dos avós. Aproximadamente 50 países, incluindo Grécia, Polónia, Itália e Alemanha, operam programas de cidadania por descendência, com a cidadania dos estados-membros da UE a oferecer a vantagem de direitos de residência em 27 estados-membros. Alguns ultra-ricos utilizam programas de “passaporte dourado” que concedem cidadania em troca de montantes específicos de investimento. Os requisitos de investimento variam entre centenas de milhares e milhões de dólares, consoante o país, com os programas de “visto dourado” a oferecer também residência e a estenderem-se. Dominic Jones, CEO da consultora de imigração da Nova Zelândia Greener Pastures New Zealand, afirmou que mais de 120.000 cidadanias de investimento e vistos de investimento são emitidos globalmente a cada ano, com a escala a continuar a aumentar. O visto dourado da Nova Zelândia exige cerca de 3 milhões de dólares de investimento, enquanto alguns países do Caribe como Saint Kitts e Nevis oferecem cidadania com investimentos tão baixos quanto 250.000 dólares. A Nova Zelândia registou um aumento significativamente maior de candidaturas por parte de americanos após ter aliviado, no ano passado, os requisitos do visto dourado.
Empregados da OpenAI defendem publicamente o estilo de liderança de Sam Altman
Empregados atuais e anteriores da OpenAI defenderam publicamente o CEO Sam Altman após ter surgido, internamente, uma crítica de que ele não aceita opiniões críticas. Eric Mitchell, OpenAI Post-Training Frontier Co-Lead, escreveu no X (antes Twitter) que “levantei diretamente desacordos com Altman várias vezes, corrigi o seu juízo e comuniquei insatisfação com a liderança”, acrescentando que “todas as vezes, Altman ouviu com curiosidade e uma atitude aberta e, por vezes, mostrou respeito pela minha opinião”. Isto surgiu depois de alegações de que existe uma cultura em que criticar a gestão resulta em desvantagens. Nick Hoover, Lead de Produtos de IA, levantou questões sobre a cultura da empresa, afirmando que durante o processo de entrevista da OpenAI, um entrevistador apresentou uma tarefa para “verificar as crenças de Altman com dados”. Posteriormente, apagou a publicação. A cultura organizacional da OpenAI tem merecido uma atenção consistente desde a destituição e reinstalação abruptas de Altman em 2023. Na altura, o conselho afirmou que Altman não foi consistentemente franco na comunicação com o conselho, embora Altman tenha recentemente afirmado em tribunal ser “um empresário honesto e confiável”. Empregados anteriores da OpenAI também fizeram declarações em apoio a Altman. Gabriel Peterson, que participou no desenvolvimento do modelo de vídeo de IA “Sora”, avaliou que “Altman é verdadeiramente alguém que aceita bem feedback”. Will Depue, que saiu da empresa em Abril, afirmou que “a OpenAI é uma organização que aceita excecionalmente bem discordâncias internas e críticas, para melhor ou para pior”.
Analistas aconselham compras de eletrónica antes de aumentos de preços impulsionados por IA
Os consumidores que planeiam comprar nova eletrónica durante o boom da IA devem preparar-se para suportar custos mais elevados, com analistas a sugerirem que comprar antes de novos aumentos de preços adicionais poderá ser preferível. Mike Howard, Vice-Presidente na empresa de investigação de mercado TechInsights, fez esta afirmação, explicando que mesmo que os preços dos componentes de memória desçam, o efeito provavelmente demorará pelo menos um ano a refletir nos preços ao consumidor. No entanto, o juízo pode variar consoante o produto, já que muitas empresas de tecnologia tendem a revelar produtos novos no outono antes da época de compras no fim do ano, o que torna indesejável pagar preços mais altos por modelos antigos antes do anúncio de novos modelos. A Apple ainda não aumentou os preços do iPhone, mas Howard acredita que a Apple poderá ter de aumentar os preços dos smartphones em aproximadamente 250 a 300 dólares para manter a rentabilidade atual. Disse que “é tempo de pensar em iPhones de 1.500 dólares, não em iPhones de 1.000 ou 1.200 dólares.” Produtos recondicionados ou usados também representam alternativas. Grandes retalhistas e fabricantes, incluindo Amazon, Apple e Samsung, operam programas certificados de recondicionados ou reembalados, inspecionando e testando produtos usados antes de os vender a preços descontados. Produtos lançados relativamente há pouco tempo podem frequentemente ser encontrados em programas de recondicionado com qualidade suficiente, porque retalhistas e transportadoras incentivam a devolução de dispositivos existentes quando se compram produtos novos. Gadjo Sevilla, analista da empresa de investigação de mercado eMarketer, explicou que “a maioria são, virtualmente, produtos novos devolvidos após a compra”, acrescentando que “o desempenho do dispositivo recondicionado revela frequentemente pouca diferença face a produtos novos”. É necessário ter cuidado ao comprar dispositivos usados de gerações excessivamente antigas, já que os consumidores poderão ter de voltar a substituir dispositivos em breve. Os consumidores também podem considerar adicionar espaço de armazenamento em nuvem ou substituir baterias em vez de comprar novos dispositivos. Quanto a quando a escassez de memória se resolverá, Howard afirmou que “construir e operar novas fábricas de semicondutores não é simples”, acrescentando que “agora toda a gente compreende esse facto. É o processo de fabrico mais complexo da Terra.”
FAQ
O que disse Michael Burry sobre os mercados de previsões a 13 de Maio?
Michael Burry afirmou a 13 de Maio que mercados de previsões como a Kalshi são “jogo” que exploram lacunas regulatórias. Defendeu que, embora a indústria do jogo nos EUA enfrente impostos elevados e regulamentação rigorosa, os mercados de previsões realizam atividades essencialmente idênticas ao tirar partido das lacunas regulatórias. Burry sublinhou que estas plataformas proporcionam ambientes em que as pessoas podem tanto jogar como trapacear, com praticamente não existirem mecanismos para prevenir a fraude.
Como é que a nova lei de incentivos de VE da Califórnia favorece a Rivian e a Lucid?
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou legislação a 13 de Maio que concede reembolsos para a compra de VE, com tetos de preço de 50.000 dólares para veículos novos e 25.000 dólares para veículos usados. Contudo, a lei isenta fabricantes de VE com sede na Califórnia que produzam apenas veículos de zero emissões. Isto permite que Rivian (com sede em Irvine) e Lucid (com sede em Newark) participem independentemente do preço do veículo, enquanto a Tesla está excluída da isenção após ter transferido a sua sede para Austin em 2021.
Porque é que ultra-ricos americanos procuram cidadania estrangeira?
Ultra-ricos americanos estão a garantir cada vez mais cidadania ou residência estrangeiras à medida que as discussões sobre imposto sobre a riqueza se expandem, especialmente com a proposta do referendo de Novembro da Califórnia que prevê um imposto sobre a riqueza de 5% sobre cerca de 200 bilionários. Henley & Partners reportou um aumento de 183% nas consultas sobre cidadania por parte de americanos ao comparar o 1.º trimestre de 2024 com o 1.º trimestre de 2025. Muitos procuram cidadania por descendência através de ligações familiares ou utilizam programas de investimento de “passaporte dourado”, mesmo sem planos reais de deslocação, como preparação para possíveis futuros encargos fiscais ou incerteza política.
