O sentimento fica bullish num nível preocupante, diz um trader.
O evento da votação no Senado da Clarity Act aproxima-se, impulsionando o sentimento bullish.
Será que este pode ser um ponto de viragem bullish ou bearish para a cripto?
A comunidade cripto vive uma mudança de sentimento em relação aos preços bullish do mercado de criptomoedas, à medida que o preço do BTC volta a negociar abaixo de 80.000 USD, levando também a que o preço do ETH desça abaixo de 2.300 USD. Analistas experientes juntam-se para discutir as muitas jogadas possíveis para os preços da cripto. À medida que o sentimento se torna bullish num nível preocupante, o evento da votação no Senado da Clarity Act aproxima-se, aumentando a tensão.
O preço do BTC tem estado a negociar em torno da faixa dos 80.000 USD há alguns dias, desde que o ativo rompeu acima da faixa crucial dos 76.000 USD. Ao manter estes preços, o mercado cripto continua a esperar por uma subida bullish nos preços do mercado, apesar do movimento de sobe e desce de lado. De momento, um analista afirma que o sentimento está a ficar bullish no pior nível possível.
O sentimento ficou bullish. Mesmo no pior nível possível.
A EMA 200.
O nível que rejeitou o preço, todas e cada uma das vezes.Euforia da CLARITY Act. Trump a bombar as ações. Otimismo do cimeira com Xi.
Toda a gente comprou a narrativa ao mesmo tempo.É assim que não começam as inversões.… https://t.co/cyJQDFXcAC pic.twitter.com/9CRfT27dhE
— Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) 13 de maio de 2026
Como podemos ver pela publicação acima, o que o especialista quer dizer com isto é destacado no vídeo que explica o gráfico. Para realçar, o especialista fala da EMA 200, onde o nível que rejeitou o preço, todas e cada uma das vezes, é destacado. A publicação fala depois sobre a razão para a mudança no sentimento, que é a euforia da Clarity Act, Trump a bombar as ações, e o otimismo da cimeira com Xi. Ele conclui que não é assim que as inversões começam, mas sim como a liquidez é absorvida.
Enquanto o foco está no evento da votação no Senado da Clarity Act, Dan Garbardello, um promissor especialista em cripto, fala sobre a viragem bullish que o fim desta semana poderá trazer para o mercado de cripto. Em particular, isto pode ser liderado pelo novo presidente da Fed pró-cripto e por uma votação positiva na Clarity Act. Apesar do seu tom otimista relativamente aos resultados da semana, ele lembra a comunidade para não celebrar cedo demais.
Quero continuar a ser realista em relação à CLARITY Act.
Mesmo que atravesse o processo de ‘markup’ na Comissão de Banca do Senado (muito provável com maioria do GOP & possíveis ‘crossovers’ dos Dem), o verdadeiro desafio é passar por todo o Senado.
São necessários 60 votos para ultrapassar um filibuster, por isso basicamente…
— Dan Gambardello (@dangambardello) 14 de maio de 2026
Como podemos ver pela publicação acima, ele diz que quer continuar a ser realista sobre a Clarity Act, dizendo que mesmo que atravesse o processo de ‘markup’ na Comissão de Banca do Senado (muito provável com maioria do GOP & possíveis ‘crossovers’ dos Dem), o verdadeiro desafio é passar por todo o Senado. É preciso 60 votos para ultrapassar um filibuster, por isso, basicamente, são todos os 53 republicanos e pelo menos 7 democratas.
Ele também esclarece como Elizabeth Warren está a fazer tudo o que pode para bloquear este projeto de lei e pode tornar-se ainda mais agressiva. Além disso, o timing vai ser caótico mesmo antes das eleições de meio de mandato, e os mercados de previsão estão a colocar-se em 60-70% de probabilidade de a Clarity se tornar lei em 2026. Ele conclui dizendo que obviamente está a acontecer progresso e que estamos perto, mas que não devemos celebrar ainda.
Uma resposta à publicação dele menciona como houve democratas que antes apoiaram legislação sobre cripto, e eles sabem que os cripto Super PACs doaram 130 milhões USD para apoiar candidatos no Congresso no ciclo passado. A nova geração de democratas, e especialmente aqueles que não se alinham pelo bloqueio de Warren do Partido Democrático, estão mais abertos à mudança. Ele conclui dizendo que vão arriscar alienar gerações inteiras de eleitores no próximo ciclo se escolherem esta colina para morrer.