De acordo com o Bitcoin.com News, a 10 de julho, três tribos da Califórnia — Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians e Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians — contestaram as previsões do mercado de desportos da Kalshi em terras tribais perante o Nono Circuito. As tribos alegaram que os contratos da Kalshi violam a Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) ao operar um jogo de Classe III não autorizado sem ter sido incluídos em acordos de jogo tribal. O recurso surge na sequência de uma decisão do tribunal de primeira instância, em novembro, que negou um pedido de injunção preliminar contra a Kalshi e o seu parceiro de distribuição, a Robinhood.
Vinte e sete estados e Washington, D.C., apresentaram um parecer amici em apoio às tribos, argumentando que o estatuto da Kalshi como bolsa registada na CFTC não deve permitir-lhe contornar a autoridade tribal sobre o jogo realizado a partir das suas terras.