Согласно Bitcoin.com News от 29 июля, 134 руководителя банковской отрасли и банковских лидера направили совместное письмо лидеру большинства в Сенате Джону Тун и лидеру меньшинства Чарльзу Шумеру с требованием внести изменения в раздел 10404 законопроекта CLARITY. В тексте уже установлены ограничения на выплату процентов или доходов по платежным стейблкоинам, однако банковское сообщество просит усилить формулировки, чтобы не допустить обход запрета компаниями через системы поощрений и подобные механизмы.
134 банковских руководителя требуют принять предложенные поправки к разделу 10404
Согласно содержанию письма, 134 руководителя банковской отрасли прямо заявляют: «Мы призываем Сенат до окончательного принятия принять предлагаемые нами поправки к разделу 10404, подготовленные Ассоциацией банкиров штата».
Текущая версия раздела 10404 уже ограничивает выплату процентов или доходов по платежным стейблкоинам, но банковское сообщество считает, что в формулировках есть лазейки: компании могут обойти запрет следующими способами:
Планы поощрений: стимулирующие меры, привязанные к наличию остатков стейблкоинов
Стимулы за период удержания: схемы вознаграждений, зависящие от длительности удержания
Стимулы за срок действия аккаунта: механизмы, аналогичные процентным по своей логике, связанные со сроком открытия или поддержания аккаунта
Иные аналогичные экономические выгоды: любые конструкции, которые по сути копируют характеристики процентных депозитов
Банковская отрасль полагает, что если подобные схемы будут разрешены, они начнут напрямую конкурировать с застрахованными банками в условиях, не подпадающих под тот же регуляторный каркас.
Спор вокруг стейблкоин-стимулов: разграничение платежных инструментов и продуктов, похожих на депозиты
Как говорится в сообщении, ключевой фокус данного спора заключается в том, должны ли платежные стейблкоины использоваться исключительно как средство расчетов, а не как инструмент для привлечения и удержания долгосрочного капитала.
Банки считают, что стимулирующие меры, привязанные к остаткам, срокам удержания или сроку действия аккаунта, могут воспроизводить характеристики процентных депозитных продуктов, тем самым перетягивая средства из традиционных банковских депозитов. Если будет ослаблена депозитная база общественных банков, пострадают источники средств для ипотечного кредитования, расширения бизнеса, сельскохозяйственных операций и инвестиций в сообщества.
Окончательная формулировка законопроекта CLARITY рассматривается как решающая для того, «как цифровые активы, ориентированные на платежи, будут работать в более широкой финансовой системе США».
Часто задаваемые вопросы
Какая статья законопроекта CLARITY стала предметом письма 134 банковских руководителей США в Сенат?
Согласно сообщению Bitcoin.com News, 134 руководителя банковской отрасли направили совместное письмо с требованием изменить раздел 10404 законопроекта CLARITY. В этом разделе уже установлено ограничение на выплату процентов или доходов по платежным стейблкоинам, но банковское сообщество хочет усилить формулировки, чтобы предотвратить обход запрета компаниями через стимулирующие схемы.
Какие последствия банковская отрасль называет возможными из‑за стейблкоин‑стимулов?
Судя по содержанию совместного письма, банковская отрасль предупреждает, что если стейблкоин‑продукты будут привлекать и удерживать средства с помощью поощрений, по сути похожих на проценты, то «десятки миллиардов долларов» средств, поддерживающих местное кредитование, могут быть ослаблены. Это повлияет на источники займов для семей, малого бизнеса, фермеров и местных работодателей.
Кто получил это письмо и кто подписал его?
Согласно публикации, совместное письмо направили лидеру большинства в Сенате Джону Туну (Республиканская партия — Южная Дакота) и лидеру меньшинства Чарльзу Шумеру (Демократическая партия — Нью‑Йорк). Письмо подписали 134 руководителя банковских отраслевых ассоциаций США и лидеры банков.