Виталик Бутерин предлагает исправление модели монеты для создателей контента, чтобы решить текущие проблемы с монетизацией и мотивацией. Он предлагает новую структуру, которая поощряет создателей за их вклад и обеспечивает более справедливое распределение доходов. Эта инициатива направлена на создание более устойчивой и прозрачной экосистемы для всех участников.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предложил новую модель токенов создателей, которая объединяет логику управления децентрализованной автономной организацией с механизмами стимулирования в стиле prediction-market для повышения качества контента. Концепция предполагает, что создатели выпускают токены на блокчейне, которые фанаты держат для получения доступа, потенциальных роялти или доли в будущих доходах, а кураторы решают, какие посты заслуживают поддержки. В воскресном посте в X Бутерин заявил, что текущие платформы токенов создателей чрезмерно акцентируют внимание на объеме за счет заслуг — и что контент, созданный ИИ, ускоряет этот уклон. Предлагаемая структура предусматривает запуск создателями токенов и их участие в curated creator DAOs, где членство и результаты токенов связаны с качеством контента, а не только с видимостью.

Ключевые выводы

DAO создателей будут сочетать токенизированные права создателей с процессом курирования, позволяя участникам решать, какие работы награждать, а спекулянтам — зарабатывать, предсказывая прием.

Стоимость токенов контента может расти по мере сжигания токенов DAO, что уменьшает предложение и создает дефицит, выгодный держателям.

Существующие токены создателей на платформах, таких как BitClout и Zora, в основном управляются знаменитостями или высокопрофильными фигурами, что вызывает вопросы о заслугах и статусе.

Исторические примеры, такие как Friend.tech, показывают как обещания, так и волатильность социальных токенов, включая длительный спад, завершившийся закрытием в сентябре 2024 года после падения цены токена с пика.

Предлагаемый подход делает акцент на нишевом фокусе — нацеленности на определенные стили контента или аудитории — и на управлении, которое масштабируется до группы больше, чем один создатель, что позволяет коллективные возможности получения дохода при сохранении управляемости.

Спекулянты будут играть роль в выявлении высококачественного контента, а участники получат вознаграждение за точное предсказание действий и результатов DAO.

Настроение: нейтральное

Контекст рынка: Предложение входит в более широкую волну экспериментов в области экономики создателей в криптовалюте, где токенизированные социальные активы и токены создателей проверяли баланс между заслугами, доступом и спекуляциями. Акцент на курируемом управлении соответствует текущим дебатам о контроле качества в пространстве, где контент с помощью ИИ может быстро масштабироваться и размывать границы между аутентичной и сгенерированной работой. По мере экспериментов платформ с нишевыми сообществами и аудиториями, ориентированными на страны или политику, результаты будут зависеть от практических механик управления и надежной токеномики.

Почему это важно

Идея связывания качества контента с экономикой токенов и управлением DAO может пересмотреть стимулы для создателей, фанатов и инвесторов. Если идея реализуется успешно, курируемая структура DAO будет вознаграждать создателей не только за их аудиторию, но и за очевидные заслуги, что сигнализирует о смещении от массового производства постов к отбору высокосигнального контента. Такой подход также вводит новый уровень управления, при котором держатели токенов, а не только алгоритмы платформ, формируют результаты курирования. Для пользователей это может означать более ясные сигналы о качестве и потенциально новые источники дохода, связанные с успехом поддерживаемых ими работ.

Однако концепция несет значительные риски. В центре внимания — сложность управления: модель, масштабируемая от нескольких создателей до широкой сообщества, может стать трудно координируемой, что потенциально откроет путь к фракционизму или захвату токенов ресурсными участниками. Кроме того, зависимость от сжигания токенов для создания дефицита вводит динамику, которая может стимулировать стратегическое таймингование или манипуляции. Напряжение между заслугами и видимостью сохраняется, особенно когда рынки по-прежнему ценят токены знаменитостей и когда контент, созданный ИИ, может заполнять ленты с минимальным человеческим контролем.

Исторические примеры из реальной жизни дают как предостережения, так и ценный контекст. Платформы, такие как BitClout и Zora, подчеркивают проблему роста, основанного на заслугах, когда успех контента тесно связан с социальным статусом, а не с качеством. В то же время Friend.tech — приложение на Ethereum Layer-2 Base, которое позволяло создавать приватные комнаты с помощью торгуемых ключей — показало, как спекулятивные цены могут стимулировать проект, пока энтузиазм рынка не ослабевает. В конечном итоге платформа закрылась в сентябре 2024 года после замедления активности и резкого снижения стоимости собственного токена, что подчеркивает хрупкость экосистем социальных токенов, когда ожидания опережают устойчивые модели доходов.

Акцент Бутерина на нишевом таргетинге — будь то короткое видео, длинное письмо или контент, ориентированный на конкретную национальную или политическую аудиторию — отражает прагматичную стратегию. По его мнению, DAO, объединяющее нескольких создателей, может создать более крупный публичный бренд и иметь больше рыночной силы для получения доходов, чем любой один создатель, при этом сохраняя управление в практических рамках. В этом контексте спекулянты токенов будут выполнять конструктивную функцию, выявляя ранние сигналы о том, какие создатели и потоки контента, скорее всего, будут приняты или вознаграждены, что ускорит обратную связь, основанную на заслугах.

В конечном итоге, предложение признает основное противоречие в токенизированной экономике создателей: как поддерживать качество и доверие, когда стимулы так же связаны с ценовым открытием, как и с качеством производства. Если курируемая DAO сможет согласовать стимулы вокруг проверяемых заслуг, предлагая ясный путь для входа и доходов, модель может стать более устойчивой альтернативой исключительно славе, основанной на токенах. Однако путь от концепции к масштабируемой практике остается неопределенным, и результаты будут зависеть от дизайна управления, практических метрик качества и способности экосистемы противостоять спекулятивным искажениям.

Что смотреть дальше

Пилотные или тестовые запуски токенов создателей в рамках курируемых DAO, включая механизмы управления, критерии допуска и показатели эффективности.

Принятие не-знаменитостных создателей и начальный импульс от нишевых форматов (например, короткое видео или длинная журналистика) для проверки заслуг.

Регуляторная ясность по социальным токенам и моделям распределения доходов, включая раскрытия информации и защиту потребителей.

Развитие токеномики, такие как механизмы сжигания, распределение доходов и квоты управления, обеспечивающие управляемость решений.

Независимая оценка динамики платформ в существующих экосистемах социальных токенов (например, базовые слои и L2), чтобы выявить лучшие практики и возможные сбои.

Источники и проверка

Пост Виталика Бутерина в X, описывающий концепции DAO создателей: https://x.com/VitalikButerin/status/2017956762347835488

Обсуждение токенов создателей BitClout и Zora и их динамики, управляемой знаменитостями: https://cointelegraph.com/news/zora-ethereum-l2-base-solana-killer

Модель Friend.tech на базе Base и сопротивление экспериментам с токенами создателей: https://cointelegraph.com/news/base-creator-coin-experiment-meets-resistance

Критика и обвинения в мошенничестве вокруг Friend.tech: https://cointelegraph.com/news/friend-tech-team-faces-rug-pull-allegations

Закрытие и снижение стоимости токена Friend.tech на 95% в сентябре 2024 года: https://cointelegraph.com/news/friend-tech-failure-socialfi-success-adoption

Реакция рынка и ключевые детали

Эта статья изначально опубликована как Vitalik Buterin Proposes Fix for Content-Creator Coin Model на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.