Праймеры Нью-Йорка и главный прокурор штата усилили критику федеральной рамочной системы стабильных монет, воплощенной в законе GENIUS, утверждая, что он может непреднамеренно защитить эмитентов от ответственности и оставить жертв уязвимыми перед мошенничеством. В письме, выделенном CNN, генеральный прокурор Нью-Йорка Летития Джеймс и четыре окружных прокурора предупредили, что закон «предоставит юридическую защиту» для эмитентов стабильных монет для участия в незаконной деятельности, потенциально подрывая защиту потребителей по мере того, как цифровые платежи становятся все более укорененными в повседневной торговле. В послании особое внимание уделяется двум крупным эмитентам, Tether и Circle, утверждая, что их практики не всегда обеспечивают защиту пользователей или способствуют быстрому возврату украденных средств. Настойчивость в письме отражает более широкий конфликт между федеральной политикой и исполнением на уровне штатов, который обострился по мере расширения транзакций с on-chain деньгами и торговли стабильными монетами.
Ключевые выводы
Генеральные прокуроры Нью-Йорка считают, что закон GENIUS может создать лазейки, позволяющие мошенничество в секторе стабильных монет, утверждая, что он недостаточно защищает потребителей и не обеспечивает ясности в вопросах правоприменения.
Tether (USDT) и Circle выделены в письме, с обвинениями в том, что политики USDT и связанные с ними практики могут мешать жертвам восстанавливать украденные средства.
В письме приводится резкое предупреждение: средства, конвертированные в USDT, могут «никогда не быть заморожены, изъяты или возвращены», если эмитенты не будут последовательно сотрудничать, что иллюстрирует опасения по поводу межюрисдикционного правоприменения.
Официальные лица указывают на контраст между позициями эмитентов — акцент Circle на соблюдении нормативных требований и подход Tether, основанный на индивидуальных случаях — как на показатель неравномерной защиты потребителей на рынке.
Закон GENIUS, подписанный в закон, устанавливает график развития, который может оставить регулирование в состоянии неопределенности на годы, при этом внедрение регулируется либо через 18 месяцев после принятия, либо через 120 дней после одобрения регулирующих органов.
Отдельно политический ландшафт Нью-Йорка добавляет уровень неопределенности, поскольку потенциальные претенденты рассматривают гонку за пост генерального прокурора 2026 года, включая республиканскую кандидатуру, которая рассматривает крипто-политику как ключевой вопрос.
Одним из документальных элементов истории является репортаж CNN, связывающий письмо с более широкими дебатами о том, как регулировать стабильные монеты и предотвращать незаконную деятельность. В письме утверждается, что закон GENIUS не решит полностью проблему мошенничества, и что необходимы надежные механизмы контроля и баланса для предотвращения злоупотреблений на on-chain рынках. Обсуждение приобретает дополнительную актуальность, поскольку стабильные монеты становятся частью платежных систем и пулов ликвидности, а регуляторы должны согласовать федеральные стандарты с действиями на уровне штатов.
С одной стороны, руководство Circle позиционирует закон GENIUS как рамочную основу, которая «улучшит ясные нормы защиты потребителей», обеспечивая при этом соблюдение эмитентами правил финансовой честности для борьбы с незаконной деятельностью. Дантэ Диспарте, главный стратегический директор Circle, подчеркнул, что компания «всегда приоритетом ставила финансовую честность и развитие нормативных стандартов США и мира для стабильных монет». Он добавил, что закон прояснит обязанности по борьбе с незаконным финансированием и приведет Circle в соответствие с действующими нормативными ожиданиями США для регулируемого финансового учреждения. Цитата в письме контрастирует с продолжающейся критикой относительно того, будут ли политики Circle более защищать пользователей, чем у конкурентов.
«[Закон GENIUS] ясно дает понять, что эмитенты стабильных монет должны соблюдать применимые правила финансовой честности для борьбы с незаконной деятельностью, одновременно улучшая ясные нормы защиты потребителей. Мы следовали действующим правилам как регулируемое финансовое учреждение США и продолжим развивать эти стандарты.»
В отличие от этого, Tether утверждает, что относится к мошенничеству и вреду потребителей с серьезностью и придерживается нулевой терпимости к незаконной деятельности. Однако компания утверждает, что она не действует по всеобъемлющему юридическому обязательству удовлетворять все гражданские или уголовные процессы штатов так же, как полностью регулируемое финансовое учреждение. Ее штаб-квартира указана как Эль-Сальвадор, что иногда формирует восприятие нормативного соответствия и надзора в быстрорастущем трансграничном рынке цифровых активов.
Судьба закона GENIUS связана с более широкими политическими динамиками. Он был подписан в закон тогдашним президентом Дональдом Трампом в июле, создав рамки для стабильных монет США и установив сроки внедрения его положений. Закон требует, чтобы регулирующие правила были приняты в течение 18 месяцев после вступления в силу или через 120 дней после одобрения необходимого регулирования агентствами. Такой график оставляет пространство для доработки регулирования по мере разработки правил, которые определят работу стабильных монет на федеральном уровне, в то время как штаты продолжают требовать более сильной защиты потребителей и инструментов правоприменения.
Почему это важно
Основной вопрос — как сбалансировать инновации в цифровых платежах с эффективным правоприменением против незаконной деятельности. Письмо генерального прокурора Нью-Йорка сигнализирует, что, по их мнению, федеральное законодательство вроде GENIUS не должно подрывать полномочия штатов или ослаблять стимулы эмитентов к сотрудничеству с правоохранительными органами в реальном времени. Если федеральная рамка будет восприниматься как слишком мягкая или двусмысленная, участники рынка стабильных монет могут попытаться использовать пробелы, что потенциально подорвет доверие пользователей и целостность on-chain экосистем.
Для пользователей и разработчиков, работающих в этой сфере, этот спор подчеркивает необходимость прозрачных практик хранения, своевременного предотвращения мошенничества и ясных путей восстановления для жертв. Он также способствует тому, чтобы рынок соответствовал более широкой нормативной повестке — все больше ориентированной на защиту потребителей, стандарты против отмывания денег и стратегическое использование on-chain данных для отслеживания незаконных потоков. По мере продолжения дискуссий, эмитенты и биржи могут столкнуться с усиленным вниманием как со стороны федеральных агентств, так и со стороны штатов, что может повлиять на ликвидность, издержки на финансирование и готовность традиционных финансовых институтов взаимодействовать с крипто-продуктами.
С точки зрения рынка, противостояние между федеральными рамками и действиями штатов может привести к раздвоению нормативной среды. Хотя ясные федеральные правила могут снизить неопределенность для эмитентов, действия и судебные процессы на уровне штатов сохранят динамичную, иногда неопределенную операционную среду для стабильных монет и связанных с ними сервисов. В этом контексте участники рынка будут внимательно следить не только за формальной реализацией закона GENIUS, но и за тем, как штаты адаптируют свою позицию в ответ на развивающиеся федеральные стандарты и текущие отраслевые дебаты.
Дополнительно, политическая составляющая вокруг офиса генерального прокурора Нью-Йорка добавляет потенциал для изменений в 2026 году. Республиканский кандидат, претендующий на пост, заявил о крипто-ориентированной платформе, утверждая, что нынешнее руководство использует политические баталии против отрасли. Дедлайн подачи заявок — 6 апреля — подчеркивает важность нормативной политики как вопроса кампании. То, как гонка за пост повлияет на крипто-политику в Нью-Йорке, может иметь косвенные последствия для взаимодействия штата с федеральными регуляторами и оценки рисков участниками рынка.
Что следить дальше
Графики регулирования: отслеживайте сроки 18 месяцев и 120 дней, связанные с внедрением закона GENIUS и одобрением регуляторов.
Правила агентств: следите за новыми руководящими принципами федеральных агентств, определяющими, как стабильные монеты должны соответствовать стандартам финансовой честности и защиты потребителей.
Сигналы правоприменения: обращайте внимание на последующие заявления или действия офиса генерального прокурора Нью-Йорка или других штатов по вопросам поведения стабильных монет и приоритетов правоприменения.
Динамика выборов: наблюдайте за тем, как потенциальные претенденты на пост в 2026 году формулируют крипто-политику и влияет ли это на направление политики штатов.
Источники и проверка
Отчет CNN, подробно описывающий письмо генерального прокурора Нью-Йорка и его позицию по закону GENIUS и стабильным монетам.
Заявления и комментарии Дантэ Диспарте из Circle относительно закона GENIUS и нормативного соответствия.
Обсуждение подхода Tether к мошенничеству и заявленная позиция по хранению USDT и действиям по правоприменению.
График разработки закона GENIUS и его подписание в закон, включая заявленные сроки внедрения.
Встроенное в статью видео на YouTube для дополнительного контекста обсуждения.
Критика закона GENIUS меняет дискуссию о правоприменении стабильных монет
Письмо от высшего прокурора Нью-Йорка и окружных прокуроров представляет собой острый вызов нормативной философии закона GENIUS в момент, когда стабильные монеты переходят от нишевых финансовых инструментов к мейнстримовым платежным системам. Требуя более жестких ограничений и утверждая, что закон может непреднамеренно защитить злоумышленников, государственные чиновники настаивают на создании нормативной системы, сочетающей инновации с надежной защитой потребителей и активным правоприменением. Диалог между Circle и Tether иллюстрирует более широкий конфликт о том, кто несет ответственность за защиту пользователей в быстро развивающейся цифровой экономике и может ли федеральная политика или должна ли она опережать более жесткие меры штатов.
Пока законодатели ищут путь вперед, участники рынка внимательно следят за сигналами, исходящими как из Вашингтона, так и из Олбани. Постоянные дискуссии о стабильных монетах — через законодательство, правоприменение и корпоративную политику — будут влиять на скорость масштабирования новых продуктов, управление ликвидностью и ценообразование рисков на рынках цифровых активов. Обсуждение USDT и Circle — двух наиболее наблюдаемых игроков в секторе — подчеркивает необходимость прозрачности, проверяемых механизмов контроля и своевременного сотрудничества с правоохранительными органами для защиты потребителей и сохранения рыночной целостности.
Эта статья изначально опубликована как NY Prosecutors Warn About GENIUS Act on Fraud: Report on Crypto Breaking News – ваш надежный источник новостей о криптовалютах, Bitcoin и блокчейн-обновлениях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Прокуроры Нью-Йорка предупреждают о законе GENIUS о мошенничестве: отчет
Праймеры Нью-Йорка и главный прокурор штата усилили критику федеральной рамочной системы стабильных монет, воплощенной в законе GENIUS, утверждая, что он может непреднамеренно защитить эмитентов от ответственности и оставить жертв уязвимыми перед мошенничеством. В письме, выделенном CNN, генеральный прокурор Нью-Йорка Летития Джеймс и четыре окружных прокурора предупредили, что закон «предоставит юридическую защиту» для эмитентов стабильных монет для участия в незаконной деятельности, потенциально подрывая защиту потребителей по мере того, как цифровые платежи становятся все более укорененными в повседневной торговле. В послании особое внимание уделяется двум крупным эмитентам, Tether и Circle, утверждая, что их практики не всегда обеспечивают защиту пользователей или способствуют быстрому возврату украденных средств. Настойчивость в письме отражает более широкий конфликт между федеральной политикой и исполнением на уровне штатов, который обострился по мере расширения транзакций с on-chain деньгами и торговли стабильными монетами.
Ключевые выводы
Генеральные прокуроры Нью-Йорка считают, что закон GENIUS может создать лазейки, позволяющие мошенничество в секторе стабильных монет, утверждая, что он недостаточно защищает потребителей и не обеспечивает ясности в вопросах правоприменения.
Tether (USDT) и Circle выделены в письме, с обвинениями в том, что политики USDT и связанные с ними практики могут мешать жертвам восстанавливать украденные средства.
В письме приводится резкое предупреждение: средства, конвертированные в USDT, могут «никогда не быть заморожены, изъяты или возвращены», если эмитенты не будут последовательно сотрудничать, что иллюстрирует опасения по поводу межюрисдикционного правоприменения.
Официальные лица указывают на контраст между позициями эмитентов — акцент Circle на соблюдении нормативных требований и подход Tether, основанный на индивидуальных случаях — как на показатель неравномерной защиты потребителей на рынке.
Закон GENIUS, подписанный в закон, устанавливает график развития, который может оставить регулирование в состоянии неопределенности на годы, при этом внедрение регулируется либо через 18 месяцев после принятия, либо через 120 дней после одобрения регулирующих органов.
Отдельно политический ландшафт Нью-Йорка добавляет уровень неопределенности, поскольку потенциальные претенденты рассматривают гонку за пост генерального прокурора 2026 года, включая республиканскую кандидатуру, которая рассматривает крипто-политику как ключевой вопрос.
Одним из документальных элементов истории является репортаж CNN, связывающий письмо с более широкими дебатами о том, как регулировать стабильные монеты и предотвращать незаконную деятельность. В письме утверждается, что закон GENIUS не решит полностью проблему мошенничества, и что необходимы надежные механизмы контроля и баланса для предотвращения злоупотреблений на on-chain рынках. Обсуждение приобретает дополнительную актуальность, поскольку стабильные монеты становятся частью платежных систем и пулов ликвидности, а регуляторы должны согласовать федеральные стандарты с действиями на уровне штатов.
С одной стороны, руководство Circle позиционирует закон GENIUS как рамочную основу, которая «улучшит ясные нормы защиты потребителей», обеспечивая при этом соблюдение эмитентами правил финансовой честности для борьбы с незаконной деятельностью. Дантэ Диспарте, главный стратегический директор Circle, подчеркнул, что компания «всегда приоритетом ставила финансовую честность и развитие нормативных стандартов США и мира для стабильных монет». Он добавил, что закон прояснит обязанности по борьбе с незаконным финансированием и приведет Circle в соответствие с действующими нормативными ожиданиями США для регулируемого финансового учреждения. Цитата в письме контрастирует с продолжающейся критикой относительно того, будут ли политики Circle более защищать пользователей, чем у конкурентов.
«[Закон GENIUS] ясно дает понять, что эмитенты стабильных монет должны соблюдать применимые правила финансовой честности для борьбы с незаконной деятельностью, одновременно улучшая ясные нормы защиты потребителей. Мы следовали действующим правилам как регулируемое финансовое учреждение США и продолжим развивать эти стандарты.»
В отличие от этого, Tether утверждает, что относится к мошенничеству и вреду потребителей с серьезностью и придерживается нулевой терпимости к незаконной деятельности. Однако компания утверждает, что она не действует по всеобъемлющему юридическому обязательству удовлетворять все гражданские или уголовные процессы штатов так же, как полностью регулируемое финансовое учреждение. Ее штаб-квартира указана как Эль-Сальвадор, что иногда формирует восприятие нормативного соответствия и надзора в быстрорастущем трансграничном рынке цифровых активов.
Судьба закона GENIUS связана с более широкими политическими динамиками. Он был подписан в закон тогдашним президентом Дональдом Трампом в июле, создав рамки для стабильных монет США и установив сроки внедрения его положений. Закон требует, чтобы регулирующие правила были приняты в течение 18 месяцев после вступления в силу или через 120 дней после одобрения необходимого регулирования агентствами. Такой график оставляет пространство для доработки регулирования по мере разработки правил, которые определят работу стабильных монет на федеральном уровне, в то время как штаты продолжают требовать более сильной защиты потребителей и инструментов правоприменения.
Почему это важно
Основной вопрос — как сбалансировать инновации в цифровых платежах с эффективным правоприменением против незаконной деятельности. Письмо генерального прокурора Нью-Йорка сигнализирует, что, по их мнению, федеральное законодательство вроде GENIUS не должно подрывать полномочия штатов или ослаблять стимулы эмитентов к сотрудничеству с правоохранительными органами в реальном времени. Если федеральная рамка будет восприниматься как слишком мягкая или двусмысленная, участники рынка стабильных монет могут попытаться использовать пробелы, что потенциально подорвет доверие пользователей и целостность on-chain экосистем.
Для пользователей и разработчиков, работающих в этой сфере, этот спор подчеркивает необходимость прозрачных практик хранения, своевременного предотвращения мошенничества и ясных путей восстановления для жертв. Он также способствует тому, чтобы рынок соответствовал более широкой нормативной повестке — все больше ориентированной на защиту потребителей, стандарты против отмывания денег и стратегическое использование on-chain данных для отслеживания незаконных потоков. По мере продолжения дискуссий, эмитенты и биржи могут столкнуться с усиленным вниманием как со стороны федеральных агентств, так и со стороны штатов, что может повлиять на ликвидность, издержки на финансирование и готовность традиционных финансовых институтов взаимодействовать с крипто-продуктами.
С точки зрения рынка, противостояние между федеральными рамками и действиями штатов может привести к раздвоению нормативной среды. Хотя ясные федеральные правила могут снизить неопределенность для эмитентов, действия и судебные процессы на уровне штатов сохранят динамичную, иногда неопределенную операционную среду для стабильных монет и связанных с ними сервисов. В этом контексте участники рынка будут внимательно следить не только за формальной реализацией закона GENIUS, но и за тем, как штаты адаптируют свою позицию в ответ на развивающиеся федеральные стандарты и текущие отраслевые дебаты.
Дополнительно, политическая составляющая вокруг офиса генерального прокурора Нью-Йорка добавляет потенциал для изменений в 2026 году. Республиканский кандидат, претендующий на пост, заявил о крипто-ориентированной платформе, утверждая, что нынешнее руководство использует политические баталии против отрасли. Дедлайн подачи заявок — 6 апреля — подчеркивает важность нормативной политики как вопроса кампании. То, как гонка за пост повлияет на крипто-политику в Нью-Йорке, может иметь косвенные последствия для взаимодействия штата с федеральными регуляторами и оценки рисков участниками рынка.
Что следить дальше
Графики регулирования: отслеживайте сроки 18 месяцев и 120 дней, связанные с внедрением закона GENIUS и одобрением регуляторов.
Правила агентств: следите за новыми руководящими принципами федеральных агентств, определяющими, как стабильные монеты должны соответствовать стандартам финансовой честности и защиты потребителей.
Сигналы правоприменения: обращайте внимание на последующие заявления или действия офиса генерального прокурора Нью-Йорка или других штатов по вопросам поведения стабильных монет и приоритетов правоприменения.
Динамика выборов: наблюдайте за тем, как потенциальные претенденты на пост в 2026 году формулируют крипто-политику и влияет ли это на направление политики штатов.
Источники и проверка
Отчет CNN, подробно описывающий письмо генерального прокурора Нью-Йорка и его позицию по закону GENIUS и стабильным монетам.
Заявления и комментарии Дантэ Диспарте из Circle относительно закона GENIUS и нормативного соответствия.
Обсуждение подхода Tether к мошенничеству и заявленная позиция по хранению USDT и действиям по правоприменению.
График разработки закона GENIUS и его подписание в закон, включая заявленные сроки внедрения.
Встроенное в статью видео на YouTube для дополнительного контекста обсуждения.
Критика закона GENIUS меняет дискуссию о правоприменении стабильных монет
Письмо от высшего прокурора Нью-Йорка и окружных прокуроров представляет собой острый вызов нормативной философии закона GENIUS в момент, когда стабильные монеты переходят от нишевых финансовых инструментов к мейнстримовым платежным системам. Требуя более жестких ограничений и утверждая, что закон может непреднамеренно защитить злоумышленников, государственные чиновники настаивают на создании нормативной системы, сочетающей инновации с надежной защитой потребителей и активным правоприменением. Диалог между Circle и Tether иллюстрирует более широкий конфликт о том, кто несет ответственность за защиту пользователей в быстро развивающейся цифровой экономике и может ли федеральная политика или должна ли она опережать более жесткие меры штатов.
Пока законодатели ищут путь вперед, участники рынка внимательно следят за сигналами, исходящими как из Вашингтона, так и из Олбани. Постоянные дискуссии о стабильных монетах — через законодательство, правоприменение и корпоративную политику — будут влиять на скорость масштабирования новых продуктов, управление ликвидностью и ценообразование рисков на рынках цифровых активов. Обсуждение USDT и Circle — двух наиболее наблюдаемых игроков в секторе — подчеркивает необходимость прозрачности, проверяемых механизмов контроля и своевременного сотрудничества с правоохранительными органами для защиты потребителей и сохранения рыночной целостности.
Эта статья изначально опубликована как NY Prosecutors Warn About GENIUS Act on Fraud: Report on Crypto Breaking News – ваш надежный источник новостей о криптовалютах, Bitcoin и блокчейн-обновлениях.