Питер Шифф называет Сейлора большим злодеем, чем SBF, из-за стратегии Bitcoin

Главный экономист EuroPac.com Питер Шифф усилил критику Майкла Сэйлора, утверждая, что eventual unwinding позиции Strategy по биткоину может нанести криптоиндустрии больший ущерб, чем крах FTX Сэма Бэнкмана-Фрида. Шифф предсказал, что сам Сэйлор может получить худшую репутацию, чем SBF. Это сравнение знаменует собой заметную эскалацию давней критики Шиффом стратегии Сэйлора по покупке биткоина, а падение FTX в 2022 году уничтожило миллиарды средств клиентов и привело к уголовным обвинениям против Бэнкмана-Фрида.

Питер Шифф сравнивает риск краха Strategy с провалом FTX

«Крах Strategy предвещает гораздо более серьёзные негативные последствия для биткоина и криптоиндустрии, чем крах FTX», — написал Шифф в X. Он пошёл дальше, предсказав, что Сэйлор «скоро будет считаться ещё большим злодеем, чем SBF», и предупредил, что «тем, кто прикрывал его, придётся многое объяснять».

Формулировка Шиффа предполагает, что он рассматривает подверженность Strategy биткоину как сравнимый системный риск для всей отрасли, несмотря на принципиально разные структуры двух ситуаций: депозиты клиентов на бирже против ставки на балансе публичной компании.

Strategy удерживает рыночную капитализацию $29,54 миллиарда против биткоин-холдингов на $50 миллиардов

Шифф привёл конкретные цифры в поддержку своего тезиса. Он отметил, что рыночная капитализация MSTR составляет 29,54 миллиарда долларов, а запасы биткоина компании стоят чуть более 50 миллиардов долларов. По его расчётам, это даёт Strategy нереализованный убыток почти в 14 миллиардов долларов по покупкам биткоина, при этом сама акция торгуется менее чем за половину от того, что Сэйлор потратил на её приобретение.

«Мало того, что у MSTR нереализованный убыток почти в 14 миллиардов долларов по купленному биткоину, так ещё и рыночная стоимость акций MSTR составляет менее половины денег, которые Сэйлор потратил на их покупку!» — упомянул Шифф в своём посте в X.

Питер Шифф отвергает аргумент о недооценённости MSTR

Когда один из подписчиков предположил, что цифры указывают на «сильную недооценку» MSTR, Шифф напрямую отклонил такую интерпретацию. «Не совсем, так как если бы MSTR попытался продать свой биткоин, цена биткоина рухнула бы», — написал он. «Биткоин переоценён. Но моя мысль в том, что Сэйлор уничтожил значительную акционерную стоимость, покупая биткоин. Он не создал её».

Шифф также раскритиковал идею о том, что торговля Strategy вблизи её стоимости чистых активов является признаком стабильности. «Пока рыночная капитализация MSTR не превысит стоимость его биткоина, любой биткоин, купленный путём эмиссии акций MSTR, создаёт отрицательную доходность по биткоину», — написал он в X, утверждая, что математика дальнейших покупок биткоина за счёт акций работает против акционеров, пока сохраняется разрыв между рыночной капитализацией и стоимостью запасов биткоина.

Шифф критиковал стратегию Сэйлора годами, но сравнение с SBF знаменует собой более резкий тон, чем его предыдущие комментарии. Сохранится ли такая формулировка, зависит от того, как сработает баланс Strategy, если слабость цены биткоина сохранится, — тот же вопрос, который преследовал компанию во время предыдущих просадок.

FAQ

Что Питер Шифф сказал о Майкле Сэйлоре и запасах биткоина Strategy?

Питер Шифф написал в X, что eventual unwinding позиции Strategy по биткоину может нанести криптоиндустрии больший ущерб, чем крах FTX, и предсказал, что Сэйлор «скоро будет считаться ещё большим злодеем, чем SBF».

Какие финансовые показатели Strategy привёл Питер Шифф?

Шифф отметил, что рыночная капитализация MSTR составляет 29,54 миллиарда долларов, а запасы биткоина стоят чуть более 50 миллиардов долларов, что даёт нереализованный убыток почти в 14 миллиардов долларов по покупкам биткоина, при этом акция торгуется менее чем за половину от того, что Сэйлор потратил на её приобретение.

Почему Питер Шифф отвергает аргумент о недооценённости MSTR?

Шифф заявил, что если бы MSTR попытался продать свой биткоин, цена биткоина рухнула бы, и отметил, что Сэйлор уничтожил акционерную стоимость, покупая биткоин, а не создал её, при этом любой биткоин, купленный путём эмиссии акций, создаёт отрицательную доходность по биткоину, пока рыночная капитализация остаётся ниже стоимости запасов биткоина.