Samson Mow считает, что дно биткоина уже достигнуто, Arthur Hayes возражает, говоря, что дно будет на уровне 40 000.

Jan3 CEO Самсон Моу 28 июня в X заявил, что биткоин достиг дна, основным аргументом является то, что в 2024 году биткоин установил новый максимум за 37 дней до халвинга в апреле, что, по мнению Моу, свидетельствует об ускорении традиционного четырёхлетнего цикла. Мнения аналитиков сильно расходятся: сооснователь BitMEX Артур Хейс прогнозирует падение до около 40 000 долларов в течение шести месяцев перед достижением дна.

Теория ускорения халвинг-цикла Самсона Моу и основные аргументы

В сообщении в X Моу отметил, что в 2024 году биткоин установил исторический максимум за 37 дней до халвинга в апреле, нарушив историческую закономерность «новый максимум через 12–18 месяцев после халвинга». Он написал: «Даже если вы верите в циклы, следует сделать вывод, что цикл ускорился. Дно уже достигнуто».

Ранее многие аналитики после достижения нового максимума перед халвингом в 2024 году указывали, что институциональный спрос, вызванный американскими спотовыми ETF на биткоин, меняет динамику рынка; оппоненты считают, что данных только одного цикла недостаточно, чтобы утверждать о постоянном изменении четырёхлетней закономерности. Всё это личные мнения сторон, а не рыночный консенсус.

Сравнение прогнозов аналитиков по дну биткоина

Ниже приведены публичные прогнозы дна от различных аналитиков, все они являются личными мнениями и не представляют инвестиционных рекомендаций:

Самсон Моу (Jan3): Дно уже достигнуто, около текущих 60 000 долларов (28 июня, платформа X)

Омкар Годбол (CoinDesk): 50/100-недельные скользящие средние готовятся к «смертельному кресту», но исторически в 2018 и 2022 годах аналогичные сигналы совпадали с дном, что указывает на ограниченный потенциал снижения

Markus Thielen (10x Research): Дно около 55 000 долларов, временной промежуток — август–октябрь

James Van Straten (CoinDesk): Необходимо дальнейшее падение более чем на 15%, 50 000–54 000 долларов — ключевая зона сражения

Артур Хейс (BitMEX): Падение до около 40 000 долларов в течение шести месяцев перед достижением дна

Пояснение Ван Стратена о 200-недельной скользящей средней и реализованной цене

Ван Стратен отмечает, что с 2011 года каждый крупный медвежий рынок биткоина в конечном итоге пробивал «реализованную цену» (среднюю стоимость удержания всех BTC в сети, рассчитанную по рыночной цене на момент последнего перемещения) перед установлением циклического дна. В текущем цикле биткоин ещё не пробил этот уровень.

Ван Стратен также указывает, что зона 50 000–54 000 долларов вблизи 200-недельной скользящей средней является следующим ключевым техническим полем сражения. Вышеизложенное является личным анализом Ван Стратена.

Часто задаваемые вопросы

На чём основана теория ускорения халвинг-цикла Самсона Моу?

Согласно сообщению Моу на платформе X от 28 июня, ключевым аргументом является то, что в 2024 году биткоин установил исторический максимум за 37 дней до халвинга в апреле, нарушив историческую закономерность «новый максимум через 12–18 месяцев после халвинга». На этом основании Моу делает вывод, что четырёхлетний цикл ускорился, и дно наступило раньше исторической закономерности. Вышеизложенное является личным мнением Моу, а не рыночным консенсусом.

Является ли «смертельный крест» 50/100-недельных скользящих средних, упомянутый аналитиком CoinDesk, медвежьим сигналом?

Согласно анализу Омкара Годбола, 50-недельная скользящая средняя скоро пересечёт 100-недельную вниз, формируя «смертельный крест». Однако исторически в конце 2018 и конце 2022 годов после появления аналогичных сигналов биткоин демонстрировал сильное восстановление в течение нескольких месяцев. Годбол отмечает, что этот сигнал исторически часто совпадает с достижением дна. Вышеизложенное является личным аналитическим мнением Годбола.

Что такое «реализованная цена» биткоина и почему она связана с определением дна?

«Реализованная цена» — это средняя стоимость удержания всех BTC в сети, рассчитанная по рыночной цене на момент последнего перемещения каждого монета. Она представляет среднюю стоимость удержания для всей сети. Согласно анализу Ван Стратена, с 2011 года каждый крупный медвежий рынок пробивал этот уровень перед установлением дна; биткоин в настоящее время ещё не пробил этот уровень, и Ван Стратен считает, что исходя из исторической закономерности истинные признаки дна ещё не появились.