“การสิ้นเปลืองทุนอย่างสิ้นเชิง,” ปีเตอร์ ชิฟฟ์ กล่าวถึง Bitcoin ท่ามกลางคำถามเกี่ยวกับทุนสำรองทั่วโลก

• ตามที่บุคคลในวงการสื่อ Tucker Carlson กล่าวไว้ว่า Bitcoin หรือ Tether อาจในที่สุดจะมาแทนที่ดอลลาร์สหรัฐในฐานะสกุลเงินสำรองของโลก
• อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ Peter Schiff ปฏิเสธแนวคิดของเงินสำรองดิจิทัลและโต้แย้งว่า Bitcoin ขาดมูลค่าพื้นฐานใดๆ
• การถกเถียงนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างทองคำ ซึ่งทำสถิติสูงสุดเหนือกว่า 5,000 ดอลลาร์ และ Bitcoin ซึ่งยังคงอยู่ในช่วงการรวมตัว

จากการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ในสัปดาห์นี้ บุคคลในวงการสื่อ Tucker Carlson และนักเศรษฐศาสตร์ Peter Schiff ได้พูดคุยเกี่ยวกับชะตากรรมของดอลลาร์สหรัฐ

Carlson โต้แย้งว่าความอ่อนแอของดอลลาร์กำลังสร้างความต้องการอย่างสิ้นหวังสำหรับสกุลเงินสำรองระดับโลกใหม่ เขาชี้ไปที่ Bitcoin เป็นผู้สืบทอดที่เป็นไปได้ของดอลลาร์ แต่ Shiff มีความคิดเห็นอื่น

Bitcoin ในฐานะผู้สืบทอดของดอลลาร์สหรัฐ?

Carlson วางกรอบข้อโต้แย้งโดยชี้ให้เห็นถึงความอ่อนแอของดอลลาร์สหรัฐ

เขาสังเกตว่าสกุลเงินนี้ยังคงลดค่าลง ซึ่งทำให้มันไม่น่าเชื่อถือในระยะยาว เขากล่าวว่าหากโลกเปลี่ยนจากดอลลาร์ไป สินทรัพย์แบบกระจายศูนย์อย่าง Bitcoin จะเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าค่าเงินที่เป็นของคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์

การสนทนาเปลี่ยนไปในเรื่องของความเป็นไปได้ที่คริปโตจะมาแทนที่เงินเฟียต และ Carlson ถามว่าทำไม Bitcoin หรือแม้แต่ stablecoin อย่าง Tether ถึงไม่สามารถเข้ามาแทนที่ได้ในบางจุด

ทองคำได้แสดงผลงานเหนือกว่า S&P อย่างมากในศตวรรษนี้ จนคุณคิดว่า CNBC คงจะแนะนำมันให้กับนักลงทุน แต่พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น Peter Schiff อธิบายเหตุผล

(0:00) ทำไม Schiff ตัดสินใจเริ่มซื้อทองคำ (10:45) คุณถูกโกงเกี่ยวกับเงินเฟ้อ (23:39) วิธีการ… pic.twitter.com/8GstgGKC5W

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 26 มกราคม 2026

อย่างไรก็ตาม Peter Schiff ไม่ได้สนใจแนวคิดนี้ และปฏิเสธความคิดที่ว่า Bitcoin มีกรณีใช้งานนอกเหนือจากการเก็งกำไรเท่านั้น

ตามที่ Schiff กล่าว เหตุผลเดียวที่ผู้คนซื้อ Bitcoin และสินทรัพย์อื่นๆ คือความหวังว่าราคาจะขึ้น เขาโต้แย้งว่าความมั่งคั่งในคริปโตไม่ได้มาจากการผลิตสินค้า หรือบริการที่ช่วยปรับปรุงชีวิต

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขามองว่ามันเป็นการโอนย้ายความมั่งคั่งระหว่างผู้ใช้งานในช่วงเริ่มต้นและปลายทาง Schiff ตั้งชื่อแนวคิดของการมีสำรองคริปโตระดับชาติว่าเป็นการช่วยเหลือคนที่ซื้อในช่วงแรก

นักเศรษฐศาสตร์ยังชื่นชมผลการดำเนินงานล่าสุดของโลหะมีค่า เช่น เงินและแพลทินัม

ทองคำเพิ่งทำลายสถิติด้วยการพุ่งทะลุ 5,000 ดอลลาร์ต่อออนซ์ Schiff ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ทองคำทำสถิติสูงใหม่ Bitcoin กลับประสบปัญหาในการรักษาระดับสูงสุดไว้

เขาอธิบายว่าทองคำเป็น “เงินแท้” เพราะมีมูลค่าในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น อิเล็กทรอนิกส์ การแพทย์ และอวกาศ

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการสร้างมูลค่า

หนึ่งในส่วนสำคัญของการสัมภาษณ์คือเรื่องของคำจำกัดความของความสามารถในการผลิต Carlson ท้าทายความชอบของ Schiff ต่อทองคำโดยถามว่าการซื้อโลหะเป็น “การกระทำเชิงสร้างสรรค์” หรือไม่

เขาโต้แย้งว่าการถือทองคำไม่ได้เพิ่มผลรวมของเศรษฐกิจหรือทำให้ชีวิตใครดีขึ้น แต่ Schiff ตอบโดยอธิบายว่าความเสถียรของทองคำทำให้มันเป็นจุดยึดเหนี่ยวสำหรับระบบการเงิน

พูดอีกนัยหนึ่ง เขาอ้างว่า Bitcoin จะไม่มีวันสร้างรายได้ในอนาคต เพราะเป็นสินทรัพย์ที่ไม่สร้างรายได้

ความไม่เห็นด้วยนี้แสดงให้เห็นความแตกต่างหลักในการคิดระหว่างนักอนุรักษ์และสมาชิกชุมชนคริปโต

นักอนุรักษ์อย่าง Schiff ต้องการสินทรัพย์ที่มี “ประวัติศาสตร์” และการมีอยู่ทางกายภาพ ในขณะที่ผู้ใช้คริปโตให้ความสำคัญกับความสามารถในการพกพาและความขาดแคลนที่โปรแกรมได้

นักวิเคราะห์หมีเข้าร่วมเสียง

Schiff ไม่ใช่บุคคลเดียวที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับตลาดคริปโต นักเศรษฐศาสตร์ Steve Hanke ก็เพิ่งย้ำความเห็นของเขาอีกครั้งว่า Bitcoin ไม่มีมูลค่าพื้นฐานใดๆ เขาเรียกสินทรัพย์นี้ว่า “ทองคำของคนโง่” และแชร์กราฟแสดงให้เห็นว่าทองคำทำผลงานได้ดีกว่าช่วงเวลาที่เครียด

BITCOIN = ทองคำของคนโง่. pic.twitter.com/oQ3sxQrENi

— Steve Hanke (@steve_hanke) 25 มกราคม 2026

Hanke โต้แย้งว่าความขาดแคลนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างมูลค่าได้หากไม่มีการสนับสนุนทางเศรษฐกิจหรือเสถียรภาพ เขายังเป็นนักวิจารณ์อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ยุคแรกของเทคโนโลยีนี้

นักลงทุน Michael Burry ซึ่งเป็นที่รู้จักจาก “The Big Short” ก็ได้ออกคำเตือน โดยเขาอธิบายว่าการผลักดันของ Bitcoin ไปสู่ระดับหกหลักเป็นความบ้าคลั่งในการเก็งกำไร เขาเรียกสินทรัพย์นี้ว่า “แย่กว่าหัวบีทเทิล” อ้างอิงถึงภาวะตลาดล้มละลายในเนเธอร์แลนด์ในศตวรรษที่ 17

ความกังวลหลักของ Burry คือคริปโตช่วยสนับสนุนกิจกรรมอาชญากรรม ร่วมกับนักวิจารณ์คนอื่นๆ เช่น Elizabeth Warren โดยรวมแล้ว ช่วงต้นปี 2026 ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างโลหะมีค่าและคริปโต

ในขณะที่ทองคำพุ่งขึ้น 17% ในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว ราคาของ Bitcoin ก็ร่วงลงต่ำกว่า 86,000 ดอลลาร์ในช่วงสั้นๆ ซึ่งบ่งชี้ว่าในช่วงเวลาที่ความตึงเครียดระดับโลก นักลงทุนยังคงหนีไปยังที่หลบภัยที่เก่าแก่ที่สุดในประวัติศาสตร์

Schiff ใช้แนวคิดนี้เพื่อโต้แย้งว่าการเล่าเรื่องของ “ทองคำดิจิทัล” ล้มเหลว และเขาเชื่อว่าเมื่อผู้คนต้องการรักษาทุน พวกเขาจะเลือกทองคำและโลหะทางกายภาพอื่นๆ