โมเดล Layer-2 ที่นำมาใช้ซ้ำและความไม่ชัดเจนในความสัมพันธ์กับ Ethereum กำลังสร้างความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการขยายตัว ความน่าเชื่อถือ และความเกี่ยวข้องในระยะยาว
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับทิศทางของการพัฒนา Layer-2 เขาแย้งว่าโครงการหลายแห่งพึ่งพาการออกแบบทางเทคนิคที่คล้ายคลึงกันโดยมีความแตกต่างน้อยมาก คำพูดของเขาทำให้เกิดการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่มีความหมายสำหรับเฟสถัดไปของ Ethereum
เรียกร้องให้พิจารณาใหม่เกี่ยวกับสถาปัตยกรรม Layer-2 บน Ethereum
ในโพสต์ที่แชร์บน Farcaster Buterin วิจารณ์สิ่งที่เขามองว่าเป็นนิสัยของการสร้างเครือข่าย Layer-2 ที่เกือบจะเหมือนเดิม ตามความเห็นของเขา การเปิดตัวเชนที่รองรับ EVM มาตรฐานคู่กับสะพาน optimistic ได้กลายเป็นเรื่องปกติแล้ว
เขาแย้งว่าความสบายใจกับการออกแบบที่คุ้นเคยได้จำกัดความคิดสร้างสรรค์และผลักดันให้นักพัฒนาก้าวเข้าสู่ทางตันทางเทคนิค Buterin เปรียบเทียบแนวปฏิบัติของ Layer-2 ในปัจจุบันกับการ fork ซ้ำๆ ในการบริหารแบบกระจายศูนย์
ในมุมมองของเขา ทั้งสองแนวโน้มสะท้อนให้เห็นถึงการใช้เครื่องมือที่เคยมีประโยชน์มากเกินไป ผู้ร่วมก่อตั้งเตือนว่าการคัดลอกโมเดลที่มีอยู่แล้วไม่ตอบสนองความต้องการในการขยายตัวของ Ethereum อย่างแท้จริงอีกต่อไป
คำวิจารณ์ที่รุนแรงมากขึ้นตามมาสำหรับโครงการที่ถอด Ethereum ออกไปโดยสิ้นเชิง Buterin กล่าวว่าการสร้างเชน EVM แบบสแตนด์อโลนโดยไม่มีสะพานเชื่อมกลับไปยัง Ethereum ยิ่งสร้างคุณค่าได้น้อยลง
ความพยายามเช่นนี้เพียงแต่เพิ่มเครือข่าย Layer-1 เข้าไปในพื้นที่ที่แออัดอยู่แล้ว Ethereum เองยังคงสามารถขยายตัวได้และจะมีพื้นที่บล็อกมากขึ้นตามเวลา แม้จะมีข้อจำกัดอยู่ก็ตาม
ความต้องการในอนาคต โดยเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชัน AI จะยังคงต้องการความเร็วในการดำเนินการและความหน่วงต่ำ ถึงแม้เขาจะเน้นย้ำว่าการทำซ้ำเชนที่มีอยู่แล้วไม่ได้แก้ปัญหาเหล่านี้ Buterin ยืนยันว่านักพัฒนาควรโฟกัสไปที่แนวคิดที่แตกต่างอย่างชัดเจนจากของเดิม
Buterin เรียกร้องให้มีมาตรฐานที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ Layer-2 เชื่อมต่อกับ Ethereum
Buterin กล่าวว่าโครงการควรอธิบายความเชื่อมโยงของตนกับ Ethereum อย่างซื่อสัตย์ โดยคำอ้างสิทธิ์สาธารณะควรตรงกับการทำงานจริงของระบบ เขาชี้ให้เห็นว่าบางเครือข่ายนำเสนอตัวเองว่าเป็นระบบที่เชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนา ในขณะที่พึ่งพาเพียงสะพานพื้นฐานเท่านั้น ตามความเห็นของเขา ช่องว่างเช่นนี้อาจนำไปสู่ความสับสนและการสูญเสียความเชื่อถือ
เขายังสนับสนุนการออกแบบ app-chain ที่มองว่า Ethereum เป็นชั้นหลักตั้งแต่แรก ตัวอย่างเช่น ตลาดทำนายผล ซึ่งการสร้างตลาดและการชำระเงินจะดำเนินการบน Ethereum ในการตั้งค่าเช่นนี้ ระบบ Layer-2 จะอ่านข้อมูลจาก Ethereum โดยตรง รักษาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับความปลอดภัยของ mainnet และความสามารถในการประกอบกัน
อีกกลุ่มหนึ่งที่พูดถึงคือระบบ Layer-2 สำหรับสถาบัน ซึ่งอาจรวมถึงทะเบียนรัฐบาล แพลตฟอร์มโซเชียล หรือเกมที่โพสต์หลักฐานเข้ารหัสบนเชน แม้จะไม่ใช่ระบบที่ไร้ความเชื่อถือหรือเป็นกลางในความหมายของ Ethereum แต่ก็ยังสามารถให้ความโปร่งใสที่ตรวจสอบได้
Buterin ยังเรียกร้องให้มีการวางตำแหน่งอย่างซื่อสัตย์ โดยกล่าวว่าโครงการที่เชื่อมโยงกับ Ethereum อย่างลึกซึ้งควรนำเสนอตนเองว่าเป็นแอปพลิเคชันบน Ethereum โครงการที่มีความเชื่อมโยงแบบหลวมควรอธิบายเป้าหมายของตนโดยไม่โอ้อวดความสัมพันธ์นั้นมากเกินไป
ข้อความของเขาสิ้นสุดด้วยหลักการง่ายๆ สองข้อ Buterin เรียกร้องให้ผู้สร้างสร้างระบบที่มอบคุณค่าใหม่ที่แท้จริง และเสริมว่าคำอ้างสิทธิ์สาธารณะเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับ Ethereum ควรสะท้อนความขึ้นอยู่ทางเทคนิคที่แท้จริง เมื่อการพัฒนา Layer-2 ยังคงเติบโต แนวทางเหล่านี้อาจเป็นแนวทางในการสร้างความเชื่อมั่นในอนาคตของโครงการในชุมชน Ethereum
