เขียนโดย: ทีมกฎหมายเสี่ยวซา
เข้าสู่เดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2026 ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลกได้ประสบกับการร่วงลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายวัน แม้แต่ BTC ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “ทองคำเสมือน” ก็ยังถูกปรับตัวลดลงอย่างต่อเนื่องจนราคาต่ำกว่า 70,000 ดอลลาร์สหรัฐ หากพิจารณาจากเวลาที่เขียนบทความนี้ ตั้งแต่ราคาสูงสุดเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ราคาของ BTC ก็ได้ลดลงไปมากกว่าครึ่ง อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาหนาวเย็นในระยะสั้นจะผ่านไป ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปและขยายตัวอย่างต่อเนื่องไม่เปลี่ยนแปลง
วันนี้ ทีมเสี่ยวซา จะร่วมแบ่งปันประสบการณ์จากการดำเนินคดีในแนวหน้า พร้อมพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มของนโยบายในประเทศจีนในปี 2026 สำหรับการขุด การถือครอง และการเทรดคริปโตของบุคคล เพื่อเป็นแนวทางให้กับเพื่อนร่วมงานในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น
- แนวโน้มของนโยบายทางกฎหมายโดยรวมในปี 2025 เป็นอย่างไร?
ทีมเสี่ยวซา ได้เคยแบ่งปันในบทความปี 2025 ว่า แนวโน้มของนโยบายของหน่วยงานตุลาการในประเทศของเราในการจัดการกับข้อพิพาทเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล มีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงในทางบวก:
(1) ไม่ใช่การตัดสินใจแบบเหมารวมว่าสัญญาเป็นโมฆะ แต่จะพิจารณาตามจุดเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเป็นช่วงๆ
(2) แม้จะถือว่าสัญญาเป็นโมฆะ ก็จะไม่ตัดสินให้แต่ละฝ่ายรับผิดชอบความเสี่ยงเองโดยตรง แต่จะดูว่าทั้งสองฝ่ายใช้เงินตราเป็นสื่อกลางในการทำธุรกรรมหรือไม่ — เช่น หากใช้เงินตรา (โดยเฉพาะหยวนจีน) ในการทำธุรกรรม ก็อาจมีคำสั่งให้ฝ่ายรับคืนเงินตามสัดส่วนที่กำหนด (ดูคดีความระหว่าง ตงมู่ กับ จ้าวมู่ เกี่ยวกับสัญญาเช่าระบบขุดเจาะในศาลกลางเมืองเซินเจิ้นเป็นตัวอย่าง)
แต่ต้องระวังว่า หากใช้คริปโตเคอเรนซีโดยตรงในการทำสัญญา หน่วยงานตุลาการของประเทศเรามีแนวโน้มที่จะถือว่าสัญญานั้นเป็นโมฆะและรับผิดชอบความเสียหายเอง (ดูตัวอย่างคดีในคลังคดีของศาลสูงสุดแห่งประเทศ: คดีหมายเลข (2021) จิง 0101 หมายเลขคดี 6309)
สรุปแล้ว สำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับ “การขุด” ในปลายปี 2025 หน่วยงานตุลาการของประเทศเราได้ชี้แจงจุดสำคัญในการพิจารณาแล้วหลายประเด็น
ประเด็นแรกคือ การรับรองความมีผลของสัญญาเกี่ยวกับ “การขุด” โดยใช้วันที่ 3 กันยายน 2021 เป็นจุดเปรียบเทียบ: สัญญาที่ทำขึ้นหลังจากวันนั้นจะถือเป็นโมฆะ; สัญญาก่อนหน้านั้นไม่ควรถูกปฏิเสธความมีผลอย่างง่าย ควรพิจารณาตามกฎหมายแพ่งเกี่ยวกับความมีผลของสัญญาและข้อเท็จจริงในคดี
ประเด็นที่สองคือ การจัดการเมื่อสัญญาถูกประกาศเป็นโมฆะ โดยแยกตามการใช้เงินตราเป็นสื่อกลางในการทำธุรกรรม เช่น หากใช้เงินตรา ก็จะพิจารณาความผิดพลาดของแต่ละฝ่ายและสั่งให้คืนเงินตามสัดส่วนที่เหมาะสม หากใช้คริปโตเช่น BTC, ETH, USDT ในการทำธุรกรรม ก็มีแนวโน้มที่จะตัดสินให้แต่ละฝ่ายรับผิดชอบความเสียหายเอง
ประเด็นสุดท้ายคือ การพิจารณาว่า หลังจากสัญญาไม่สามารถปฏิบัติได้แล้ว ทั้งสองฝ่ายสามารถเจรจาและทำสัญญาใหม่ได้หรือไม่ โดยพิจารณาจากความเสมอภาคในการเจรจาและการตกลงกันในเรื่องจำนวนเงินชดเชยที่ลดมูลค่าของสินทรัพย์ดิจิทัล: โดยหลักการ หากไม่มีการเจรจาเป็นเอกฉันท์ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่อ้างว่าจะชดเชยด้วยคริปโต เช่น บิตคอยน์ ในมูลค่าที่แปลงเป็นเงินตรา ก็จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากศาล หากทั้งสองฝ่ายตกลงกันและทำข้อตกลงยุติข้อพิพาทและระบุจำนวนเงินชดเชยไว้แล้ว หากฝ่ายใดผิดนัด ก็สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายตามข้อตกลงนั้นได้
- ปี 2026 นโยบายทางกฎหมายเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่?
ตั้งแต่ปลายปี 2025 จนถึงต้นปี 2026 หน่วยงานฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการของประเทศเราได้ปล่อยสัญญาณหลายประการเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งสรุปได้ดังนี้:
ทีมเสี่ยวซาเชื่อว่าข้อมูลข้างต้นสะท้อนให้เห็นว่าขณะนี้ประเทศเรายังอยู่ในช่วงการสังเกตอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล: โดยกำหนดเส้นสีแดงไว้ไม่กี่เส้น แต่ไม่ได้จำกัดการถือครองและการใช้สินทรัพย์ดิจิทัลของบุคคลที่ไม่ได้ดำเนินธุรกิจ และในขณะเดียวกัน การตรวจสอบองค์กรที่ใช้สินทรัพย์ดิจิทัลในการก่ออาชญากรรม เช่น ธนาคารใต้ดิน ก็เข้มงวดยิ่งขึ้น รายละเอียดดังนี้:
(1) สำหรับการ “ขุด” สินทรัพย์ดิจิทัล
หน่วยงานตุลาการและฝ่ายบังคับใช้กฎหมายของประเทศเรา เริ่มดำเนินการปราบปราม “การขุด” ตั้งแต่ปี 2021 โดยมีการเคลื่อนย้าย “เหมืองขุด” จำนวนมากออกจากจีนแผ่นดินใหญ่แล้ว จากประสบการณ์ของทีมเสี่ยวซาในด้านการให้บริการลูกค้า ปัจจุบันเหมืองขุดหลักๆ กระจายอยู่ในตะวันออกกลาง อเมริกาเหนือ และแอฟริกา จีนแผ่นดินใหญ่เหมืองขุดลดจำนวนลงอย่างต่อเนื่อง
จากแนวทางปฏิบัติของหน่วยงานตุลาการและฝ่ายบังคับใช้กฎหมายในช่วงนี้ การดำเนินการเกี่ยวกับการ “ขุด” ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างมีนัยสำคัญ หากตรวจสอบพบว่ามีการละเมิด ก็จะมีผลทางกฎหมาย เช่น การลงโทษทางปกครองและความเสียหายทางทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้น แต่ความเสี่ยงทางอาญาน้อย (ยกเว้นกิจกรรมอื่น เช่น การดำเนินธุรกรรม OTC ที่ไม่ใช่การขุดโดยตรง)
ในทางปฏิบัติ ศาลในแต่ละพื้นที่ยังคงใช้แนวทางพิจารณาและวินิจฉัยตามจุดสำคัญที่กำหนดไว้ตั้งแต่ปี 2025 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก
(2) สำหรับการถือครองคริปโตเคอเรนซีของบุคคล
ทีมเสี่ยวซา ย้ำอีกครั้งว่า กฎหมายและระเบียบของประเทศเราไม่ได้ห้ามการถือครองคริปโตเคอเรนซีของบุคคล
แม้หลายหน่วยงานจะออกประกาศและคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง การฉ้อโกง และการทำธุรกรรมคริปโต แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการถือครองคริปโตของบุคคลเป็นการกระทำผิดทางปกครองหรืออาญา
ในระหว่างการดำเนินคดี ทีมงานพบว่ามีประชาชนจำนวนมากยังไม่เข้าใจข้อกฎหมายอย่างชัดเจน บางรายถึงขั้นอ้างว่าถูกจับกุมเนื่องจากผิดกฎหมายอื่น แล้วอ้างว่าถูกดำเนินคดีเพราะถือครองหรือเทรดคริปโต ซึ่งเป็นเรื่องไร้สาระ
จนถึงปัจจุบัน กฎหมายและระเบียบของประเทศยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ เพื่อนร่วมงานควรพิจารณาข้อมูลจากแหล่งทางการและวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของข้อมูลก่อนตัดสินใจ
(3) สำหรับการเทรดคริปโตของบุคคล
เนื่องจากการเทรดคริปโตมีความหลากหลาย ลักษณะการกระทำนี้เป็นความเสี่ยงที่ซับซ้อนและยากต่อการวินิจฉัยในกฎหมายของจีน ขณะนี้ แนวโน้มของการเทรดสัญญาอนุพันธ์ (ฟิวเจอร์ส) มีความเสี่ยงสูงตามเส้นสีแดงของประเทศเรา จากประสบการณ์ของทีมเสี่ยวซา การเทรดสัญญาอนุพันธ์แบ่งเป็นสองกลุ่ม:
กลุ่มแรกคือ ผู้ให้บริการด้านการเทรดสัญญา (บุคคล บริษัท หรือทีม) ซึ่งบางพื้นที่ของประเทศเคยถูกดำเนินคดีในข้อหา “เปิดบ่อนการพนัน” “รับฝากเงินจากประชาชนโดยผิดกฎหมาย” และ “ฉ้อโกงระดมทุน” บางกรณีถูกดำเนินคดีในข้อหา “ประกอบธุรกิจผิดกฎหมาย” แต่เป็นกรณีที่หาได้ยาก
กลุ่มสองคือ ผู้ที่เข้าร่วมเทรดสัญญาอนุพันธ์โดยตรง โอกาสที่จะถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมต่ำ แต่ในบางกรณี ก็เคยมีการดำเนินคดีในข้อหา “เข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยผิดกฎหมาย” หรือ “ควบคุมระบบคอมพิวเตอร์โดยผิดกฎหมาย”
สรุป
โดยสรุปแล้ว ในปี 2026 หน่วยงานตุลาการและฝ่ายบังคับใช้กฎหมายของประเทศเราไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างมีนัยสำคัญต่อการขุด การถือครอง และการเทรดคริปโตของบุคคลในจีนแผ่นดินใหญ่ แม้จะมีสัญญาณเชิงบวกในคดีแพ่ง แต่ก็ต้องระวังอย่างมากในเรื่องการใช้ USDT และ stablecoin อื่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งออกเงิน การฟอกเงิน การซ่อนรายได้ผิดกฎหมาย หรือการแลกเปลี่ยนเงินตรา ซึ่งเป็นเส้นสีแดงชัดเจน หากฝ่าฝืนอาจเสี่ยงต่อคดีอาญา
นอกจากนี้ ทีมเสี่ยวซา ยังสังเกตว่าการใช้ USDT และ stablecoin ในการช่วยลักลอบนำเข้าสินค้าผิดกฎหมายและหลบเลี่ยงภาษี ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นแนวโน้มที่สอดคล้องกับแนวทางการตรวจสอบเข้มงวดของประเทศในเรื่องอาชญากรรมเกี่ยวกับภาษี เพื่อนร่วมงานควรระวังและหลีกเลี่ยงพฤติกรรมดังกล่าว
นี่คือข้อมูลที่นำเสนอในวันนี้ ขอบคุณผู้อ่าน
