เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา
บาลาจี ศรีนิวาสัน กลับมาอีกครั้งพร้อมกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในรูปแบบที่เป็นการท้าทายที่สุด และเขายึดติดกับบล็อกเชนเฉพาะเจาะจง: Zcash ในวิดีโอเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ที่แชร์บน X ศรีนิวาสันนิยามความเสี่ยงในแง่รุนแรงว่า “ทางเลือกชัดเจน มันคือ Zcash หรือคอมมิวนิสต์” เชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของการเฝ้าระวังด้วย AI กับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นความต้องการยึดทรัพย์สินอีกครั้ง
ในโพสต์ติดตาม เขาแย้งว่า AI ได้เปลี่ยนการเฝ้าระวังจากโครงการระดับรัฐเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับบริการตามคำขอ “ข้อมูลใดๆ บนออนไลน์ตอนนี้สามารถถูกรวบรวม วิเคราะห์ และสังเคราะห์…โดยรัฐหรือผู้ติดตามใดก็ได้ที่สามารถรันโมเดล AI…เพื่อสร้างแฟ้มข้อมูลที่สมบูรณ์กว่าที่โซเวียตเคยฝันไว้” เขาเขียน
คำแนะนำของศรีนิวาสันก็ตรงไปตรงมา: “จะไม่มีลูกกระสุนเงินเดียว แต่สิ่งใดที่คุณไม่ได้เข้ารหัสไว้ ก็สามารถและจะถูกใช้ต่อต้านคุณได้”
ศรีนิวาสันอ้างอิงคำกล่าวว่า “คอมมิวนิสต์ต้องการการเฝ้าระวัง” ด้วยตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เพื่อชี้ให้เห็นจุดสำคัญในปัจจุบันเกี่ยวกับข้อมูลที่เหลือทิ้งไว้ “ในปี 1918 ในช่วงกลางของการปฏิวัติบอลเชวิก ลีนนิยมออกคำสั่งให้ฆ่า ‘กูลาก’ ใกล้เคียง 100 คน” เขาเน้นย้ำว่าคำสั่งเช่นนี้ “ต้องการรายชื่อ”: ชื่อ สถานที่ และประชากรที่ไม่สามารถย้ายได้ง่าย
อ่านเพิ่มเติม: Zashi กลายเป็น Zodl: การรีแบรนด์กระเป๋าเงิน Zcash หลังจากแยกภายใน ข้อโต้แย้งของเขาคือ อินเทอร์เน็ตสามารถย้อนกลับความไม่สมดุลนี้ได้ หากการเข้ารหัสกลายเป็นค่าเริ่มต้น “วันนี้ คอมมิวนิสต์ใหม่กำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่ อินเทอร์เน็ตอาจเปลี่ยนเกมได้” เขากล่าว “ไม่มีรายชื่อเต็ม หากเราเข้ารหัสมัน ไม่มีตำแหน่งที่แน่นอนเช่นกัน พวกเขาไม่สามารถโจมตีสิ่งที่มองไม่เห็นได้”
ธีมเหล่านี้ถูกนำไปสู่การสนทนาที่ยาวขึ้นในพอดแคสต์ Never Say ซึ่งศรีนิวาสันเชื่อมโยงความเป็นส่วนตัวกับเสรีภาพในการดำเนินงานพื้นฐาน “ถ้าคุณอยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง คุณก็ไม่ใช่เอกราช” เขากล่าว “ถ้าทุกการเคลื่อนไหวถูกติดตาม…คุณไม่มีข้อได้เปรียบในการสร้างความประหลาดใจ คุณไม่สามารถเปิดตัวอะไรได้ คุณไม่สามารถมีการพิจารณาลับๆ ได้”
อาร์จุน เขมานี นักวิจัย Zcash อายุ 19 ปีในตอนนั้น สะท้อนมุมมองด้าน AI จากฝั่งผู้ใช้: “โดยเฉพาะกับ AI การรู้ตำแหน่งที่แน่นอนของคุณ…คุณไม่สามารถมีเสรีภาพได้โดยปราศจากความเป็นส่วนตัว” เขาแย้งว่าการถ่ายทอดธุรกรรมและสัญญาณบริบททุกอย่างเป็น “ไม่…ใช่โลกที่ผมอยากอยู่”
คำเสนอของศรีนิวาสันไม่ได้จำกัดอยู่แค่หลักการความเป็นส่วนตัว เขาวาง Zcash เป็นการตอบสนองทางเทคนิคต่อสิ่งที่เขาคิดว่าตลาดได้มาถึงจุดที่ความสามารถในการประมวลผลบนเชนชนะ และความซับซ้อนในการส่งข้อมูลแพ้
อ่านเพิ่มเติม: Monero, Zcash และ Dash ถูกห้ามในอินเดียท่ามกลางการปราบปรามการฟอกเงิน เมื่อถูกถามว่าทำไม “Zcash ต้องปรับขนาด” เป็น “ความจำเป็นทางศีลธรรม” ศรีนิวาสันเปรียบเทียบความเป็นจริงด้านการปรับขนาดของ Bitcoin: การแลกเปลี่ยน, ผู้ดูแล, และรายการในฐานข้อมูลที่สัญญาว่าจะเป็นแบบกระจายอำนาจที่ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่ากำลังซื้อ “Lightning…เขาพูดว่า ‘Lightning จะมาถึงในวันใดวันหนึ่ง’ มา 10 ปีแล้ว” เขาแย้งว่าการใช้งานในโลกจริงมักเป็นแบบ “โครงสร้างศูนย์กลางและแขนขา” ที่คล้ายกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม “ภายในธนาคาร มันรวดเร็ว…ระหว่างธนาคาร พวกเขาทำการชำระเงิน” เขาอธิบายลักษณะการทำงานที่เขาเห็นว่ามีลักษณะเดียวกันใน Lightning ที่สำคัญ
จากนั้น เขาอธิบายว่าคริปโตเคอเรนซีได้แยกเป็นชั้นๆ อย่างมีประสิทธิภาพ: Bitcoin สำหรับความคงทนและแบรนด์, Ethereum สำหรับความสามารถในการเขียนโปรแกรม, และ Solana สำหรับการดำเนินการบนเชนที่ง่ายและรวดเร็วในระดับใหญ่ โอกาสสำหรับ Zcash คือการรวม “ความสามารถในการปรับขนาดแบบ Solana” กับธุรกรรมส่วนตัว โดยใช้ zero-knowledge proofs เป็น “เทคโนโลยีบีบอัด” เช่นเดียวกับความลับ “มันคือสิ่งที่หลายคนอยากให้ Bitcoin เป็น” เขากล่าว
ศรีนิวาสันยังเน้นว่าความเป็นส่วนตัวไม่ได้ทดแทนความโปร่งใสเสมอไป แต่เป็นการเสริมกัน เขาแย้งว่า สมุดบัญชีสาธารณะของ Bitcoin สามารถเป็นคุณสมบัติสำหรับการเล่าเรื่อง proof-of-reserves ในขณะที่การออกแบบของ Zcash ที่เป็นส่วนตัวเป็นค่าเริ่มต้น มุ่งเป้าไปที่โมเดลความเสี่ยงที่แตกต่างกัน สรุปคือ การอยู่ร่วมกัน ไม่ใช่การครองราชย์: “เป็นไปได้ที่ Bitcoin… และ Zcash จะอยู่ร่วมกันได้ เพราะ Bitcoin เป็นแบบโปร่งใส และ Zcash เป็นแบบส่วนตัว” เขากล่าว พร้อมแนะนำว่า “นี่อาจเป็นช่วงเวลาของ Zcash”
ในเวลาที่รายงาน ราคาของ ZEC อยู่ที่ 259.18 ดอลลาร์
ราคาของ ZEC ยังคงต่ำกว่า 0.786 Fib, แผนภูมิ 1 สัปดาห์ | แหล่งที่มา: ZECUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบจาก YouTube, แผนภูมิจาก TradingView.com
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าจะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา