กระเป๋า Xaman คิดค่าธรรมเนียมการเทรด 0.8% เพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานของ XRPL ในขณะที่มีทางเลือกฟรีอยู่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมความแตกต่างนี้จึงสำคัญกว่าที่คุณคิด
กระเป๋า Xaman คิดค่าธรรมเนียมการเทรด 0.8% ชุมชน XRP สังเกตเห็น บางคนต่อต้านอย่างรุนแรง แต่ค่าธรรมเนียมนี้เป็นสำหรับชั้นซอฟต์แวร์ของ Xaman ไม่ใช่สำหรับ XRP Ledger เอง ความแตกต่างนี้ถูกกลบซ่อนอยู่ภายใต้เสียงรบกวนหลายสัปดาห์
ค่าธรรมเนียมเครือข่าย XRP Ledger อยู่ที่ 0.00001 XRP หรือสิบหยดน้ำ ในราคาของ XRP ที่เป็นจริง ค่านี้แทบจะไม่มีความหมายเลย ไม่มีใครที่ XRPL Labs ยกตัวเลขนี้ขึ้นมา ไม่มีใครแตะต้องโปรโตคอล
ต้องอ่าน: สัดส่วนสำรองของการแลกเปลี่ยน XRP ลดลง ข้อมูลบนเชนชี้ให้เห็นการสะสมอย่างเงียบๆ
ค่าธรรมเนียมที่ไม่มีใครเปลี่ยนแปลงจริง
Jungleincxrp โพสต์บน X อธิบายอย่างชัดเจน Ripple สร้างซอฟต์แวร์บน XRP Ledger แบบโอเพ่นซอร์ส ไม่มีใครเรียกร้องให้ Ripple แจกฟรี XRPL Labs ก็ทำเช่นเดียวกัน และอย่างไรก็ดี นั่นกลายเป็นเรื่องที่ถกเถียง ค่าธรรมเนียมนี้จ่ายสำหรับซอฟต์แวร์ เซิร์ฟเวอร์ วิศวกร และการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่สำหรับการเข้าถึง ledger
ผู้ตรวจสอบ XRPL ได้รับรางวัลบล็อกศูนย์ ไม่มีผลตอบแทนจากการขุด ไม่มีผลตอบแทนจากการ staking คนที่รันโหนดทำด้วยความสมัครใจและจ่ายเอง XRPL Labs ได้สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ใช้ใช้งานอยู่เงียบๆ มานานหลายปี
ต้นทุนเหล่านั้นไปที่ไหน ค่าธรรมเนียม 0.8% เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนนั้น
โครงสร้างพื้นฐานดำเนินการบนอะไร
โหนดประวัติศาสตร์เต็มรูปแบบบน XRPL ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลประมาณ 17 เทราไบต์บน SSD NVMe ความเร็วสูงในปี 2026 ตามข้อมูลของ jungleincxrp บน X ซึ่งเติบโตขึ้นประมาณ 12 กิกะไบต์ทุกวัน ฮาร์ดแวร์ แบนด์วิดท์ และวิศวกรที่รู้วิธีดูแลระบบ ทั้งหมดนี้ไม่มีฟรี
MetaMask สร้างรายได้ประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วงสูงสุด XRPL Labs ดำเนินงานด้วยงบประมาณส่วนน้อย บริษัทที่ไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนไม่ได้อยู่รอดในตลาดหมี และถ้า XRPL Labs ล้มลง ประตูทางเข้าไปยัง ledger ที่ใช้งานมากที่สุดก็จะหายไปด้วย
โมเดลเปลี่ยนแปลงในเดือนมกราคม
เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2026 Xaman เริ่มยุติการสมัครสมาชิก Pro บริษัทเปลี่ยนไปใช้ค่าธรรมเนียมตามการใช้งาน จ่ายเมื่อใช้บริการ ไม่ใช่ค่าบริการรายเดือนแบบคงที่สำหรับการเข้าถึงที่อาจไม่เคยใช้งาน นี่คือโมเดลที่ซื่อสัตย์มากขึ้น ไม่ใช่แบบลงโทษ
XRPL_Commons โพสต์บน X ชี้ให้เห็นบางสิ่งที่การถกเถียงในวงกว้างมักมองข้าม ผู้ใช้สามารถเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมกับตนเองได้ ใช้ Xaman ใช้แอปอื่น หรือส่งตรงไปยัง ledger ความหลากหลายของตัวเลือกที่จ่ายและไม่จ่ายเป็นสิ่งที่ทำให้ XRPL ทำงานได้ ไม่มีใครถูกบังคับให้ใช้ Xaman ทางเลือกฟรีก็มีอยู่บน ledger แบบเปิดเดียวกัน
ความโกรธเคืองนี้สมมุติว่าซอฟต์แวร์กระเป๋าควรดำเนินการนอกเหนือจากเศรษฐศาสตร์ธุรกิจปกติ อินเทอร์เน็ตไม่คิดค่าบริการต่อแพ็กเก็ตข้อมูล Netflix ก็ยังคิดค่าบริการอยู่ ไม่มีใครเรียกสิ่งนั้นเป็นการทรยศต่ออินเทอร์เน็ต โปรโตคอลและชั้นบริการเป็นสิ่งที่แยกจากกัน
ต้องอ่าน: ญี่ปุ่นจะจัดประเภท XRP เป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินภายในไตรมาสที่ 2
ค่าธรรมเนียมของ Xaman เทียบกับเกณฑ์มาตรฐาน
Jungleincxrp กล่าวบน X ว่าค่าธรรมเนียมของ Xaman ต่ำกว่าหรือเทียบเท่ากับ MetaMask ผู้ใช้ Ethereum เข้าใจความแตกต่างระหว่างต้นทุนโปรโตคอลและต้นทุนชั้นซอฟต์แวร์ ความชัดเจนนี้คือสิ่งที่ชุมชน XRPL ขาดหายไปในถกเถียงนี้ ไม่มีใครโวยวายว่า MetaMask ทำลาย Ethereum
สมมุติฐานลึกซึ้งที่อยู่เบื้องหลังคำร้องเรียน ซึ่งส่วนใหญ่มักไม่ได้พูดออกมา คือซอฟต์แวร์ที่สร้างบนเครือข่ายราคาถูกควรจะไม่มีค่าใช้จ่าย นั่นเป็นตรรกะที่ล้มเหลวทันทีเมื่อคุณนำไปใช้ในบริบทอื่น ช่างซ่อมรถไม่ได้ให้บริการฟรีเพราะน้ำมันเชื้อเพลิงถูก
ผู้สร้างที่แท้จริงต้องการรายได้จริง โปรโตคอล XRPL ยังคงราคาถูกเท่าที่เคยเป็น Xaman พยายามอยู่รอดในธุรกิจในขณะที่ดำเนินโครงสร้างพื้นฐาน การจราจรบนเครือข่ายราคาถูกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับว่าชุมชนจะตระหนักรู้ก่อนที่ตลาดหมีถัดไปอาจกำหนดอนาคตของกระเป๋าใบเดียวมากกว่าที่คิด
