สรุปโดยย่อ
- ดาเรีย โอมอเดอี กล่าวว่า Anthropic จะไม่ถอดถอนการห้ามใช้ในกรณีการเฝ้าระวังภายในประเทศจำนวนมากและอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
- กระทรวงกลาโหมสหรัฐได้ขู่ว่าจะยกเลิกสัญญาและอาจดำเนินการตามพระราชบัญญัติการผลิตทางทหาร
- การเผชิญหน้าครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากรายงานว่ากองทัพสหรัฐใช้ Claude เพื่อจับอดีตประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Nicolás Maduro
ดาเรีย โอมอเดอี ซีอีโอของ Anthropic กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าบริษัทจะไม่ถอดถอนมาตรการป้องกันออกจากโมเดล AI Claude ซึ่งเป็นการเพิ่มความขัดแย้งกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐเกี่ยวกับวิธีการใช้งานเทคโนโลยีในระบบทหารลับ
คำแถลงนี้เกิดขึ้นในขณะที่กระทรวงกลาโหมกำลังทบทวนความสัมพันธ์กับ Anthropic และพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการยกเลิกสัญญามูลค่า 200 ล้านดอลลาร์และการอ้างอิงพระราชบัญญัติการผลิตทางทหาร
“เราไม่สามารถในจิตสำนึกที่ดี ยอมรับคำขอของพวกเขาได้” โอมอเดอี เขียน โดยอ้างถึงคำขอของกระทรวงกลาโหมในเดือนมกราคมที่ให้ผู้รับเหมา AI อนุญาตให้ใช้ระบบของตนใน “การใช้งานที่ถูกกฎหมายใดๆ”
แม้กระทรวงกลาโหมจะได้กำหนดให้ผู้ขาย AI ใช้คำว่า “การใช้งานที่ถูกกฎหมายใดๆ” ในสัญญาในอนาคต แต่ Anthropic ยังคงเป็นบริษัท AI แนวหน้าที่เดียวที่คัดค้านการโอนควบคุม AI ของตนให้กับกองทัพ
เมื่อวันพุธ Axios รายงานเป็นครั้งแรกว่ากระทรวงกลาโหมได้ออกคำขู่ว่าจะบังคับใช้ Claude โดยไม่มีข้อจำกัด ซึ่งกำหนดเส้นตายไว้ในวันศุกร์นี้
“เป็นสิทธิ์ของกระทรวงที่จะเลือกผู้รับเหมาตรงกับวิสัยทัศน์ของตน” โอมอเดอี กล่าว “แต่เนื่องจากเทคโนโลยีของ Anthropic มีคุณค่ามากต่อกองทัพของเรา เราหวังว่าพวกเขาจะพิจารณาใหม่”
ในแถลงการณ์ โอมอเดอีอธิบายว่าท่าทีของบริษัทสอดคล้องกับเป้าหมายด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐ
“ผมเชื่ออย่างลึกซึ้งในความสำคัญของการใช้ AI เพื่อปกป้องสหรัฐอเมริกาและประชาธิปไตยอื่นๆ และเพื่อเอาชนะศัตรูเผด็จการของเรา” เขากล่าว
เขาเสริมว่า Claude “ถูกใช้อย่างกว้างขวางในกระทรวงสงครามและหน่วยงานด้านความมั่นคงแห่งชาติอื่นๆ สำหรับการวิเคราะห์ข่าวกรอง การสร้างแบบจำลองและการจำลอง การวางแผนปฏิบัติการ การดำเนินการทางไซเบอร์ และอื่นๆ”
สงครามกับ AI
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของระบบ AI ขั้นสูงในสถานการณ์ทางทหารที่มีความเสี่ยงสูง ในการศึกษาของ King’s College London ล่าสุด GPT-5.2 ของ OpenAI, Claude Sonnet 4 ของ Anthropic และ Gemini 3 Flash ของ Google ถูกใช้ในการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ในวิกฤตการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์จำลองถึง 95%
ในคำกล่าวสุนทรพจน์ที่ SpaceX’s Starbase ในเท็กซัสในเดือนมกราคม รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth กล่าวว่ากองทัพสหรัฐวางแผนที่จะใช้งานโมเดล AI ที่ล้ำสมัยที่สุด
ในเดือนเดียวกัน รายงานก็ปรากฏว่า Claude ถูกใช้ในปฏิบัติการของสหรัฐเพื่อจับอดีตประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Nicolás Maduro ก่อนหน้านี้ โอมอเดอี ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่า Anthropic ตั้งคำถามเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารใดๆ
“Anthropic เข้าใจดีว่ากระทรวงสงคราม ไม่ใช่บริษัทเอกชน เป็นผู้ตัดสินใจด้านทหาร” เขากล่าว “เราไม่เคยคัดค้านการดำเนินการทางทหารใดๆ หรือพยายามจำกัดการใช้เทคโนโลยีของเราในลักษณะเฉพาะ”
แม้จะเป็นเช่นนั้น โอมอเดอี กล่าวว่าการใช้ระบบเหล่านี้ในการเฝ้าระวังภายในประเทศจำนวนมากหรืออาวุธอัตโนมัติเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับค่านิยมประชาธิปไตยและเสี่ยงอันตรายอย่างรุนแรง
“วันนี้ ระบบ AI แนวหน้าก็ยังไม่เชื่อถือได้พอที่จะสนับสนุนอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ” เขากล่าว “เราไม่สามารถให้ผลิตภัณฑ์ที่เสี่ยงต่อความปลอดภัยของนักรบและพลเรือนชาวอเมริกันโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์”
เขายังกล่าวถึงคำขู่วของกระทรวงกลาโหมที่จะกำหนดให้ Anthropic เป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน” พร้อมกับอาจอ้างอิงพระราชบัญญัติการผลิตทางทหารด้วย
“คำขู่อันหลังสองนี้ขัดแย้งกันโดยธรรมชาติ: หนึ่งระบุว่าเราเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคง อีกอันหนึ่งระบุว่า Claude เป็นสิ่งจำเป็นต่อความมั่นคงแห่งชาติ” เขากล่าว
แม้ว่าโอมอเดอีจะกล่าวว่าบริษัทจะไม่ปฏิบัติตามคำขอของกระทรวงกลาโหม แต่ในเวลาเดียวกัน Anthropic ได้ปรับปรุงนโยบาย Responsible Scaling Policy ของตน โดยยกเลิกคำมั่นที่จะหยุดการฝึกอบรมระบบขั้นสูงโดยไม่มีการรับประกันความปลอดภัย
โรเบิร์ต ไวส์แมน รองประธานร่วมของ Public Citizen กล่าวว่า ท่าทีของกระทรวงกลาโหมเป็นสัญญาณของแรงกดดันที่กว้างขึ้นต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยี
“กระทรวงกลาโหมกำลังข่มขู่อย่างเปิดเผยต่อ Anthropic และส่วนที่เป็นสาธารณะนี้เป็นการตั้งใจ เพราะพวกเขาต้องการกดดันบริษัทนี้และส่งข้อความไปยังเทคโนโลยีรายใหญ่และบริษัทต่างๆ ว่าเรามีเจตนาทำและเอาทุกอย่างที่เราต้องการ และอย่าให้ขวางทางเรา” ไวส์แมนบอกกับ Decrypt
ไวส์แมนอธิบายว่ามาตรการป้องกันของ Anthropic เป็น “ระดับที่สมเหตุสมผล” และมุ่งป้องกัน “การเฝ้าระวังผิดกฎหมายของประชาชนอเมริกัน หรือการพัฒนาและใช้อาวุธที่ใช้ AI ซึ่งสามารถปล่อยการโจมตีที่รุนแรงโดยไม่ต้องมีมนุษย์เป็นผู้สั่งการ”
“นี่คือมาตรการป้องกันที่สมเหตุสมผลและถ่อมตัวที่สุดที่คุณสามารถคิดได้เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีใหม่นี้”
เกี่ยวกับคำขู่วของกระทรวงกลาโหมที่จะกำหนดให้ Anthropic เป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน” ไวส์แมนเรียกมันว่าเป็นบทลงโทษที่อาจรุนแรงจากรัฐบาล และแย้งว่าจะกดดันบริษัท AI อื่นๆ ให้หลีกเลี่ยงการกำหนดข้อจำกัดคล้ายกัน
“บุคคลอาจใช้ Claude ได้ แต่ไม่มีบริษัท AI ใด โดยเฉพาะ Anthropic ที่มีโมเดลธุรกิจบนการใช้งานส่วนตัว พวกเขามองหาใช้งานในเชิงธุรกิจ” เขากล่าว “นี่เป็นบทลงโทษที่อาจรุนแรงจากรัฐบาล”
แม้กระทรวงกลาโหมยังไม่ได้ประกาศว่าจะดำเนินการตามคำขู่วางแผนยกเลิกสัญญาหรืออ้างอิงพระราชบัญญัติการผลิตทางทหารหรือไม่ แต่ไวส์แมนกล่าวว่ากระทรวงกลาโหมส่งสัญญาณให้อุตสาหกรรม AI ว่าพวกเขาคาดหวังการเข้าถึงเทคโนโลยีอย่างไม่จำกัดเมื่อถูกนำไปใช้ในระบบของรัฐบาล
“ข้อความของกระทรวงกลาโหมคือ ‘เราไม่ยอมรับเรื่องนี้ และเราคาดหวังว่าจะสามารถใช้เทคโนโลยีตามที่พัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้’” ไวส์แมนกล่าว
กระทรวงกลาโหมและ Anthropic ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นจาก Decrypt ในทันที
