Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เผยแพร่บล็อกโพสต์ใหม่บนแพลตฟอร์ม X โดยสรุปวิสัยทัศน์สามขั้นตอนใหม่สำหรับการปรับขนาดเครือข่ายพื้นฐานของ Ethereum ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนกลับไปใช้เครือข่ายพื้นฐาน L1 อย่างชัดเจนในกลยุทธ์การปรับขนาด บทความนี้ติดตามการเปิดตัวแผนเบื้องต้น "Strawmap" ของมูลนิธิ Ethereum โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ Ethereum สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้น และป้องกันไม่ให้ต้นทุนการดำเนินงานของโหนดสูงมากจนมีสถาบันขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่มีเงินทุนจำนวนมากเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้
กลยุทธ์ระยะสั้น: การตรวจสอบความถูกต้องแบบขนานและการอัปเกรด ePBS เพื่อเพิ่มความจุของแต่ละบล็อกให้สูงสุด
(ที่มา: Ethereum Research)
Buterin เสนอว่าในระยะสั้น Ethereum สามารถเพิ่มปริมาณงานได้อย่างปลอดภัยโดยไม่เพิ่มความเสี่ยงของข้อผิดพลาดหรือความไม่เสถียรโดยการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการตรวจสอบบล็อก
การเปลี่ยนแปลงเคอร์เนลมีสองทิศทาง: ประการแรก ช่วยให้โหนดสามารถตรวจสอบส่วนต่างๆ ของบล็อกได้ในเวลาเดียวกัน (การตรวจสอบแบบขนาน) แทนที่จะประมวลผลทีละรายการ ประการที่สอง การแนะนํา ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) จะเปลี่ยนวิธีการสร้างบล็อก ทําให้เครือข่ายสามารถใช้หน้าต่างการประมวลผล 12 วินาทีแต่ละหน้าต่างได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปัจจุบันเนื่องจากการพิจารณาแบบอนุรักษ์นิยมบล็อกมักจะเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่หน้าต่างจะหมดส่งผลให้ความสามารถในการประมวลผลใช้ประโยชน์น้อยเกินไป ePBS จะถูกนําไปใช้ในการอัปเกรด Glamsterdam ที่กําลังจะมาถึง
สามเลเยอร์หลักของเส้นทางการปรับขนาด Ethereum L1 ของ Vitalik
ระยะสั้น (อัปเกรด Glamsterdam): อนุญาตให้แต่ละบล็อกรองรับธุรกรรมได้มากขึ้นผ่านการตรวจสอบแบบขนานและ ePBS โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อความไม่เสถียรของเครือข่าย
ระยะกลาง (การปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซ): แยกค่าธรรมเนียม "การใช้คอมพิวเตอร์ชั่วคราว" และ "การจัดเก็บข้อมูลถาวร" เพิ่มต้นทุนการจัดเก็บระยะยาว และเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับการทำธุรกรรมรายวัน
ระยะยาว (ZK และ Blob-led): พึ่งพาการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK proofs) และ blobs มากขึ้นเพื่อขยายความจุของข้อมูล ซึ่งในที่สุดก็ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถยืนยันกิจกรรมการทำธุรกรรมได้โดยไม่ต้องดำเนินการธุรกรรมแต่ละรายการอีกครั้ง
วิสัยทัศน์ระยะยาว: การปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซและการปฏิวัติการตรวจสอบที่ขับเคลื่อนด้วย Blob
หัวใจสำคัญอีกประการหนึ่งของแผนการขยายนี้คือการคิดตรรกะการคำนวณค่าธรรมเนียมก๊าซใหม่ Buterin ชี้ให้เห็นว่าการใช้พลังการประมวลผลชั่วคราวนั้นแตกต่างอย่างมากจากแรงกดดันต่อเครือข่ายที่เกิดจากการเพิ่มข้อมูลอย่างถาวร เช่น การปรับใช้สัญญาใหม่ แต่ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เหล่านี้รวมอยู่ในปัจจุบัน เนื่องจากข้อมูลถาวรต้องถูกจัดเก็บโดยโหนดทั้งหมดเป็นเวลานาน การสะสมของข้อมูลถาวรจำนวนมากจะยังคงเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานของโหนดในที่สุดก็เบียดเบียนผู้ให้บริการรายย่อยออกจากตลาดและทำลายโครงสร้างการกระจายอำนาจของเครือข่าย
ข้อเสนอของเขาคือการเพิ่มต้นทุนในการจัดเก็บข้อมูลถาวรในขณะที่เพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับการประมวลผลธุรกรรมตามปกติ ทำให้ Ethereum สามารถประมวลผลกิจกรรมการทำธุรกรรมได้มากขึ้นโดยไม่ต้องเร่งการขยายตัวของบล็อกเชนอย่างมีนัยสำคัญ
ในระยะยาว Blobs จะพัฒนาจากเครื่องมือที่ช่วยให้เครือข่าย Layer-2 ลดต้นทุน ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานหลักที่โฮสต์ข้อมูลธุรกรรมโดยตรงบนเครือข่ายหลักของ Ethereum โดยมีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ซึ่งไม่จำเป็นต้องให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องดำเนินการธุรกรรมแต่ละรายการอีกครั้ง
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใด Vitalik จึงมุ่งเน้นไปที่การปรับขนาด L1 แทนที่จะเป็นค่าสะสม L2
การปรับขนาด Ethereum พึ่งพา Layer-2 Rollup เป็นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่บทความใหม่ของ Vitalik ชี้ให้เห็นว่า L2 เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายระยะยาวของ Ethereum การเสริมสร้างประสิทธิภาพพื้นฐานของ L1 เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างความสามารถในการปรับขนาดได้มากขึ้นทั่วทั้งระบบนิเวศ และยังสอดคล้องกับแผนงาน "Strawmap" ล่าสุดของ Ethereum Foundation
การอัปเกรด ePBS คืออะไรและเหตุใดจึงสำคัญ
ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) ซึ่งเป็นกลไกที่แยกความรับผิดชอบของผู้เสนอบล็อกและผู้สร้าง จะถูกนำไปใช้ในการอัปเกรด Glamsterdam ช่วยให้โหนด Ethereum ใช้ประโยชน์จากหน้าต่างการประมวลผลบล็อก 12 วินาทีแต่ละหน้าต่างได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
บทบาทของ Blobs ในแผนการปรับขนาดระยะยาวของ Ethereum คืออะไร?
เดิมที Blobs ถูกใช้เพื่อช่วยให้เครือข่าย Layer-2 เผยแพร่ข้อมูลธุรกรรมด้วยต้นทุนที่ต่ำลง ในวิสัยทัศน์ระยะยาวของ Vitalik ในที่สุด Blobs อาจนำข้อมูลธุรกรรมโดยตรงจากเครือข่ายหลักของ Ethereum โดยมีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ซึ่งไม่จำเป็นต้องให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องดำเนินการธุรกรรมแต่ละรายการซ้ำ
