ข้อความจาก Gate News ประจำวันที่ 24 เมษายน — สภาความปลอดภัยของ Arbitrum ได้ตรึง ETH ประมาณ 30,000 (ราว $71 ล้าน) ในกองทุนที่เกี่ยวข้องจากการโจมตีของ KelpDAO ในวันที่ 24 เมษายน ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงครั้งใหม่ทั่ววงการคริปโทเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงของการกระจายอำนาจ.
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการดำเนินการนี้แสดงให้เห็นว่าระบบทำงานตามที่ออกแบบไว้—ป้องกันทรัพย์สินที่ถูกขโมยซึ่งมีมูลค่าหลายสิบล้าน ในขณะที่สภาความปลอดภัยทำหน้าที่เป็นมาตรการกันชนขั้นสุดท้าย โดยเข้าแทรกเฉพาะในสภาวะสุดวิสัยเท่านั้น ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Offchain Labs อย่าง Steven Goldfeder อธิบายว่า DAOs ไม่สามารถเข้าร่วมการตัดสินใจในภาวะฉุกเฉินได้เมื่อการถกเถียงเผยแพร่ต่อสาธารณะแล้ว เพราะจะเป็นการเตือนผู้โจมตีให้รู้ สภาความปลอดภัยได้เข้ามาแทรกแซงโดยย้ายกองทุนจากที่อยู่ของผู้โจมตีไปยังวอลเล็ตที่ไม่มีใครสามารถเข้าถึงได้ โดยไม่หยุดเครือข่ายหรือส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานรายอื่น Goldfeder วางกรอบเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการกระทำที่ได้รับอนุญาตจากชุมชนมากกว่าการล้มล้างการกระจายอำนาจ.
ฝ่ายวิจารณ์ตอบว่า การเคลื่อนไหวดังกล่าวเผยให้เห็นว่าแม้แต่ระบบที่ดูเหมือนกระจายอำนาจก็ตาม สุดท้ายแล้วอำนาจยังคงถูกรวมศูนย์ไว้กับคนกลุ่มเล็กๆ หากมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถเข้าไปแทรกเพื่อหยุดแฮกเกอร์ได้ กลไกเดียวกันก็อาจถูกนำไปใช้ในสถานการณ์อื่นๆ ได้ในเชิงทฤษฎี—ไม่ว่าจะเป็นแรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลหรืออิทธิพลทางการเมือง ความกังวลหลักไม่ได้อยู่ที่เหตุการณ์เฉพาะเจาะจง แต่เป็นบรรทัดฐาน: หากการแทรกแซงเป็นไปได้ แล้วขอบเขตอยู่ตรงไหน และใครเป็นผู้เป็นผู้ตัดสินใจ?
news.related.news
Ether.fi เปิดตัวช่องทางการถอน aWETH เงินทุนของ Aave ไหลออกกว่า 16.2 พันล้านดอลลาร์
ผู้โจมตีของ Venus Protocol ได้โอน ETH จำนวน 2301 เหรียญ และโอนเข้าระบบ Tornado Cash เพื่อการฟอกเงิน
KelpDAO ถูกขโมยเงิน เริ่มกระบวนการฟอกเงิน, THORChain ปริมาณรายวันพุ่งขึ้น 10 เท่า