ข้อเสนอการแตกฮาร์ดฟอร์ก Bitcoin ครั้งใหม่โดยนักพัฒนา Paul Sztorc ได้จุดชนวนการถกเถียงอย่างเข้มข้นทั่วทั้งชุมชนคริปโต ข้อเสนอการแตกฮาร์ดฟอร์กที่วางแผนไว้ซึ่งมีชื่อว่า eCash คาดว่าจะเปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2026 และจะจัดสรรโทเค็นให้กับผู้ถือ Bitcoin ในอัตราส่วน 1:1 อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ได้รับคำวิจารณ์เนื่องจากแผนที่กล้าหาญในการโอนส่วนหนึ่งของ Bitcoin ที่เชื่อมโยงกับ Satoshi Nakamoto ใหม่
แผนที่เป็นที่ถกเถียงเพื่อโอนย้าย Bitcoin ของ Satoshi
ข้อเสนอของ Sztorc ก้าวไปไกลกว่าการแตกฮาร์ดฟอร์กแบบมาตรฐาน มันเสนอให้กระจายส่วนหนึ่งของ 1.1 ล้าน BTC ที่คาดว่ามีของผู้สร้างนิรนามของ Bitcoin บางเหรียญเหล่านี้จะถูกมอบให้แก่นักลงทุนยุคแรกในเครือข่าย eCash แห่งใหม่นี้
นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการเคลื่อนไหวนี้ท้าทายหลักการพื้นฐานของ Bitcoin เรื่องความไม่เปลี่ยนแปลง พวกเขาเชื่อว่าความเป็นเจ้าของควรยังคงไม่ถูกแตะต้อง แม้ว่าเหรียญจะไม่เคลื่อนไหวก็ตาม ผู้สนับสนุน Bitcoin ที่โดดเด่นอย่าง Peter McCormack เรียกข้อเสนอนี้ว่า “การขโมย” สะท้อนให้เห็นถึงกระแสต่อต้านอย่างรุนแรงจากชุมชน
ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกขึ้นมามีดังนี้:
- การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินภายในเครือข่าย Bitcoin
- ความเสี่ยงในการสร้างแบบอย่างสำหรับการเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลือในอนาคต
- ความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียความเชื่อมั่นในระบบแบบกระจายศูนย์
คุณสมบัติทางเทคนิคที่มุ่งดึงดูดการสนับสนุน
แม้จะเกิดความขัดแย้ง แต่ eCash นำเสนอการอัปเกรดทางเทคนิคหลายประการ เครือข่ายจะทำงานบนเวอร์ชันที่ใกล้เคียงกับ Bitcoin Core อย่างมาก และใช้ อัลกอริทึมการขุด SHA-256 เดียวกัน นอกจากนี้ยังจะเปิดตัวด้วยความยากในการขุดที่ต่ำลงเพื่อส่งเสริมการเข้าร่วมในช่วงเริ่มต้น
นอกจากนี้ ข้อเสนอยังรวมถึง:
- drivechains แบบเลเยอร์-2 จำนวนเจ็ดชุดเพื่อการปรับขนาดที่ดีขึ้น
- ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้สำหรับผู้ใช้
- การเพิ่มขีดความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าฟีเจอร์เหล่านี้อาจทำให้ระบบนิเวศของ Bitcoin ทันสมัยขึ้นและจัดการข้อจำกัดที่ยืดเยื้อมานาน
การทดสอบการยอมรับของตลาด
ท้ายที่สุด ความสำเร็จของ eCash จะขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ แม้ว่าฮาร์ดฟอร์กสามารถสร้างสกุลเงินคริปโตใหม่ได้ แต่ก็ไม่สามารถบังคับให้ผู้ใช้หรือสถาบันยอมรับมันในฐานะ Bitcoin ได้ การคัดค้านอย่างหนักแสดงให้เห็นว่า eCash อาจประสบความยากลำบากในการได้รับการสนับสนุนอย่างแพร่หลาย
อย่างไรก็ตาม การถกเถียงครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับเหรียญที่ไม่ได้ใช้งาน ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในอนาคต และวิวัฒนาการระยะยาวของ Bitcoin ขณะที่ประเด็นเหล่านี้ยังคงปรากฏขึ้น การอภิปรายเช่นนี้อาจช่วยกำหนดขั้นตอนถัดไปของการพัฒนาคริปโตเคอร์เรนซี
