นักวิจารณ์ควอนตัมตัวฉกาจที่สุดของ Bitcoin อธิบายการ “ล้มเหลว” ของกลยุทธ์ Bitcoin ของ Michael Saylor - U.Today

ตลาดคลังสำรองบิทคอยน์ขององค์กรกำลังเผชิญกับความท้าทายด้านอุดมการณ์และการเงินที่รุนแรง ตามที่ผู้ก่อตั้ง Caprivoli Investments อย่าง Charles Edwards กล่าว ทั้งที่เขามีชื่อเสียงจากการวิจารณ์ความอ่อนไหวของบิทคอยน์ต่อเทคโนโลยีควอนตัม ซึ่งแม้ว่าเรื่องนั้นจะไม่ใช่ประเด็นที่นี่ แต่ Edwards ได้เผยแพร่ชุดโพสต์ที่วิจารณ์อย่างหนัก โดยใจความหลักคือกลยุทธ์การทำให้บริษัทกลายเป็นกองทุนบิทคอยน์ กำลังล้มเหลวแบบเรียลไทม์

เลเวอเรจที่ล็อกไว้บน BTC กำลังทำลายมูลค่าของผู้ถือหุ้น Edwards กล่าว

Edwards โต้แย้งว่าวิศวกรรมการเงินของผู้เล่นรายใหญ่ เช่น Strategy และ Metaplanet ได้ย้อนกลับมาทำร้ายตนเอง จากข้อมูลของเขา Strategy (MSTR) ขณะนี้ลดลง 13% ในสถานะ BTC ของบริษัท เขาเน้นว่าการใช้โครงสร้างหนี้ที่ซับซ้อนและสิ่งที่เรียกว่า “fashionable tickers” นั้นพิสูจน์แล้วว่าได้ผลน้อยกว่าการจัดสรรเงินทุนลงในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ แบบดั้งเดิมเท่านั้น

MetaPlanet ซึ่งเป็นบริษัทญี่ปุ่น ในมุมมองของเขา อยู่ในสถานะที่แย่กว่าเสียอีก ด้วยราคาเข้าซื้อเฉลี่ยที่ $105,000 เมื่อเทียบกับระดับตลาดปัจจุบัน Edwards อ้างว่าบริษัทกำลังเผชิญกับการขาดดุลในงบดุลอย่างรุนแรง

HOT Stories

$50.4 Million XRP ถูกโอนเข้าคอยน์เบส ก่อนหน้า Ripple ปล่อยท่อนสัญญา escrow ซึ่งน่าปวดร้าว 96.8% ตัวชี้วัด Bitcoin ถูกเน้นโดย CryptoQuant จังหวะการซื้อ BTC ของ Saylor จะหยุดลงในที่สุด?: Morning Crypto Report

Elon Musk โพสต์รูปการ์ตูนอนิเมะหญิงของ Bitcoin ราคา BTC ยังคงอยู่ในโซนเขียว

แผนภูมิรายวันหุ้นของ Strategy MSTR พร้อมต้นทุนฐานของบริษัท Bitcoin Treasuries, Source: Charles Edwardsคำวิจารณ์หลักจากฝั่งผู้ตั้งข้อสงสัย มุ่งไปที่การใช้เลเวอเรจที่ล็อกไว้เพื่อเข้าซื้อสินทรัพย์ที่ผันผวนสูงอย่าง Bitcoin เขาให้เหตุผลว่าวิธีการนี้ใช้ไม่ได้ในระยะยาวสำหรับสินทรัพย์ลักษณะเช่นนี้ เขาตั้งคำถามถึงตรรกะโดยตรง: บริษัทอาจถือ BTC มูลค่า 49 billion แต่ประเด็นอยู่ตรงไหน หากกระบวนการในการได้มาซึ่งมันไปทำลาย equity ของผู้ถือหุ้นถึง $6.4 billion?

นอกจากนี้ Edwards ยังคงผลักดันกรอบเรื่องภัยคุกคามจากควอนตัม โดยให้เหตุผลว่า หากไม่ยกระดับโปรโตคอลไปสู่สภาวะที่ทนทานต่อควอนตัม การจัดเก็บในระยะยาวของ BTC หลายพันล้านดอลลาร์ จึงแฝงความเสี่ยงอยู่

ขณะนี้ ตลาดอาจตีความจุดยืนของ Edwards เป็นสัญญาณเตือน แม้ว่าเขามักถูกมองว่าเป็นคนชอบส่งเสียงเตือนภัย แต่ความล้มเหลวของกลยุทธ์เหล่านี้ในการแสดงให้เห็นถึงความทนทานในระดับราคาปัจจุบัน อาจกระตุ้นให้เกิดคลื่นการขายท่ามกลางบริษัทมหาชนอื่นๆ ที่ใช้อุตสาหกรรม/โมเดลลักษณะเดียวกันตามมา