ตามรายงานของ CoinTelegraph เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม บน X ที่อ้างคำพูดของ Follow the Crypto ระบุว่า คณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PAC) ด้านการเมืองที่เกี่ยวข้องกับคริปโตกับผู้บริหารระดับสูง ได้ทุ่มงบประมาณมากกว่า 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2026 โดยบริษัทที่เกี่ยวข้องกับคริปโตและบุคคลที่เกี่ยวข้องบริจาคมากกว่า 3.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่าเงินทุนที่ใส่ให้พรรครีพับลิกันถึง 11 เท่า เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครต
การแบ่งสรรงบตามพรรค: ข้อมูลที่ยืนยันแล้ว 3 ชั้น
ชั้นการบริจาคของบริษัทและผู้บริหาร: เงินบริจาคที่พรรครีพับลิกันได้รับมากกว่า 11 เท่าเมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครต—ซึ่งเป็นตัวชี้วัดความต่างที่ใหญ่ที่สุดที่ Follow the Crypto ยืนยัน โดยสะท้อนถึงความชอบเชิงระบบของอุตสาหกรรมคริปโตที่มีต่อจุดยืนผ่อนคลายการกำกับดูแลทางการเงินสำหรับพรรครีพับลิกัน
ชั้น Super PAC: ในรอบการเลือกตั้งปี 2026 Super PAC ใช้เงินไปแล้ว 49 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยในจำนวนนี้สนับสนุนพรรครีพับลิกัน 23.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สนับสนุนพรรคเดโมแครต 11.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และยังมีการใช้จ่ายต่อต้านพรรคเดโมแครตมากกว่าการสนับสนุนพรรคเดโมแครตเกือบ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ชั้น PAC ภาพรวม: การใช้จ่ายรวมของคริปโต PAC เกิน 245 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว; ณ เวลาที่รายงาน ยังถือเงินสดมากกว่า 245 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (แปลว่าพื้นที่สำหรับการใช้จ่ายในอนาคตยังมีอีกมาก)
การทุ่มงบที่ยืนยันแล้วในการแข่งขันพรรคเบื้องต้น 3 รายการ และผลการเลือกตั้ง
การเลือกตั้งขั้นต้นของวฺุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์ (มีนาคม 2026): คริปโต PAC ใช้เงินกว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อโจมตี Juliana Stratton (เกือบเท่ากับเงินที่ Stratton ระดมทุนทั้งหมด); ผลคือ Stratton ชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 7% ทำให้ยุทธศาสตร์การโจมตีของคริปโต PAC ล้มเหลว
การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในเขตรัฐสภาที่ 13 ของรัฐจอร์เจีย (สัปดาห์นี้): คริปโต PAC สนับสนุนค่าใช้จ่ายภายนอกให้กับ Jasmine Clark ถึง 4.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (มากกว่า 9 เท่าของเงินที่ Clark ระดมทุนเองในการหาเสียง); Clark ชนะด้วยคะแนนเสียง 56%; นักวิเคราะห์การเลือกตั้ง Matt Klein ระบุว่า ความได้เปรียบด้านการหาเสียงของ Clark ไม่ได้เกิดจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้การยอมรับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมคริปโต แต่เป็นเพราะฝ่ายตรงข้ามไม่มีเงินพอที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจที่มาของเงินดังกล่าว
การเลือกตั้งขั้นต้นของวฺุฒิสมาชิกในรัฐแอละแบมา (สัปดาห์นี้): Barry Moore ได้รับเงิน 7.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากคริปโต PAC (ใกล้เคียงกับ 4 เท่าของยอดเงินระดมทุนรวมของคู่แข่ง); Moore ติดอันดับ 1 ในการเลือกตั้งขั้นต้นแต่ไม่ได้เสียงข้างมาก จึงเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ (กับ Jared Hudson ในรอบที่สอง)
คำถามที่พบบ่อย
กรอบกฎหมายที่ทำให้คริปโต PAC ลงทุน 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐในการเลือกตั้งคืออะไร? Super PAC ต่างจาก PAC ทั่วไปอย่างไร?
ภายใต้กฎหมายการเลือกตั้งของสหรัฐ PAC ทั่วไปที่บริจาคโดยตรงให้กับคณะกรรมการหาเสียงของผู้สมัครถูกจำกัดเพดานจำนวนเงินตามที่กำหนดโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (FEC); ส่วน Super PAC (คณะกรรมการใช้จ่ายแบบอิสระ) อิงตามคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปี 2010 เรื่อง “Citizens United” ซึ่งอนุญาตให้ระดมทุนได้ไม่จำกัดจากบริษัท สหภาพแรงงาน และบุคคล แต่ไม่สามารถบริจาคโดยตรงให้กับคณะกรรมการหาเสียงของผู้สมัครได้ Follow the Crypto ที่ติดตามเงิน 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐนี้รวมทั้งเงินบริจาคโดยตรง (ซึ่งถูกจำกัด) และการใช้จ่ายแบบอิสระของ Super PAC (ซึ่งไม่มีเพดาน) รวมถึงเงินบริจาคทางการเมืองส่วนบุคคลของบริษัทและผู้บริหาร
Fairshake ที่อ้างว่า “ชนะ 6 ต่อ 6 ในการเลือกตั้งขั้นต้น” หมายความว่าเงินคริปโตมีอิทธิพลเด็ดขาดต่อการเลือกตั้งหรือไม่?
Fairshake เป็นคริปโต PAC ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน และเบื้องหลังอัตราชนะ “6 ต่อ 6” ที่อ้างไว้นั้นมีปัจจัยสำคัญ 2 ประการ: ประการแรก ผู้สมัครพรรครีพับลิกันทั้งหมดที่ Fairshake สนับสนุนก็ได้รับคำรับรองจาก Donald Trump ด้วย ในเขตที่พรรครีพับลิกันได้เปรียบ การที่ทรัมป์รับรองเองถือเป็นแรงหนุนที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว ประการที่สอง วัสดุหาเสียงของผู้สมัครที่ได้รับประโยชน์นั้นไม่กล่าวถึงสกุลเงินดิจิทัลเลย ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครชนะจากจุดยืนด้านนโยบายอื่นๆ ไม่ใช่เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนจุดยืนที่เป็นมิตรกับคริปโต นักวิเคราะห์การเลือกตั้ง Matt Klein มองเช่นเดียวกัน: เงินคริปโตจะมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อสามารถทำโฆษณาตอบโต้ได้กับฝ่ายตรงข้ามมากกว่าการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะ “เลือกเพราะ” ประเด็นคริปโตเอง
ข้อได้เปรียบเชิงประวัติศาสตร์ที่พรรคเดโมแครตนำในโพลทั่วไปของสภาคองเกรส จะทำให้กลยุทธ์การทุ่มเงินของคริปโต PAC ต่อพรรครีพับลิกันมีความเสี่ยงหรือไม่?
โพลล่าสุดชี้ว่าพรรคเดโมแครตมีคะแนนนำในการโพลทั่วไปสำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 มากที่สุดในรอบเกือบ 20 ปี โดยสาเหตุหลักมาจากคะแนนนิยมของรัฐบาล Trump ที่ลดลง (รวมถึงปัจจัยจากสงครามอิหร่าน นโยบายเศรษฐกิจ นโยบายด้านการย้ายถิ่นฐาน ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม ผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐในท้ายที่สุดยังขึ้นกับการแบ่งเขตเลือกตั้ง (Gerrymandering) สภาพการแข่งขันเฉพาะในแต่ละเขต และอัตราการออกมาใช้สิทธิ คะแนนนำในโพลทั่วไปจึงไม่ได้แปลว่าได้เปรียบด้านจำนวนที่นั่งโดยตรง ขณะนี้คริปโต PAC ยังถือเงินสดมากกว่า 245 ล้านดอลลาร์สหรัฐพร้อมใช้ และการตัดสินใจว่าจะจัดสรรเงินก้อนนี้อย่างไรในอนาคต—โดยเฉพาะในเขตที่การแข่งขันสูสีและเป็น “แกว่ง” —จะเป็นตัวกำหนดอิทธิพลทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริง
