นี่คือวิธีที่บิตคอยน์, อีเธอร์เรอม และเครือข่ายอื่น ๆ กำลังเตรียมตัวสำหรับภัยคุกคามควอนตัมที่กำลังจะมาถึง

เมื่อการประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมเข้าใกล้ความเป็นจริงในทางปฏิบัติมากขึ้น อุตสาหกรรมคริปโตกำลังเริ่มเผชิญคำถามที่เคยเลื่อนมานานแล้ว: หากการเข้ารหัสที่รองรับมูลค่าทรัพย์สินดิจิทัลมหาศาลหลายล้านล้านดอลลาร์ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป จะเกิดอะไรขึ้น?

คำตอบในตอนนี้ยังไม่เป็นเอกภาพเสียเท่าไรนัก

ในหลายระบบนิเวศที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด เช่น Bitcoin, Ethereum และ Solana การตอบสนองกำลังแตกแขนงไปตามแนวทางที่คุ้นเคย: ควรทำอย่างไรกับฉันทามติทางสังคมและการพัฒนาเชิงเทคนิค และสมาชิกชุมชนก็แบ่งออกเป็นสองฝ่ายระหว่างความระมัดระวังและการเร่งเดินหน้า

การประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมคือแนวทางการคำนวณที่แตกต่างโดยพื้นฐานจากวิธีเดิม โดยใช้หลักการของกลศาสตร์ควอนตัมแทนฟิสิกส์แบบคลาสสิก แทนที่จะใช้บิตแบบดั้งเดิมที่เป็น 0 หรือ 1 เท่านั้น คอมพิวเตอร์ควอนตัมใช้ “คิวบิต (qubits)” ซึ่งสามารถอยู่ได้หลายสถานะพร้อมกัน ณ เวลาเดียวกัน คุณสมบัตินี้เรียกว่า superposition ซึ่งช่วยให้ประมวลผลความเป็นไปได้จำนวนมากได้พร้อมกัน

เมื่อรวมกับคุณสมบัติอีกอย่างที่เรียกว่า entanglement จะทำให้เครื่องควอนตัมสามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนบางอย่างได้มีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก โดยเฉพาะงานอย่างการแยกตัวประกอบของเลขจำนวนมาก ที่เป็นรากฐานของการเข้ารหัสสมัยใหม่

การคุกคามของคอมพิวเตอร์ควอนตัมรุนแรงแค่ไหน? ลองพิจารณาดู: ตามข้อมูลของ IBM คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนมากได้ภายในไม่กี่วินาที ในขณะที่ “ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ (Supercomputers)” ซึ่งเป็นเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน จะใช้เวลาหลายพันปีสำหรับปัญหาชุดเดียวกัน

และนั่นเองจึงทำให้ภัยคุกคามต่อเครือข่ายด้านการเข้ารหัสที่มาจากการประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นเรื่องที่น่ากังวล และแม้แต่ Google ซึ่งเป็นผู้พัฒนา Willow ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัม ก็ยังตั้งเส้นตายปี 2029 เพื่อย้ายบริการยืนยันตัวตนไปสู่การเข้ารหัสแบบหลังควอนตัม โดยอ้างถึงความคืบหน้าในเทคโนโลยี

การถกเถียงอันดุเดือดเรื่อง Bitcoin

ไม่มีที่ใดเห็นความตึงเครียดชัดเจนไปกว่าใน Bitcoin

แม้ความเสี่ยงจากการประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเป็นที่เข้าใจกันมาตั้งแต่วันแรก ๆ ของเครือข่าย การถกเถียงก็เริ่มมีความหมายอย่างแท้จริงเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อผู้พัฒนเริ่มพูดคุยอย่างจริงจังขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบลายเซ็นหลังควอนตัม และผลกระทบในระยะยาวของกุญแจสาธารณะที่ถูกเปิดเผย

ภัยคุกคามดังกล่าวเริ่มชัดเจนมากเมื่อไม่นานมานี้ เมื่อบรรดานักวิเคราะห์ฝั่ง Wall Street บางส่วน เช่น Jefferies กล่าวว่านักลงทุนควรตัด Bitcoin ออกจากพอร์ตโดยสิ้นเชิง เนื่องจากความเสี่ยงที่กำลังคุกคามต่อเครือข่าย ขณะที่เรื่องนี้ได้ไปกระทบความรู้สึกของนักลงทุนบางกลุ่ม แต่คนอื่น ๆ รวมถึง Cathie Wood's Ark Invest ก็ออกมาปกป้อง Bitcoin โดยบอกว่า การประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นความเสี่ยงในระยะยาว แต่ยังคงเป็นความเสี่ยงอยู่ดี

ไทม์ไลน์ควอนตัมของ Ark (Ark)

มาหลายปี การถกเถียงเหล่านี้ยังคงเป็นเรื่องค่อนข้างเชิงวิชาการอยู่เป็นส่วนใหญ่ แต่เมื่อ Taproot เปิดใช้งานในปี 2021 และงานวิจัยควอนตัมยังคงเดินหน้าไปอย่างต่อเนื่อง ความสนใจก็เปลี่ยนไปสู่คำถามเชิงปฏิบัติ — วิธีโยกย้ายเงิน วิธีจัดการกับเหรียญที่เสี่ยง และว่าจะสามารถนำการอัปเกรดเข้ามาได้โดยไม่ทำลายหลักประกันหลักของ Bitcoin ได้หรือไม่ — และเมื่อไม่นานมานี้ ความกังวลเชิงนามธรรมดังกล่าวก็เริ่มตกผลึกเป็นข้อเสนอที่เป็นรูปธรรม

ตอนนี้ผู้พัฒนากำลังโฟกัสไปที่ปัญหาพื้นฐานอย่างหนึ่ง: Bitcoin รุ่นเก่าบางส่วนอาจถูกทำลายได้ง่ายขึ้นหากคอมพิวเตอร์ควอนตัมพัฒนาขึ้น หนึ่งในข้อเสนอที่เรียกว่า BIP360 มีเป้าหมายช่วยให้ผู้ใช้สามารถย้ายเหรียญเหล่านั้นไปยังที่อยู่ที่ปลอดภัยกว่าเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะบังคับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั้งเครือข่าย ในขณะเดียวกันก็มีการหารือแนวคิดเชิงทดลองอื่น ๆ ด้วย หนึ่งในนั้นที่รู้จักกันในชื่อ “Hourglass” จะค่อย ๆ จำกัดการใช้เหรียญที่เสี่ยง เว้นแต่จะมีการย้ายออก ซึ่งจะให้เวลาผู้ถือในการลงมือ ขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงต่อการถูกขโมย แม้ว่าบางประมาณการจะบอกว่า Bitcoin หลายล้านเหรียญ — รวมถึงราว 1 ล้านเหรียญที่เชื่อมโยงกับ Satoshi — อาจถูกเปิดช่องให้ถูกโจมตี แต่ไม่ใช่ทุกคนมองว่าเป็นภัยคุกคามใหญ่ บางคนแย้งว่า ตลาดอาจรับมือได้ และความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือการทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงที่ขัดกับหลักการแก่นของ Bitcoin

ความตึงเครียดดังกล่าวสะท้อนความท้าทายที่ลึกซึ้งกว่า: โซลูชันใด ๆ จะต้องผ่านด่านความเชื่อมั่นหลักของ Bitcoin ในเรื่องความไม่เปลี่ยนรูป (immutability) และการแทรกแซงให้น้อยที่สุด ดังนั้น กลยุทธ์ควอนตัมของ Bitcoin จึงกำลังเกิดขึ้นไม่ใช่ในรูปแบบโรดแมปเส้นเดียว แต่เป็น “สเปกตรัม” ของข้อเสนอ ซึ่งชะตากรรมของแต่ละข้อจะขึ้นอยู่กับความสามารถของชุมชนในการบรรลุฉันทามติโดยไม่กระทบหลักการที่นิยามเครือข่าย

อ่านเพิ่มเติม: ภัยคุกคามควอนตัมของ Bitcoin เป็นเรื่องจริง แต่ยังห่างไกลจากวิกฤตขั้นทำลายล้าง Galaxy กล่าว

Ethereum และ Coinbase

หาก Bitcoin ยังถกเถียงเรื่อง ‘whether’ ที่จะต้องลงมือ Ethereum และระบบนิเวศรอบตัวส่วนใหญ่ได้ขยับไปสู่ ‘how’ แล้ว

ตลอดปี 2025 มูลนิธิ Ethereum ได้เพิ่มความพยายามอย่างเงียบ ๆ ด้วยการจัดตั้งทีมวิจัยควอนตัมโดยเฉพาะ และยกระดับความปลอดภัยแบบหลังควอนตัมจากเรื่องกังวลเชิงทฤษฎีให้กลายเป็นลำดับความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนถึงความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักพัฒนาหลักว่ากำหนดเวลารูดเข้ามาใกล้ และการเตรียมตัวไม่สามารถรอการค้นพบที่ชัดเจนจากฮาร์ดแวร์ควอนตัมได้

โรดแมปของ Ethereum ไม่ได้เกี่ยวกับการอัปเกรดเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านแบบเป็นขั้น ๆ งานวิจัยมุ่งเน้นไปที่การบูรณาการรูปแบบลายเซ็นหลังควอนตัมเข้ากับเวอร์ชันในอนาคตของโปรโตคอล ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาปัตยกรรมในวงกว้าง เช่น LeanVM ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อทำให้ระบบปรับตัวได้มากขึ้นต่อพรีมิตการเข้ารหัสแบบใหม่ แทนที่จะบังคับให้ย้ายระบบอย่างฉับพลัน เป้าหมายคือการสร้างความยืดหยุ่น: เปิดโอกาสให้นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถนำเครื่องมือที่ทนต่อควอนตัมมาใช้ได้ทีละขั้น โดยไม่ทำให้ความเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่พังทลาย

แนวคิดเดียวกันนี้ยังปรากฏให้เห็นกับบริษัทที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนในวงการคริปโต Coinbase ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาอิสระขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ประกอบด้วยนักเข้ารหัส นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านการประมวลผลควอนตัม กลุ่มนี้มีหน้าที่ประเมินความเสี่ยง กำหนดแนวทางกลยุทธ์ในการนำไปปฏิบัติ และทำให้แน่ใจว่าการป้องกันจะพัฒนาไปควบคู่กับภูมิทัศน์ของภัยคุกคาม การเคลื่อนไหวนี้บอกเป็นนัยว่า ความพร้อมต่อควอนตัมไม่ได้จำกัดอยู่แค่ผู้พัฒนาโปรโตคอลอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นประเด็นด้านธุรกิจและการปฏิบัติการด้วย

เครือข่ายเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ก็เริ่มวางแผนเส้นทางของตนเองเช่นกัน Optimism ซึ่งเป็นโซลูชันการขยายขนาดของ Ethereum รายใหญ่ ได้วางความคิดระยะแรกเกี่ยวกับการอัปเกรดหลังควอนตัม แม้ว่าจะยังอยู่ในขั้นแนวคิด แต่ความพยายามดังกล่าวสะท้อนแนวโน้มที่กว้างกว่า: ไม่ใช่ว่าแต่ละเลเยอร์ของสแตกจะต้องรอโซลูชันเดียวของทั้งระบบนิเวศ แต่ตอนนี้เลเยอร์ต่าง ๆ เริ่มทดลองไปพร้อมกันในหลายทิศทาง

เมื่อพิจารณารวมกัน แนวทางของ Ethereum ได้รับรู้แล้วว่าความเสี่ยงจากควอนตัมเป็นเรื่องจริง แต่การเปลี่ยนผ่านจะต้องได้รับการจัดการอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างช่องโหว่ใหม่

การเปลี่ยนอย่างเงียบ ๆ ของ Solana

ในทางกลับกัน Solana ได้เลือกเส้นทางที่เงียบกว่าและเป็นแนวทดลองมากกว่า

ในเดือนธันวาคม 2025 นักพัฒนาในแวดวงของมันเริ่มนำเสนอแบบร่างระยะแรกสำหรับเครื่องมือที่ทนต่อควอนตัม รวมถึงแนวคิดที่รู้จักกันในชื่อ “Winternitz Vault” ไอเดียคือการให้ผู้ใช้มีตัวเลือกในการเก็บสินทรัพย์ไว้ในคลัง (vault) ที่อาศัยสมาร์ตคอนแทร็กต์ ซึ่งได้รับการปกป้องด้วยลายเซ็นแบบครั้งเดียวที่อิงแฮช (hash-based, one-time signatures) ซึ่งแนวทางนี้ถูกมองกันอย่างกว้างขวางว่า “ทนทานต่อการโจมตีด้วยควอนตัม” มากกว่า

คลังเหล่านี้ไม่ได้เป็นการเปลี่ยนโครงสร้างระดับโปรโตคอลทั้งหมด แต่ทำหน้าที่เป็นชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม ผู้ใช้ที่กังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงควอนตัมในระยะยาวสามารถเลือกเปิดใช้ได้ ในขณะที่เครือข่ายโดยรวมยังคงทำงานเหมือนเดิมโดยไม่เปลี่ยนแปลง ในตอนนี้ Project Eleven จะเป็นผู้ขับเคลื่อนเพื่อยกระดับความปลอดภัยแบบหลังควอนตัมของ Solana

การตอบสนองครั้งแรกจากชุมชน Solana เป็นไปในเชิงบวกอย่างกว้างขวาง โดยผู้พัฒนาและผู้ใช้ต่างยินดีให้มีการทดลอง อย่างไรก็ตาม การประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่ได้กลายเป็นประเด็นที่ระอุอย่างต่อเนื่องในบทสนทนาของระบบนิเวศ และการพูดยังอยู่ในระดับค่อนข้างเงียบเมื่อเทียบกับการถกเถียงที่เร่งด่วนกว่าซึ่งกำลังเกิดขึ้นในที่อื่น

ความแตกต่างของแนวทางนี้ชี้ให้เห็นความจริงที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับอุตสาหกรรมคริปโต: ตอนนี้ยังไม่มีฉันทามติว่าภัยคุกคามจากควอนตัมเร่งด่วนแค่ไหน บางคนแย้งว่าการโจมตีในทางปฏิบัติอาจยังอยู่ห่างออกไปอีกหลายปี หรือถูกพูดเกินจริง คนอื่น ๆ เตือนว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบที่ทนต่อควอนตัมอาจใช้เวลานานพอ ๆ กัน นั่นหมายความว่าการเตรียมตัวต้องเริ่มล่วงหน้ามาก

สิ่งที่ชัดเจนคือประเด็นนี้ไม่ใช่แค่เรื่องสมมติอีกต่อไป การสร้างทีมวิจัยเฉพาะทาง คณะกรรมการที่ปรึกษา และเครื่องมือเชิงทดลอง ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนจากความกังวลเชิงนามธรรมไปสู่การวางแผนเชิงรุก แม้แต่ใน Bitcoin ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนั้นยากที่สุด การที่มีการพูดถึงการ “แช่แข็งเหรียญ” แสดงให้เห็นว่า บทสนทนาได้ขยับไปไกลแค่ไหน

สำหรับตอนนี้ การตอบสนองของอุตสาหกรรมดูคล้ายการทดสอบความเครียดระยะเริ่มต้น มากกว่าการป้องกันที่ประสานกัน

อ่านเพิ่มเติม: ภัยคุกคามควอนตัมเริ่มเป็นเรื่องจริง: Ethereum Foundation ให้ความสำคัญด้านความปลอดภัยด้วย leanVM และ PQ signatures