Hyperliquid ถูกวิจารณ์ว่าปิดกั้นกระเป๋าเงินจากการเชื่อมโยงทางอ้อมกับ HTX

Hyperliquid ถูกวิจารณ์จากการตอบสนองต่อมาตรการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักรต่อการแลกเปลี่ยนคริปโต HTX โดยผู้ใช้กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวกำลังบล็อกวอลเล็ตที่มีการเชื่อมโยงกับนิติบุคคลที่ถูกคว่ำบาตรเพียงทางอ้อมเท่านั้น ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นหลังจากสหราชอาณาจักรออกมาตรการคว่ำบาตรต่อ Huobi Global SA เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2026 โดยมีข้อกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวช่วยหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรของรัสเซีย ด้วยการโอนเงินมากกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ผ่านเครือข่าย A7 ตามคำกล่าวของผู้ใช้ที่รู้จักในชื่อ "as required" Hyperliquid ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่จดทะเบียนในสิงคโปร์และไม่มีความเชื่อมโยงกับสหราชอาณาจักร เริ่มบล็อกวอลเล็ตใด ๆ ที่มีการติดต่อกับที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับ HTX หลังวันที่ 26 พฤษภาคม โดยไม่คำนึงถึงการโอนผ่านตัวกลาง The user ให้เหตุผลว่ามาตรการดังกล่าวเกินกว่าข้อกำหนดทางกฎหมาย เนื่องจากมาตรการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักรใช้เฉพาะกับผู้ให้บริการดิจิทัลแอสเซ็ตของอังกฤษที่ทำงานโดยตรงกับ HTX การถกเถียงนี้สะท้อนความตึงเครียดระหว่างภาระด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบกับการเข้าถึงของผู้ใช้ในแพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจ

User Claims Hyperliquid Blocks Wallets Over Indirect HTX Links

ผู้ใช้ "as required" ระบุว่า Hyperliquid ใช้การตีความที่เข้มงวดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับมาตรการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักร โดยการบล็อกวอลเล็ตที่มีความเชื่อมโยงใด ๆ กับ HTX แม้จะผ่านการโอนผ่านตัวกลางหลายครั้ง ผู้ใช้ย้ำว่า Hyperliquid จดทะเบียนในสิงคโปร์และไม่มีความเชื่อมโยงกับสหราชอาณาจักร แต่ทว่าหลังวันที่ 26 พฤษภาคม แพลตฟอร์มกลับเริ่มจำกัดที่อยู่ ตามคำกล่าวของผู้ใช้ แพลตฟอร์มไม่ได้จัดให้มีกระบวนการอุทธรณ์ที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ

ผู้ใช้ยกตัวอย่างกรณีนักลงทุนของ Duldul Capital ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกบล็อก เพราะเขาให้ยืมเงินกับเพื่อนซึ่งวอลเล็ตของเพื่อนนั้นเชื่อมโยงกับ HTX ผู้ใช้ยังเปรียบเทียบกับ Bybit โดยระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสิงคโปร์ได้เพิ่ม Bybit Fintech Limited ลงใน Investor Alert List เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน ผู้ใช้เสนอว่า หากนำตรรกะของ Hyperliquid ไปใช้แบบสม่ำเสมอ ทุกคนที่ฝากหรือถอนเงินผ่าน Bybit ก็ควรจะต้องถูกจำกัดเช่นกัน

Compliance Experts Say Block Lists Are Not Mandatory

ในอีกโพสต์หนึ่ง "as required" ปฏิเสธข้ออ้างที่ว่า การกระทำของ Hyperliquid ถูกกำหนดโดยบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน เช่น Chainalysis, TRM Labs หรือ Elliptic ผู้ใช้กล่าวว่าเขาคุยกับองค์กรด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหลายแห่ง และทุกแห่งยืนยันว่าไม่ได้จัดหาบล็อกลิสต์แบบบังคับให้กับลูกค้า แทนที่จะเป็นเช่นนั้น บริษัทเหล่านี้จะให้เพียงป้ายกำกับเชิงข้อเท็จจริงว่า วอลเล็ตเคยมีปฏิสัมพันธ์กับ HTX หรือไม่ การตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าที่อยู่ใดจะถูกบล็อกนั้นทำโดย Hyperliquid เอง

ผู้ใช้ชี้ว่าแพลตฟอร์มอื่นจัดการกรณีลักษณะนี้แตกต่างกัน ตามคำกล่าวของผู้ใช้ OpenSea ได้ปลดการบล็อกวอลเล็ตของเขาภายในไม่กี่ชั่วโมง ในขณะที่ Lighter, Extended และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ อีกหลายแห่งไม่ได้บล็อกวอลเล็ตชุดเดียวกันเลย ผู้ใช้แย้งว่าสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการมีขั้นตอนอุทธรณ์ที่โปร่งใสไม่ได้จำเป็นต้องสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายต่อแพลตฟอร์ม

Community Criticism Mounts Over Blocking Policy

ZachXBT นักวิจัยบนเชน กล่าวว่า มาตรการคว่ำบาตรที่มีต่อ HTX ได้ทำให้การประเมินความเสี่ยงของบล็อกเชนลดความมีประโยชน์ลง ตามที่ ZachXBT ระบุ ระบบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบตอนนี้ติดป้ายกำกับวอลเล็ตทั่วไปจำนวนมากว่า "ความเสี่ยงสูง" เพียงเพราะเคยมีการปฏิสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนดังกล่าวในอดีต

ผู้ใช้ "as required" สรุปว่า การตีความอย่างเคร่งครัดของ Hyperliquid ขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ที่แพลตฟอร์มประกาศ โดยมองว่า การเงินควรเป็นเครื่องมือในการเสริมพลังให้ผู้คน มากกว่าการพรากการเข้าถึงโดยปราศจากการคุ้มครองหรือช่องทางเยียวยา

FAQ

Hyperliquid ทำอะไรหลังจากสหราชอาณาจักรคว่ำบาตร HTX?
ตามคำกล่าวของผู้ใช้ที่รู้จักในชื่อ "as required" Hyperliquid เริ่มบล็อกวอลเล็ตที่มีการติดต่อกับที่อยู่ที่เคยเชื่อมโยงกับ HTX หลังวันที่ 26 พฤษภาคม 2026 โดยไม่คำนึงถึงจำนวนครั้งของการโอนผ่านตัวกลาง ผู้ใช้ระบุว่าแพลตฟอร์มไม่ได้ให้กระบวนการอุทธรณ์ที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ

ทำไมจึงเรียกว่านโยบายการบล็อกของ Hyperliquid นั้นมากเกินไป?
ผู้ใช้ "as required" โต้แย้งว่า มาตรการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักรใช้กับผู้ให้บริการดิจิทัลแอสเซ็ตของอังกฤษที่ทำงานกับ HTX เท่านั้น ขณะที่ Hyperliquid ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่จดทะเบียนในสิงคโปร์ ได้ทำเกินกว่าข้อกำหนดทางกฎหมายด้วยการบล็อกผู้ใช้จากความเชื่อมโยงใด ๆ กับ HTX ผู้ใช้ยังระบุด้วยว่า บริษัทด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบไม่ได้ให้บล็อกลิสต์แบบบังคับ หมายความว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการบล็อกนั้นทำโดย Hyperliquid เอง

แพลตฟอร์มอื่นจัดการกับกรณีลักษณะคล้ายกันอย่างไร?
ตามคำกล่าวของ "as required" OpenSea ปลดการบล็อกวอลเล็ตของเขาภายในไม่กี่ชั่วโมง ขณะที่ Lighter, Extended และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ อีกหลายแห่งไม่ได้บล็อกวอลเล็ตชุดเดียวกันเลย ผู้ใช้ชี้ว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า การมีขั้นตอนอุทธรณ์ที่โปร่งใสไม่ได้จำเป็นต้องสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายต่อแพลตฟอร์ม