Politico เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม เผยผลสำรวจของบริษัทสำรวจ Public First ที่ทำกับชาวอเมริกันวัยผู้ใหญ่ 2,035 คน พบว่ามีเพียง 4% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าจะนำจุดยืนของผู้สมัครทางการเมืองต่อทางนโยบายคริปโทเคอร์เรนซีมาพิจารณาเวลาตัดสินใจเลือกผู้สมัคร ส่วนประเด็น 3 อันดับแรกที่ผู้ตอบต้องการให้รัฐสภาจัดการก่อน ได้แก่ ที่อยู่อาศัยราคาประหยัด การคุ้มครองการฉ้อโกงผู้บริโภค และการลดค่าธรรมเนียมธนาคาร
ผลสำรวจ Politico/Public First: ข้อมูลยืนยันแบบเต็ม
จากข้อมูลยืนยันผลสำรวจที่ Politico เผยแพร่ (กลุ่มตัวอย่าง: ชาวอเมริกันวัยผู้ใหญ่ 2,035 คน):
4%：เวลาลงคะแนนให้ความสำคัญกับจุดยืนด้านนโยบายคริปโทเคอร์เรนซีของผู้สมัคร
18%：เห็นว่าการกำหนดกติกาตลาดคริปโทเคอร์เรนซีเป็นภารกิจสำคัญอันดับแรกของรัฐสภา (มากกว่าการกำกับดูแลธนาคารขนาดใหญ่เพียง 1%)
27%：สนับสนุนหรือสนับสนุนอย่างยิ่งให้รัฐบาลทำให้คริปโทเคอร์เรนซีถูกกฎหมายในฐานะสินทรัพย์การเงินกระแสหลัก
31%：คัดค้านหรือคัดค้านอย่างยิ่งการทำให้คริปโทเคอร์เรนซีถูกกฎหมายในฐานะสินทรัพย์การเงินกระแสหลัก
45%：มองว่าการลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซีมีความเสี่ยงสูงเกินไป ไม่คุ้มที่จะเสี่ยง
25%：มองว่าการลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซีคุ้มค่า
มากกว่า 51%：ไม่เคยคิดที่จะซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี และจะไม่คิดในอนาคต
19%：เคยทำธุรกรรมคริปโทเคอร์เรนซี
7%：ในกลุ่มผู้ตอบที่เคยทำธุรกรรมคริปโทเคอร์เรนซี ระบุว่าจุดยืนของผู้สมัครมีผลต่อการตัดสินใจลงคะแนน
สมาชิกสภาผู้แทนพรรครีพับลิกัน ดัสตี้ จอห์นสัน (Dusty Johnson) ให้สัมภาษณ์กับ Politico ว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่ได้ใส่ใจสินทรัพย์ดิจิทัล แต่คนที่ใส่ใจสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นใส่ใจมากจริงๆ”
ผลสำรวจ HarrisX: ข้อมูลที่ขัดแย้งกันซึ่งเผยในช่วงเวลาเดียวกัน
ในวันศุกร์ HarrisX เผยผลสำรวจที่ทำกับผู้ลงทะเบียนเลือกตั้งในสหรัฐ 2,008 คน พบว่า 47% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าหากผู้สมัครสนับสนุนร่างกฎหมายกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซี พวกเขาจะพิจารณาลงคะแนนให้ผู้สมัครอย่างน้อยในระดับหนึ่ง แม้ผู้สมัครจะไม่ใช่พรรคที่ตนสนับสนุนก็ตาม
ทั้งสองโพลมีความแตกต่างด้านวิธีการสำรวจ: Politico/Public First สำรวจคนทั่วไปที่เป็นผู้ใหญ่ ส่วนกรอบคำถามคือปัจจัยในการตัดสินใจลงคะแนนโดยตรง ขณะที่ HarrisX สำรวจผู้ลงทะเบียนเลือกตั้ง โดยกรอบคำถามเป็นความเต็มใจข้ามพรรคภายใต้สถานการณ์สมมติที่เจาะจง
เงินทุนล็อบบี้คริปโทเคอร์เรนซี: ตัวเลขยืนยันที่ Molly White รวบรวม
จากข้อมูลที่นักวิจัย Molly White รวบรวม:
การเลือกตั้งปี 2024：กลุ่มล็อบบี้คริปโทเคอร์เรนซีทุ่มเงินมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากที่สุดในทุกอุตสาหกรรม
การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026：ใช้ไปแล้ว 320 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้ง
รัฐอิลลินอยส์：ปีนี้ใช้ไปแล้วมากกว่า 5.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในการลงสู้ศึกการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาเพื่อคัดค้านผู้สมัครบางคน
ความคืบหน้าในการออกกฎหมายร่าง CLARITY: ไทม์ไลน์เชิงกระบวนการที่ยืนยันแล้ว
คณะกรรมาธิการธนาคารของวุฒิสภามีกำหนดลงคะแนนในวันพฤหัสบดีว่าจะเดินหน้าหรือไม่สำหรับร่างกฎหมายที่มุ่งหมายจะทำข้อตกลงกับกลุ่มล็อบบี้ที่เกี่ยวข้องกับคริปโทเคอร์เรนซีและอุตสาหกรรมธนาคาร เวอร์ชันวุฒิสภาของร่าง CLARITY ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา ขณะที่เวอร์ชันสภาผู้แทนราษฎรผ่านแล้ว ณ เวลาที่รายงานเผยแพร่ ผลลงคะแนนสำหรับวันพฤหัสบโดยังไม่ประกาศ
คำถามที่พบบ่อย
ตัวเลข 4% ของ Politico กับ 47% ของ HarrisX ตัวไหนสะท้อนทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อคริปโทเคอร์เรนซีได้แม่นยำกว่ากัน?
โพลทั้งสองประเมินมิติของพฤติกรรมที่แตกต่างกัน Politico 4% คือสัดส่วนที่ในบรรดาปัจจัยการตัดสินใจลงคะแนนทั้งหมด มีการมองว่านโยบายคริปโทเคอร์เรนซีเป็นตัวชี้นำอย่างแข็งขัน ขณะที่ HarrisX 47% คือสัดส่วนในสถานการณ์สมมติที่ “ผู้สมัครสนับสนุนร่างกฎหมายคริปโทเคอร์เรนซี” ที่ผู้ตอบจะพิจารณาลงคะแนนข้ามพรรค กลุ่มตัวอย่างก็แตกต่างกันด้วย (ผู้ใหญ่ทั่วไป vs ผู้ลงทะเบียนเลือกตั้ง)
เงิน 320 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากการล็อบบี้คริปโทเคอร์เรนซีถูกใช้ไปเพื่อทิศทางใดบ้างอย่างเฉพาะเจาะจง?
จากข้อมูลที่ Molly White รวบรวม เงิน 320 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ถูกใช้เพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายนปี 2026 ซึ่งรวมถึงการใช้เงินมากกว่า 5.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในการแข่งขันเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาในรัฐอิลลินอยส์เพื่อคัดค้านผู้สมัครบางคน กลุ่มล็อบบี้ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าจะใช้เงินกับผู้สมัครที่ไม่สนับสนุนจุดยืนด้านคริปโทเคอร์เรนซี
ร่าง CLARITY ปัจจุบันอยู่สถานะด้านกฎหมายอย่างไร?
ณ วันที่ 14 พฤษภาคม 2026 เวอร์ชันสภาผู้แทนราษฎรของร่าง CLARITY ผ่านแล้ว ขณะที่เวอร์ชันวุฒิสภายังคงอยู่ระหว่างการผลักดัน คณะกรรมาธิการธนาคารของวุฒิสภามีกำหนดลงคะแนนในวันพฤหัสบดีว่าจะเดินหน้าร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่ แต่คณะกรรมาธิการยังไม่ได้ประกาศผลการลงคะแนน
