Порівняйте ігрові та NFT токени SHFT і ENJ: досліджуйте динаміку цін, ринкові показники, ліквідність, токеноміку та прогнози вартості на 2026–2031 роки. З’ясуйте, яка платформа найкраще відповідає вашій інвестиційній стратегії, отримавши повний аналіз на Gate.
Вступ: Порівняння інвестицій між SHFT та ENJ
На ринку криптовалют порівняння між SHFT і ENJ продовжує залишатися актуальним для інвесторів. Ці активи мають різні позиції за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, що відображає їх окремі сегменти серед криптоактивів.
Shyft Network (SHFT): Запущений у березні 2021 року, цей проект визначає себе як публічний блокчейн-протокол, що агрегує довіру та верифікацію даних у публічних і приватних екосистемах. Мета — перетворення необроблених даних у значиму інформацію через нашарування контексту.
Enjin Coin (ENJ): Функціонує з листопада 2017 року. ENJ — це криптовалюта, орієнтована на ігрову індустрію, яка підтримує одну з найбільших онлайн-спільнот гравців із близько 18,7 мільйонами зареєстрованих користувачів і забезпечує транзакції з віртуальними товарами в 250 000 ігрових спільнот.
Ця стаття докладно аналізує порівняльну інвестиційну привабливість SHFT і ENJ, розглядаючи історичну динаміку цін, механізми пропозиції, моделі інституційного прийняття, технологічні екосистеми та майбутні прогнози, щоб дати відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Який із цих активів є більш доцільною інвестицією за поточних ринкових умов?"
Аналізуючи ринкові дані станом на 5 лютого 2026 року, докладно розглядаємо, чим ці два проекти відрізняються за базовими характеристиками, ринковим позиціонуванням і можливими напрямками розвитку в контексті змін крипторинку.
I. Історична динаміка цін та поточний ринковий стан
Динаміка цін SHFT (Coin A) та ENJ (Coin B)
- 2021: SHFT досяг рівня близько $6,34 у березні під впливом загальної ринкової ситуації.
- 2021: ENJ продемонстрував помітний ріст, досягнувши приблизно $4,82 у листопаді на тлі високого інтересу до NFT-проектів.
- Порівняльний аналіз: Впродовж циклу 2021–початок 2025 року SHFT впав із піку $6,34 до близько $0,0002186, а ENJ — з $4,82 до приблизно $0,01865964.
Поточний ринок (5 лютого 2026 року)
- Поточна ціна SHFT: $0,0002547
- Поточна ціна ENJ: $0,02342
- Обсяг торгів за 24 години: SHFT — $12 018,73, ENJ — $117 879,54
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 14 (екстремальний страх)
Дивіться ціни в реальному часі:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну вартість SHFT і ENJ
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
- SHFT: Інформація про механізм емісії SHFT у наданих матеріалах відсутня. Типові моделі токенів у блокчейн-геймінгу можуть передбачати різні стратегії розподілу, однак підтверджених деталей немає.
- ENJ: Enjin діє в екосистемі, що підтримує ігрові застосунки на блокчейні та NFT-інфраструктуру. Згідно з матеріалами, інструменти Enjin дозволяють розробникам, бізнесу та користувачам створювати, управляти, торгувати, розподіляти та інтегрувати NFT, і ця технологія використовується у світі. Конкретних параметрів емісії (фіксована пропозиція чи дефляційні механізми) у цих матеріалах не зазначено.
- 📌 Історична закономірність: Механізми пропозиції впливають на цінові цикли через дефіцит і динаміку розподілу, однак для точного аналізу SHFT і ENJ потрібно більше даних.
Інституційне впровадження та ринкове застосування
- Інституційні портфелі: Матеріали не містять даних щодо інституційного інтересу до SHFT чи ENJ.
- Корпоративне впровадження: Екосистема ENJ підтримує блокчейн-гейминг і NFT-рішення у багатьох сценаріях. Зазначено, що технологія Enjin використовується мільйонами користувачів світу, що свідчить про ринкове проникнення. Інформації щодо впровадження SHFT у корпоративному секторі немає.
- Державна політика: Позиції регуляторів різних країн щодо SHFT та ENJ у матеріалах не розглядаються.
Технологічний розвиток та екосистема
- Оновлення SHFT: У матеріалах згадано фокус SHFT на іграх і віртуальних товарах, однак інформація про технологічні оновлення та їхній вплив відсутня.
- Технологічний розвиток ENJ: Enjin побудував комплексну екосистему блокчейн-продуктів. Платформа надає інструменти для створення, керування, торгівлі, розподілу та інтеграції NFT із підтримкою ігрових блокчейн-застосунків.
- Порівняння екосистем: ENJ має сформовану присутність у секторах NFT та блокчейн-геймінгу. Матеріали вказують, що мільйони користувачів працюють із технологією Enjin. Деталі щодо інтеграції DeFi, платіжних рішень і смартконтрактів для обох проектів у матеріалах не висвітлюються.
Макроекономіка і ринкові цикли
- Динаміка при інфляції: Порівняльних даних про антиінфляційні властивості SHFT і ENJ матеріали не містять.
- Грошово-кредитна політика: Вплив ставок і індексу долара на SHFT і ENJ у матеріалах не розглянуто.
- Геополітичні чинники: Зазначено загальні тенденції щодо впровадження блокчейну та регуляторних змін у криптовалютному секторі, з посиланням на законодавчі ініціативи щодо криптоактивів. Проте конкретні наслідки для SHFT і ENJ у контексті попиту на транскордонні операції та міжнародної кон’юнктури не деталізовані.
III. Прогноз цін на 2026–2031: SHFT проти ENJ
Короткостроковий прогноз (2026)
- SHFT: Консервативний $0,00015282 – $0,0002547 | Оптимістичний $0,0002547 – $0,000323469
- ENJ: Консервативний $0,0202101 – $0,02323 | Оптимістичний $0,02323 – $0,0274114
Середньостроковий прогноз (2028–2029)
- SHFT може перейти у фазу консолідації з ціновим діапазоном $0,00019955503035 – $0,0004599912564 у 2028 році та $0,000247448237634 – $0,000470949871626 у 2029 році
- ENJ може перейти до помірного зростання з прогнозами $0,01968937632 – $0,03199523652 у 2028 році та $0,0231432210828 – $0,0338247077364 у 2029 році
- Ключові драйвери: інституційний капітал, розвиток ETF, розширення екосистеми
Довгостроковий прогноз (2031)
- SHFT: базовий сценарій $0,000442686493567 – $0,000461131764132 | оптимістичний $0,000461131764132 – $0,000548746799318
- ENJ: базовий сценарій $0,034144707274064 – $0,037938563637849 | оптимістичний $0,037938563637849 – $0,053113989092988
Детальні прогнози цін SHFT і ENJ
Відмова від відповідальності
SHFT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна ціни |
| 2026 |
0,000323469 |
0,0002547 |
0,00015282 |
0 |
| 2027 |
0,00038737323 |
0,0002890845 |
0,00024861267 |
13 |
| 2028 |
0,0004599912564 |
0,000338228865 |
0,00019955503035 |
32 |
| 2029 |
0,000470949871626 |
0,0003991100607 |
0,000247448237634 |
56 |
| 2030 |
0,000487233562102 |
0,000435029966163 |
0,000226215582404 |
70 |
| 2031 |
0,000548746799318 |
0,000461131764132 |
0,000442686493567 |
81 |
ENJ:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна ціни |
| 2026 |
0,0274114 |
0,02323 |
0,0202101 |
0 |
| 2027 |
0,029372012 |
0,0253207 |
0,020003353 |
8 |
| 2028 |
0,03199523652 |
0,027346356 |
0,01968937632 |
16 |
| 2029 |
0,0338247077364 |
0,02967079626 |
0,0231432210828 |
26 |
| 2030 |
0,044129375277498 |
0,0317477519982 |
0,020318561278848 |
35 |
| 2031 |
0,053113989092988 |
0,037938563637849 |
0,034144707274064 |
61 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SHFT проти ENJ
Довгострокові та короткострокові стратегії
- SHFT: Може зацікавити інвесторів, які розглядають нові блокчейн-інфраструктурні проекти, орієнтовані на верифікацію даних і протоколи довіри, проте рання стадія проекту означає підвищену невизначеність.
- ENJ: Підходить інвесторам, які орієнтуються на усталені позиції у геймінгу та NFT, із ширшим впровадженням і більш розвиненою ринковою присутністю.
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні інвестори: SHFT 10–15%, ENJ 85–90%
- Агресивні інвестори: SHFT 30–40%, ENJ 60–70%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїнах, опціонні стратегії, диверсифікація портфеля за різними класами активів
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- SHFT: Низька ліквідність (24-годинний обсяг торгів $12 018,73) може призводити до підвищеної волатильності цін і складнощів із виконанням ордерів під час ринкових змін.
- ENJ: Має вищий обсяг торгів ($117 879,54), але залишається чутливим до секторних настроїв у геймінгу та NFT, які мають циклічний характер.
Технічний ризик
- SHFT: Як блокчейн-протокол для верифікації даних, вимагає постійного моніторингу масштабованості й стабільності мережі під час зростання.
- ENJ: Ігрова інфраструктура стикається з технічними питаннями продуктивності при великих обсягах транзакцій і безпеки NFT-активів.
Регуляторний ризик
- Світові регуляторні підходи до блокчейн-ігор та NFT-проектів продовжують змінюватися. SHFT і ENJ можуть відчувати різний вплив залежно від юрисдикції, а їхній регуляторний статус залежить від сфери застосування.
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- SHFT: Фокусується на блокчейн-верифікації даних і протоколах довіри, ранній етап розвитку інфраструктури. Поточна ціна $0,0002547, прогноз зростання до 2031 року.
- ENJ: Має сформовану позицію у геймінгу та NFT, підтримує близько 18,7 млн зареєстрованих користувачів у геймерських спільнотах. Поточна ціна $0,02342, прогнози вказують на потенційне зростання відповідно до трендів ігрового ринку.
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Доцільно надавати перевагу усталеним проектам (ENJ) із мінімальною часткою ранніх активів (SHFT) у портфелі. Диверсифікація залишається важливою.
- Досвідченим: Можуть урівноважено поєднувати усталену ігрову інфраструктуру (ENJ) та нові протокольні проекти (SHFT), коригуючи пропорції залежно від толерантності до ризику та перспектив галузі.
- Інституційним: Важливо зосереджуватися на проектах із чіткими кейсами використання, перевіреною базою користувачів та екосистемою. Прийняття ігрової платформи ENJ може відповідати інституційним критеріям для блокчейн-інфраструктурних інвестицій.
⚠️ Відмова від відповідальності щодо ризиків: Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю. Цей матеріал не є інвестиційною порадою. Інвестор повинен самостійно дослідити інформацію та враховувати власні фінансові обставини.
VII. Поширені запитання
Q1: Які основні відмінності у сферах використання SHFT та ENJ?
SHFT спеціалізується на блокчейн-верифікації даних і протоколах довіри, ENJ — на ігровій інфраструктурі та розвитку екосистеми NFT. SHFT — це публічний блокчейн-протокол для агрегування довіри та верифікації даних у публічних і приватних екосистемах, що трансформує необроблені дані у значиму інформацію через нашарування контексту. ENJ, навпаки, є криптовалютою для геймінгу, яка забезпечує одну з найбільших платформ геймерських спільнот, підтримуючи близько 18,7 млн зареєстрованих користувачів і транзакції віртуальних товарів у 250 000 ігрових спільнотах.
Q2: Який актив має вищу ліквідність за поточними ринковими даними?
ENJ має значно вищу ліквідність щодо SHFT. Станом на 5 лютого 2026 року обсяг торгів за 24 години для ENJ — $117 879,54, для SHFT — $12 018,73 (у 10 разів менше). Це свідчить, що ENJ забезпечує кращі умови виконання і менший ризик прослизання для інвесторів під час волатильності ринку. Низька ліквідність SHFT може спричиняти підвищену волатильність цін і труднощі із входом або виходом із позицій.
Q3: Який прогноз цін для SHFT і ENJ на 2031 рік?
За поточними прогнозами ENJ демонструє вищий потенціал зростання до 2031 року. Для SHFT базовий сценарій — $0,000442686493567 – $0,000461131764132, оптимістичний — до $0,000548746799318. Для ENJ базовий сценарій — $0,034144707274064 – $0,037938563637849, оптимістичний — до $0,053113989092988. Це означає, що ENJ може зрости на 81% від поточного рівня, тоді як SHFT має схожий відсотковий приріст, але з нижчої бази.
Q4: Як консервативним інвесторам варто розподіляти активи між SHFT і ENJ?
Консервативним інвесторам варто обирати ENJ з часткою 85–90%, обмежуючи SHFT до 10–15% портфеля. Це пояснюється перевіреною ринковою позицією ENJ, високою ліквідністю, широкою базою користувачів (18,7 млн гравців) та розвиненою екосистемою порівняно з ранньою стадією SHFT. Також важливо використовувати стратегії управління ризиками — розподіл у стейблкоїнах, опціони, диверсифікацію за різними активами.
Q5: Які основні регуляторні ризики для SHFT і ENJ?
Обидва активи перебувають під впливом змін нормативного середовища, але їхній ризик-профіль різний. Для SHFT як протоколу верифікації даних і довіри у публічних та приватних екосистемах можливі питання щодо захисту даних, транскордонної передачі інформації та відповідності вимогам до систем верифікації. ENJ має регуляторні аспекти для ігрових блокчейн-активів і NFT, зокрема статусу ігрових токенів, прав на віртуальну власність і відмінностей у регулюванні залежно від країни. Інвесторам слід відстежувати зміни у великих ринках.
Q6: Який актив більше підходить для інвесторів, які цікавляться іграми та метавсесвітом?
ENJ є найпрямішим інвестиційним інструментом для геймінгу та метавсесвіту. Платформа спеціалізується на ігровій інфраструктурі з підтримкою створення, керування, торгівлі, розподілу та інтеграції NFT у блокчейн-іграх. З близько 18,7 млн зареєстрованих гравців і присутністю у 250 000 ігрових спільнотах ENJ має доведену популярність у геймінгу. SHFT, хоча й згадує ігри та віртуальні товари, головно позиціонує себе як протокол верифікації даних, а не як ігрова інфраструктура.
Q7: Як SHFT і ENJ поводилися в попередніх ринкових циклах?
Обидва активи зазнали значних корекцій з історичних максимумів. SHFT впав із близько $6,34 у березні 2021 року до $0,0002186 на початку 2025 року. ENJ знизився з $4,82 у листопаді 2021 року до $0,01865964 на початку 2025 року. Це відповідає загальним ринковим циклам. Станом на 5 лютого 2026 року, при індексі ринкових настроїв 14 (екстремальний страх), обидва активи залишаються нижче попередніх піків, хоча ENJ має вищу ціну й обсяг торгів порівняно з SHFT.
Q8: Які технологічні переваги має кожен проект?
ENJ створив комплексну екосистему блокчейн-продуктів із інструментами для створення, керування, торгівлі, розподілу та інтеграції NFT, що підтримують блокчейн-ігри для мільйонів користувачів. Платформа підтвердила масштабованість для великих ігрових спільнот. SHFT зосереджений на технологіях блокчейн-верифікації даних, трансформуючи необроблені дані у значиму інформацію через нашарування контексту в публічних і приватних екосистемах. Деталі технічних оновлень SHFT потребують додаткового вивчення, оскільки проект на ранній стадії розвитку порівняно з ENJ.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.