Колишній стартап, який був названий «китайським Ефірою» — NEO, з двома засновниками Ерік Занг та Да Гонфей (達鴻飛), внутрішні конфлікти між ними продовжують загострюватися. Сьогодні Ерік Занг опублікував повідомлення, у якому повідомив, що результати переговорів «ні не несподівані, ні не приємні». Після відмови у трьох мінімальних вимогах він офіційно закликав Да Гонфея піти з керівної команди екосистеми. У відповідь Да Гонфей звинуватив опонента у «спотворенні фактів» і підкреслив, що цілі обох сторін співпадають, але методи — ні.

(Передісторія: Засновник NEO оприлюднив публічну заяву щодо розбіжностей у фінансовому контролі та управлінні)

(Додатковий фон: Засновник NEO раніше домовлявся про зустріч у Гонконгу для вирішення фінансових суперечок)

Зміст статті

• Ерік Занг: Три мінімальні вимоги були відхилені
• Да Гонфей у відповідь: Це не механізм контролю, а диктатура
• Історія конфлікту: від «чорної скрині фінансів» до «боротьби за контроль»

Два засновники блокчейну NEO Ерік Занг і Да Гонфей (達鴻飛) сьогодні знову загострили конфлікт щодо управління. Попередні переговори закінчилися розривом, а публічні звинувачення створили тінь над майбутнім цієї старої платформи.

Ерік Занг: Три мінімальні вимоги були відхилені

Ерік Занг у своєму повідомленні на платформі X заявив, що результати його переговорів з Да Гонфеєм «ні не несподівані, ні не приємні». Він висунув три «мінімальні вимоги»:

• Створити прозорий механізм фінансового контролю
• Відмовитися від конкурента EON
• Надати йому право публікувати повідомлення на офіційному сайті NEO та в офіційному акаунті X

Однак усі ці вимоги були відхилені. Ерік зазначив, що у опонента «не видно щирості у співпраці», і офіційно закликав Да Гонфея піти з керівної команди екосистеми NEO.

Варто зазначити, що раніше Ерік відкрито критикував Да Гонфея за те, що після його призначення на керівні посади він почав окремо розробляти проект EON, що він вважає «кардинальним конфліктом інтересів», і назвав «засновника NEO не повинен робити таких речей».

Да Гонфей у відповідь: Це не механізм контролю, а диктатура

У відповідь на звинувачення Еріка Да Гонфей опублікував повідомлення, у якому звинуватив опонента у «спотворенні фактів». Він повідомив, що так званий «механізм фінансового контролю», який вимагає Ерік, фактично означає «кожна транзакція і витрати мають бути затверджені мною», і прямо сказав:

Це не механізм, це диктатура.

Да Гонфей повідомив, що пропонував компромісний варіант: з цього року кожен квартал публікувати більш прозорі та детальні фінансові звіти NF (Neo Foundation) і NGD (Neo Global Development), а також надати Еріку право публікувати новини та керувати офіційним акаунтом Neo на neo.org.

Він підкреслив, що цілі обох сторін — «зростання і відродження NEO» — насправді співпадають, і що потрібно співпрацювати там, де можливо, і працювати незалежно там, де потрібно, щоб вирішити проблеми управління, що виникли за останні роки.

Історія конфлікту: від «чорної скрині фінансів» до «боротьби за контроль»

Цей публічний конфлікт вперше був розкритий у грудні 2024 року Wu Blockchain. Тоді Ерік Занг звинуватив фонд у тому, що його фінанси стали «чорною скринею»: активи, що не належать NEO/GAS (наприклад, BTC, ETH і раніше інвестиційні токени), зберігаються особисто у Да Гонфея, і відсутні будь-які публічні фінансові звіти.

У відповідь Да Гонфей заявив, що саме Ерік Занг контролює «більшість» активів казни NEO і голосів у консенсусних вузлах, і що він багато років просував ідею перенесення коштів у мультипідписний гаманць, що управляється спільнотою, але цей процес постійно затягувався Еріком.

За даними, Да Гонфей з січня 2026 року зменшив свою участь у роботі основної мережі NEO і зосередився на розробці міжланцюгового протоколу NeoX і системи блокчейн-операцій SpoonOS. Раніше фонд NEO обіцяв оприлюднити повний фінансовий звіт у першому кварталі 2026 року, що може допомогти прояснити частину суперечок.

Цей внутрішній конфлікт засновників викликав сильну увагу спільноти, багато хто назвав його «зламом управління». Як платформа, заснована у 2014 році і одна з перших платформ для смарт-контрактів, NEO зараз опинилася у кризі керівництва, і подальший розвиток залишається під великим питанням.