OpenAI запускає безкоштовну наукову платформу Prism, оскільки експерти попереджають про проблеми конфіденційності

Коротко

• OpenAI запустила Prism — безкоштовну дослідницьку платформу на базі LaTeX із інтегрованим GPT-5.2 у наукові робочі процеси.
• Запуск відбувся після заяв OpenAI, що сигналізують про майбутню цінову політику, орієнтовану на результати у дослідженнях і розробці ліків.
• Експерти попереджають про проблеми конфіденційності, галюцинацій та інтелектуальної власності.

OpenAI розширює свою присутність у науковому процесі з Prism — новим робочим простором, запущеним у вівторок, що є ознакою найчіткішої спроби компанії зробити свої моделі частиною досліджень високої цінності. Інструмент — це веб-застосунок, який безпосередньо інтегрує ChatGPT (5.2) у наукове письмо, дозволяючи створювати, редагувати та співпрацювати безпосередньо у документі, згідно з заявою у вівторок. “За минулий рік ми почали бачити, як ШІ прискорює наукову роботу у різних галузях,” написала OpenAI. “Розвинуті системи логіки, такі як GPT‑5, допомагають розширювати межі⁠ математики, прискорюють аналіз⁠ експериментів із людськими імунними клітинами та пришвидшують ітерації⁠ у молекулярній біології.” На зібранні у вівторок генеральний директор OpenAI Сэм Альтман сказав, що компанія вже отримує значущий зворотній зв’язок від учених щодо “незвичайного” прогресу у дослідженнях із використанням останньої моделі.

 “З 5.2, спеціальною версією, яку ми використовуємо внутрішньо, ми вперше чуємо від учених, що науковий прогрес цих моделей вже не є надзвичайно тривіальним,” сказав Альтман. “Я не можу повірити, що модель, яка може генерувати нові наукові ідеї, не здатна, з іншим інструментарієм і трохи іншим навчанням, генерувати нові ідеї щодо продуктів, які потрібно створювати.” Prism базується на Crixet — платформі LaTeX із Сан-Франциско, яку OpenAI придбала раніше цього місяця. Платформа LaTeX — це спеціалізоване середовище для написання, форматування та верстки наукових статей за допомогою команд на основі коду, що полегшує обробку складних рівнянь, цитувань і технічних макетів. Конфіденційність, Власність і межі ШІ

Для Джонатана Шеффера, видатного професора університету Альберти з штучного інтелекту та співзасновника AI-розробника Synsira, у використанні ШІ у дослідженнях є як перспективні, так і тривожні фактори. “Є дві проблеми з написанням статей,” сказав Шеффер у інтерв’ю Decrypt. “Одна — це складання тексту, інша — проведення досліджень або виведення висновків, які ви додасте до своєї статті.” Він зазначив, що Prism, здається, добре справляється з першим, допомагаючи дослідникам з написанням, коректурою та цитуваннями, що, на його думку, є чудовим для пошуку літератури, але не так для безпосередньої допомоги у дослідницькому процесі, який він назвав “зовсім іншим кошиком проблем.” У серпні дослідження, опубліковане у Science, показало, що 22% комп’ютерних статей містили ознаки штучного інтелекту, оскільки дослідники все більше зверталися до цієї технології. Ще більш тривожно, за словами Шеффера, є питання інтелектуальної власності, оскільки “диявол у деталях.” “Стандартна процедура — якщо я пишу статтю, я документую свої наукові дослідження, і це моя інтелектуальна власність, я її володію,” сказав Шеффер. “Зараз, якщо ви використовуєте ChatGPT для написання цих статей, ви фактично піддаєте свою інтелектуальну власність міжнародній компанії,” додав він, зазначаючи додаткові проблеми конфіденційності або питання щодо прав OpenAI на претензії на інтелектуальну власність дослідників. На запитання щодо проблеми галюцинацій ШІ, Шеффер спрогнозував, що “галюцинації не зникнуть. Вони ніколи не зменшаться до нуля.” Він пропагує ідею розглядати ШІ як “розширений інтелект,” а не штучний інтелект, називаючи моделі ШІ “вражаючими, але помилковими.”

“Уявіть Prism або будь-яку з цих великих мовних моделей для досліджень або написання, як вашого аспіранта або стажера,” сказав він. “Їх можна використовувати для пропозицій, наприклад, параграфу тексту, або вони можуть видати висновок. Вони будуть пропонувати вам ідеї, але це ваша стаття. Ви повинні нести відповідальність.” Незважаючи на постійний ризик галюцинацій, запуск Prism збігається з стратегічним поворотом керівництва OpenAI і фокусом на “ціновій політиці, орієнтованій на результати.” Минулого тижня фінансовий директор OpenAI Сара Фріар опублікувала блог, у якому описала еволюцію бізнес-моделі для розробників ШІ поза підписками та платами за API. У пості Фріар зазначила, що з переходом ШІ у сфери “наукових досліджень, розробки ліків, енергетичних систем і фінансового моделювання з’являться нові економічні моделі.” “Ліцензування, угоди на основі інтелектуальної власності та цінова політика, орієнтована на результати, будуть частиною створеної цінності,” написала Фріар. “Саме так еволюціонувала інтернет. Інтелект буде слідувати тим самим шляхом.” Хоча Prism наразі безкоштовний для особистих користувачів, недавня увага компанії до галузей, таких як розробка ліків, свідчить про довгострокову стратегію участі у економічній цінності, яку створюють прориви, досягнуті дослідниками за допомогою її інструментів. Під час зібрання Альтман застеріг, що, незважаючи на недавні досягнення, сучасні моделі ще не здатні працювати автономно у наукових дослідженнях. “Я вважаю, що ще довгий шлях до того, щоб моделі дійсно могли вести повністю закритий цикл автономних досліджень у більшості галузей,” сказав Альтман.

OpenAI не одразу відповіла на запит Decrypt щодо коментаря.