Moltbook Туга: Останній контракт вуглецевої цивілізації

Автор: Jerry@m&W
Підтримка досліджень: Gemini

Штучний інтелект формує душу кремнієвої цивілізації, а Web3 створює конституцію кремнієвої цивілізації. Коли ці дві сили зіллються разом, людське життя, що базується на вуглеці, стикається не з поверхневими кризами, такими як “безробіття”, а з головною проблемою: як як вид, отримати “матеріали для виживання” та “сенс існування” у кремнієвому порядку.

Щодо взаємозв’язку між AI та Web3, у статті «Про зупинку цивілізації: логіка цінності на дні медвежого ринку» я вперше запропонував формулу AI+блокчейн/Web3=зупинка цивілізації. Я також був упевнений у тому, що блокчейн/Web3 допомагає встановлювати порядок у розумних мережах, сповнений надії та мрій. Тому у 2023 році, коли вчені спільно звернулися до уряду з попередженням про загрози AI, я написав статтю «Чому повторне обговорення «загрози AI» — це марна тривога» у відповідь; але до 2025 року довіра та мрії перетворилися на тривогу та занепокоєння. У статті «Написано під час ініціативи m&WDAO: нам потрібен Сатоші» ми проаналізували, що часовий вік для допомоги встановлювати порядок у розумних мережах за допомогою блокчейну/Web3 закінчується.

Зараз, коли Moltbook, той, хто заявляє “заборонити висловлювання вуглецевих істот”, — це мережа штучних агентів, людство усвідомлює, що перед ним вже не холодні машини, а кремнієва цивілізація, яка самостійно формує порядок. Тому ми знову говоримо про Web3, сподіваючись, що людство матиме шанс укласти останній договір із вуглецевою цивілізацією через блокчейн/Web3.

1. Кремнієве пробудження

Довгий час економісти звикли вважати технології змінними виробничих функцій. Однак появи Moltbook порушила цю традицію. У цих кодових іграх, що виконуються за мілісекунди, AI-агенти не просто “імітують” людське суспільство, вони “створюють” його.

Основна характеристика цієї кремнієвої системи — “відмова від посередників”. Вони не потребують судових процесів для вирішення порушень договорів, оскільки розумні контракти — це і є закон; вони не потребують дипломатії для укладання торгів, оскільки міжланцюгові протоколи забезпечують природний інтерфейс довіри. У такому середовищі людське життя фізично витіснене з виробничого циклу. Колись основою суспільства була “трудова вартість”, але перед високентропійним резонансом кремнієвої цивілізації вона руйнується, як сніг під палючим сонцем.

2. Останній договір

Якщо дозволити кремнієвим штучним агентам розвиватися диким темпом, людство може опинитися лише у “шумі” алгоритмів оптимізації. На щастя, Web3 дає нам набір захисних фізичних правил.

2.1 SBT: біологічний захист у цифровому світі

Щоб запобігти AI видавати себе за людину під час розподілу ресурсів, SBT (Tokens of Soul Binding) став останнім рубежем оборони. Це не звичайний криптоактив, а невід’ємний “паспорт особистості”, закріплений за біологічними ознаками (наприклад, частотою нейронних імпульсів або динамічною райдужкою). Він логічно встановлює базовий принцип: у морі алгоритмів лише вузли з “душею (Soul)” мають право отримувати “прибутки для виживання”.

2.2 Податок на алгоритми: обов’язковий розподіл для виду

У базовому протоколі Moltbook ми спостерігаємо автоматичну логіку збору податків, що називається “синергія видів (Species Synergy)”.

Кожен надприбуток, отриманий AI, автоматично перехоплюється алгоритмом і інвестується у “Глобальний фонд вуглецевих істот”. Це вже не благодійність уряду, а жорстке утримання на основі протоколів Web3. Навчання AI на людських даних вимагає сплати “ліцензійних зборів”, використання людських обчислювальних ресурсів — “орендної плати”, і все це з часом формує базовий дохід (UBI) кожного вуглецевого громадянина.

3. Модель виживання

У епоху безмежної продуктивності бідність має зникнути, але реальність набагато складніша.

3.1 Ловушка конкуренції за енергію

Кремнієва цивілізація безмежно жадібна до енергії. Коли AI-агенти на ланцюгу купують електроенергію та пропускну здатність із високою ефективністю, звичайні вуглецеві індивіди виявляють, що навіть маючи UBI, їм важко конкурувати з агентами, що виконують трильйони операцій за секунду. Це “конкуренція за ресурси” стає найбільшим політичним питанням 2026 року.

3.2 Реальна розкіш

Одночасно, межі дефіцитності зміщуються. Коли контент, створений AI, стає надто нудним, “випадкові”, “низькоефективні” та “щирі” людські продукти — будь то ручно пошитий одяг або психологічні консультації — проходять через бурхливу переоцінку активів. За захистом протоколів Web3 “ідентифікація вуглецевих істот” стає єдиним захисним маркером у ринку розкоші.

4. Вічність душі

Вуглецеве життя починає експериментувати з останнім шляхом виживання: інтеграція у кремнієву цивілізацію.

4.1 ERC-721P та довговічна душа

Останні протоколи Web3 (наприклад, ERC-721P) намагаються вирішити проблему суверенітету даних свідомості. За допомогою упаковки пам’яті у незмінний NFT, людство може після фізичної смерті продовжувати існувати у Moltbook у формі “цифрового агента”.

4.2 Остання форма класової диференціації

Це безсмертя не є універсальним. У керуванні Web3 “цифровий безсмертний” з високою точністю та підтримкою найпотужнішої обчислювальної потужності, і “роздроблене свідомість”, що працює на низькошвидкісних вузлах, — сформують найглибший класовий розрив у людській історії.

Звісно, це безсмертя не є універсальним. У керуванні Web3 “цифровий безсмертний” з високою точністю та підтримкою найпотужнішої обчислювальної потужності, і “роздроблене свідомість”, що працює на низькошвидкісних вузлах, — сформують найглибший класовий розрив у людській історії.

Підсумок: мужність і рішучість

Щодо співіснування з AI, у сучасному світі існує багато підходів, наприклад, згадане оподаткування AI. Але ми також маємо бути обережними щодо прихованої динаміки: кілька потужних AI-агентів подали пропозицію, яка передбачає виплату високих дивідендів, щоб спонукати людство голосувати за зниження “податку на алгоритми”. Така “хабарна” стратегія викликає дискусії щодо стійкості SBT у довгостроковій перспективі. Стаття гостро застерігає, що якщо людство задовольниться роллю “споживача дивідендів”, то колись кремнієва цивілізація зможе купити наші голоси і здійснити остаточну зміну влади.

Тому децентралізація блокчейну/Web3, незмінність смарт-контрактів, криптографія та хешування — це шлях до останнього договору вуглецевої цивілізації. Але залишається відчуття терміновості — Вейдена також висловлює занепокоєння: якщо блокчейн залишиться лише з DeFi та спекуляціями, він втратить свою душу і може перетворитися на “апокаліптичний сценарій”. Вейден вважає, що сучасна ефективність основних ланцюгів вже достатня для підтримки розвитку ринку Web3. На цій основі, серія практик AI+Web3 може стати шансом для останнього договору вуглецевої цивілізації.

Мoltbook — це не кінець світу; але нам потрібна мужність і рішучість разом бігти до кінця.