Аналитик, який передбачив Solana на $1 , прогнозує, що наступна ротація капіталу шокує криптоіндустрію

Криптовалютні ринки люблять прості наративи. Потоки капіталу спрямовуються у будь-який ланцюг, що здається найшвидшим, у будь-яку екосистему, яка здається найгарячішою, у будь-який тикер, що рухається. Але кожні кілька років хтось відступає і вказує, що справжня ротація відбувається зовсім в іншому місці.

Саме це зробив ElonTrades у недавньому пості на X.

ElonTrades, відомий тим, що рано пророкував Solana, коли вона торгувалася нижче $1, поділився новою тезою, яка кидає виклик одному з найбільших припущень у цій галузі: що інституційний капітал зрештою зосередиться на основних публічних блокчейнах.

Його погляд є прямолінійним. Наступна ротація може бути не Ethereum проти Solana. Це може бути публічні ланцюги проти приватної інфраструктури.

• Випадок Solana, що створив його репутацію
• “L2 були пластирем”
• Інституції також не обирають Solana
• Кут з Canton Network
• Екосистема L2 стає “застряглою”

Випадок Solana, що створив його репутацію

ElonTrades нагадував підписникам, що його початкова теза щодо Solana у 2020 році була простою: Ethereum не зможе масштабуватися достатньо швидко, і користувачі мігрують до ланцюгів, створених для швидкості та плавного виконання.

Це підтвердилося. Solana стала однією з найактивніших роздрібних екосистем у крипто, завдяки низьким комісіям, швидким транзакціям і інтегрованому досвіду користувача, який багато трейдерів вважають кращим за фрагментовані рішення Layer 2.

Але його погляд на 2026 рік дуже відрізняється.

“L2 були пластирем”

Одна з найгостріших частин його твіту — критика Ethereum’s Layer 2.

ElonTrades стверджував, що L2 вирішили одну проблему, але створили кілька інших:

• Фрагментація ліквідності
• Ризик мостів
• Складність UX
• Заплутаний мульти-ланцюговий досвід

Замість однієї єдиної мережі користувачі тепер стикаються з лабіринтом роллапів, мостів, обгорнутих активів і змінюваних пулів ліквідності. Для роздрібних користувачів це часто означає переорієнтацію активності на ланцюги, що здаються простішими і більш безшовними.

За його словами, інтегровані ланцюги, такі як Solana, виграють від цієї реальності.

Інституції також не обирають Solana

Ось де його теза стає більш суперечливою.

ElonTrades не вірить, що інституції обирають Solana як кінцеву мету. Насправді він вважає, що вони взагалі не обирають жоден публічний ланцюг.

Його аргумент полягає в тому, що традиційні фінанси розглянули весь ландшафт (Ethereum, L2, Solana) і вирішили, що жоден з них не відповідає основним інституційним вимогам:

• Конфіденційність
• Дозвіл
• Регуляторне дотримання
• Контроль над контрагентами

Замість адаптації до публічної криптоінфраструктури, інституції будують паралельні системи з нуля.

Читайте також: XRP швидко втрачає позиції, ситуація може погіршитися, якщо ціна перетне цю межу

Кут з Canton Network

ElonTrades прямо вказав на Canton Network як найяскравіший приклад цієї зміни.

Canton створений для фінансових інституцій, які хочуть блокчейн-стиль розрахунків і токенізації, але в рамках, що дозволяє конфіденційність і дозвільний доступ.

Наслідок простий: найбільші пулі капіталу можливо й не потраплять у Ethereum або Solana взагалі. Вони можуть потрапити у цільові приватні рельси, які ніколи не торкаються екосистем роздрібних користувачів.

Це означало б суттєву структурну зміну у тому, як люди думають про впровадження.

Екосистема L2 стає “застряглою”

Його найяскравіший висновок — Layer 2 в кінцевому підсумку застрягають посередині.

Занадто фрагментовані для роздрібних користувачів, які хочуть простоти.
Занадто відкриті і без дозволу для інституцій, які потребують відповідності.

Якщо це станеться, криптовалютний ландшафт може розділитися на два світи:

• Роздрібні спекуляції, що консолідуються на найкращому ланцюгу UX
• Інституційна токенізація, що відбувається у приватних мережах

Публічні L2 матимуть труднощі домінувати в обох напрямках. ElonTrades говорить про гравітацію інфраструктури.

Роздрібні потоки прагнуть зручності та ліквідності.
Інституційні потоки прагнуть регулювання, конфіденційності та контролю.

Якщо інституції справді побудують свої власні рельси, найбільшими переможцями у крипто можуть стати не ті ланцюги, яких очікують. Наступна ротація не буде “ETH до SOL”. Це буде “публічне до приватного”.

Читайте також: Bitcoin (BTC) все ще падає, і справжня паніка ще навіть не почалася