Чи обов’язково для платежів між AI агентами використовувати криптовалюту?
Автор: Хан Цін, CEO Jarsy
Друзі запитують: чи обов’язково для платежів між AI-агентами використовувати криптовалюту?
Насправді, це не обов’язково — без криптовалюти теж можна працювати. Але з структурної точки зору, нативні платежі між AI-агентами дійсно легше реалізувати за допомогою криптовалюти. Visa та Mastercard також підтримують деякі сценарії, але мають суттєві обмеження.
Якщо мова йде лише про оплату за допомогою AI від імені користувача, то традиційні платіжні системи цілком достатні. Але якщо йдеться про автономне розрахунки між AI-агентами, то структурні переваги криптовалюти стають дуже очевидними. Основна різниця полягає у тому, чи є економіка людино-ін-трул (human-in-the-loop) чи машинно-орієнтована (machine-native economy).
Чи можуть Visa та Mastercard підтримувати платежі агентів?
Звичайно, можуть — але лише у режимі агентів, тобто коли AI виступає лише як посередник для управління платіжним рахунком. Наприклад, AI допомагає забронювати авіаквиток і використовує вашу кредитну картку. AI автоматично закуповує хмарні ресурси, прив’язуючи корпоративну карту, або автоматично оновлює підписки через Stripe і Visa rails. У таких сценаріях криптовалюта не потрібна.
Однак у традиційних платіжних системах є структурні обмеження. По-перше, система рахунків прив’язана до особистості, потрібен контроль ризиків, аудит і можливість скасування транзакцій — це типова фінансова система для людей. По-друге, традиційні платіжні системи працюють через пакетне розрахування: кредитки мають T+1 або T+3 розрахунки, багато посередників, високі комісії. Це добре для людських витрат, але для машинної економіки — недостатньо швидко.
Крім того, традиційні платіжні мережі не підтримують високочастотні малі платежі, а характер платежів у агентській економіці — це миттєві розрахунки, платежі з точністю до міліграми, автоматичні виклики API. У кредитних картах є мінімальні комісії та транзакційні витрати, тому вони не підходять для потокових платежів.
Чому ж кажуть, що агентська економіка природно схильна до криптовалюти? Не через віру, а через технічну структуру, яка ідеально підходить. Не потрібні дозволи на особистість, агент може сам створювати гаманці, підписувати транзакції і здійснювати їх без відкриття рахунку та перевірки. Це дуже важливо для машинної економіки, інакше кожен AI-агент мусив би відкривати банківський рахунок — що зовсім непрактично. По-друге, це миттєві розрахунки: блокчейн забезпечує майже миттєвий, необоротний, безпосередній розрахунок без посередників, тоді як мережі Visa — це система IOU (боргових зобов’язань).
Найбільш наочний аналог — Visa і Mastercard порівнюються з HTTP і банківською системою для людського Інтернету, що підходить для взаємодії людина-людина або людина-торгівля. Crypto-мережі — це TCP/IP і нативний рівень розрахунків для машинної Інтернет-економіки, довірчого середовища AI-AI.
Майбутнє, ймовірно, матиме багаторівневу модель співпраці. Верхній рівень — фіатні входи, включаючи Visa, Mastercard, банківські рахунки, що відповідають людським джерелам капіталу і KYC. Середній рівень — розрахунки через стабількоіни, такі як USDC і токенізовані депозити, що забезпечують швидкі розрахунки, API-платежі та міжплатформенну взаємодію. Нижній рівень — економіка агент-до-агента, включаючи гаманці, підписання, автоматичні платежі і протоколи машин.
Визначити, чи потрібен криптовалюта для сценарію платежів агента, можна, з’ясувавши, чи існує безперервна автономна торгівля без людського дозволу. Якщо так — криптовалюта має значні переваги. Якщо ні — достатньо традиційних систем.
Саме тому AI-агентська економіка і токенізація тісно пов’язані. Коли токенізація перетворює активи в API, стабількоіни роблять гроші API, — наступний крок — це перетворення рішень AI-агентів у API. Разом вони формують програмовані ринки капіталу.
Visa — це платіжна мережа довіри для людей, криптовалюта — це рівень розрахунків для машинної довіри. Обидві системи — це не конкуренти, а різні рівні ієрархії, що співіснують у часі.