Влада Південної Кореї підтвердила, що 22 біткоїни, вартістю близько 1,5 мільйона доларів, зникли з холодного гаманця, який зберігався в поліції району Каннам у Сеулі, у справі про фінансові злочини 2021 року.
За повідомленнями місцевих ЗМІ, біткоїни були добровільно здані у листопаді 2021 року під час розслідування віртуальних активів і зберігалися офлайн у апаратному гаманці типу USB як докази у суді. Сам пристрій залишився цілим, але у січні 2026 року всеукраїнський аудит виявив, що кошти були переведені на зовнішню адресу блокчейну без повідомлення про фізичне зломлення.
Аналіз блокчейну підтвердив витік коштів, що шокувало чиновників, які вважали, що холодне зберігання запобігатиме віддаленому доступу. Втрата залишалася непоміченою понад чотири роки, що викликало гострі питання щодо процедур моніторингу конфіскованих цифрових активів. За поточними ринковими цінами, зниклі 22 BTC оцінюються приблизно у 1,5 мільйона доларів.
Ця знахідка сталася після окремого інциденту в серпні 2025 року, коли Прокуратура району Кванчжу втратила 320 BTC, що пізніше було описано як злом, пов’язаний із фішингом. У тому випадку облікові дані були скомпрометовані під час передачі активів, що дозволило зняти кошти, тоді як апаратний гаманець залишився цілим.
Агентство поліції провінції Кьонгі Букбу розпочало внутрішнє розслідування справи в районі Каннам, аналізуючи журнали доступу, обробку персоналом і можливі технічні вразливості. Влада досліджує, чи зіграли роль фішинг, неправильне управління ключами або внутрішні особи. Про відновлення коштів не повідомлялося.
Ці два інциденти поспіль посилили увагу до того, як правоохоронні органи Південної Кореї керують конфіскованими криптовалютами. Холодні гаманці призначені для збереження приватних ключів офлайн, але вони все ще залежать від людських процедур, аудитів і безпечного управління ключами. Коли ці процеси дають збій, навіть “офлайн” активи можуть зникнути.
З огляду на два високопрофільних втрати, зростає тиск на посилення протоколів зберігання, багатопідписних контролів і частіших аудитів. Для країни, відомої суворим дотриманням правил у сфері криптовалют, послання є ясним: забезпечення цифрових доказів вимагає більше, ніж просто закриття USB-накопичувача у ящику.