Іран покладається на стейблкоїни, оскільки війна порушує потоки криптовалют

Стратегія стабільних монет Ірану привертає світову увагу на тлі ширшої геополітичної напруги. У цьому контексті під час авіаударів 28 лютого Центральний банк Ірану припинив торгівлю парою $USDT-туман для зменшення переоцінки валюти.

Це свідчить про системну важливість стабільних монет у економіці країни. Крім того, Група з розробки фінансових заходів (FATF) повідомила, що стабільні монети займали до 84% обсягів нелегальної криптовалюти Ірану у 2025 році.

$10 млрд криптоекономіки Ірану проходять стрес-тест на тлі війни

На початку лютого 2026 року повідомлялося, що обсяги криптопередач Ірану у 2025 році сягнули приблизно $8-$10 млрд. У цьому зв’язку Центральний банк Ірану придбав щонайменше $507 млн у $USDT протягом 2025 року. Це свідчить про вдосконалений план обходу світової банківської системи.

Ринкові звіти вказують, що значна частина криптоактивності Ірану була пов’язана з Ісламською революційною гвардією (IRGC). Зокрема, коли Іран зазнав ударів США та Ізраїлю 28 лютого та погіршення ситуації на Близькому Сході, включаючи Ормузську протоку, інтернет-зв’язок країни впав на дев’яносто дев’ять відсотків.

Це спричинило зниження обсягів криптопередач на 80%, а біржі перейшли у захисний режим, припинивши зняття коштів і перейшовши до пакетної обробки.

Іран використовує стабільні монети як частину стратегії обходу санкцій

Разом із цим, Центральний банк Ірану наказав криптобіржам припинити торгівлю парою $USDT-туман. Після відновлення торгівлі ціни були роз’єднані, а зменшені книги ордерів — ознакою нестабільного ринкового прогнозу без ключової пари. Навіть тоді, коли звичайні громадяни Ірану втратили доступ через відключення, регімо-орієнтовані актори, можливо, продовжували тихо переказувати кошти.

Нещодавно FATF опублікувала звіт щодо стабільних монет і незагружених гаманців, у якому йшлося про 84% нелегальних обсягів криптовалюти у 2025 році, що включали стабільні монети. У звіті чітко вказано на іранських акторів і закликано емітентів швидко впроваджувати функції заморожування, внесення до чорних списків і знищення.

Як наслідок, цей випадок підкреслює парадокс стабільних монет, оскільки ті самі активи, прив’язані до долара і основні для легітимних міжнародних платежів, стали інструментом обходу санкцій.