44 генеральних прокурори штатів оскаржують повноваження CFTC щодо ринків спортивних прогнозів

Генеральні прокурори 44 штатів у понеділок подали лист до Комісії з ф’ючерсної торгівлі товарними ринками (CFTC), стверджуючи, що відомство не має повноважень регулювати спортивні ринки прогнозів. Генеральний прокурор Огайо Енді Вілсон очолив коаліцію, яка подала лист, коли завершувався період для публічних коментарів. Генпрокурори стверджують, що запропоноване CFTC правило виходить за межі її повноважень, визначених Законом про товарні біржі, і закликають відомство підготувати нові правила. CFTC перебуває в судових баталіях із кількома штатами щодо юрисдикції: відомство наполягає, що низка штатів незаконно намагається регулювати деривативні ринки, на які поширюється федеральний нагляд, у межах її виключної юрисдикції.

Виклик статутним повноваженням CFTC з боку генеральних прокурорів

У листі, поданому в понеділок, йдеться, що запропоноване CFTC правило кардинально розширює федеральні регуляторні повноваження в сфері, яку традиційно регулюють штати. «CFTC у запропонованому правилі значно виходить за межі своїх статутних повноважень», — зазначено в листі. «З огляду на недоліки запропонованого правила, CFTC має переглянути підхід і підготувати нове правило, узгоджене із Законом про товарні біржі та Конституцією». Генпрокурори підкреслили, що штати давно регулюють азартні ігри, зокрема ставки на спорт, тоді як федеральний уряд — ні. Запропоноване CFTC правило було опубліковано в Federal Register 12 червня 2026 року, де викладено рамку відомства для ухвалення рішень про суспільний інтерес щодо ринків прогнозів.

NFL закликає запровадити суворіші правила для ринків прогнозів

Національна футбольна ліга (NFL) надіслала лист 27 липня голові CFTC Майклу Селігу, закликаючи відомство обмежити спортивні ринки прогнозів. Як повідомляє The Closing Line за отриманим листом, NFL стверджувала, що запропоновані CFTC правила для контрактів на події недостатньо захищають цілісність її ігор і споживачів. Критика з боку спортивної індустрії додає ще один вимір до регуляторних дебатів навколо ринків прогнозів.

Федеральні суди ухвалюють суперечливі рішення щодо правозастосування на рівні штатів

У понеділок федеральний суддя заблокував Міннесоті можливість застосовувати новий закон, який забороняє ринки прогнозів, дозволивши Kalshi та Polymarket і надалі працювати в штаті, поки триває судовий процес. У той самий день федеральний суддя в Нью-Йорку відмовився зупинити застосування штатом своїх законів про азартні ігри проти Kalshi. Минулого місяця суддя в Мічигані видав тимчасову заборонну ухвалу проти Kalshi, заблокувавши платформі пропонувати в штаті контракти на події, пов’язані зі спортом. Минулого тижня суд у Вашингтоні задовольнив запит про тимчасове блокування Kalshi від пропонування в штаті контрактів на події, пов’язані зі спортом, постановивши, що платформа здійснює незаконну діяльність у сфері азартних ігор відповідно до законодавства штату. CFTC разом із Kalshi та Polymarket бореться з регуляторами штатів щодо контрактів на спортивні події по всій території США.

FAQ

Що генеральні прокурори 44 штатів стверджували у своєму листі до CFTC?
Генпрокурори заявили, що запропоноване CFTC правило перевищує її статутні повноваження за Законом про товарні біржі, і що відомство має підготувати нові правила. Вони стверджували, що це правило кардинально розширює федеральні регуляторні повноваження в сфері, яку традиційно регулюють штати.

Які нещодавні судові рішення вплинули на платформи ринків прогнозів?
У понеділок федеральний суддя в Міннесоті заблокував застосування штатом заборони ринків прогнозів, тоді як федеральний суддя в Нью-Йорку відмовився заблокувати застосування штатом заходів проти Kalshi. Минулого місяця суддя в Мічигані видав тимчасову заборонну ухвалу проти Kalshi, а минулого тижня суд у Вашингтоні тимчасово заблокував Kalshi від пропонування в штаті контрактів на події, пов’язаних зі спортом.