60% банків SWIFT підключені до Ripple, сигналізуючи про збіжність

Згідно з оцінкою ринкового аналітика Діани, приблизно 60% банків, внесених у список SWIFT, нині мають певний зв’язок із Ripple, що знаменує перехід від традиційного суперництва до зближення в інфраструктурі глобальних платежів. Ця тенденція відображає зростання інституційного впровадження розрахунків на основі блокчейну поряд із застарілими системами, а не заміну одного іншим.

Від суперництва до взаємосумісності

Дебати SWIFT проти Ripple історично розглядали ці дві системи як такі, що конкурують, — традиційну мережу для обміну платіжними повідомленнями проти крипноспорідненої інфраструктури. Однак нові дані та моделі інституційного впровадження вказують на складнішу реальність: межа між двома екосистемами стає дедалі більш рухомою.

SWIFT послідовно стверджував, що майбутнє платежів полягає у взаємосумісності, а не в домінуванні однієї мережі. Ця позиція узгоджується з тим, як поводяться банки, де провідні установи інтегрують обидві системи, а не обирають між ними.

Двостороння участь провідних банків

Таку тенденцію ілюструють установи, зокрема BBVA, BNP Paribas і Citi: вони підтримують нову блокчейн-спрямовану бухгалтерську книгу SWIFT, водночас залучаючи рішення Ripple Custody. Така двостороння участь демонструє, що банки вже не працюють у ізольованих «рейлах», натомість надають пріоритет взаємосумісності.

Стратегічна інтеграція та співпраця

Нещодавнє рішення Ripple Treasury інтегрувати SWIFT як стратегічного партнера ще більше підкреслює зсув у бік співпраці. Замість боротьби за домінування обидві системи вбудовуються в банківські операції як складники гібридної фінансової екосистеми.

У цій новій моделі SWIFT залишається базовим рівнем обміну повідомленнями для глобального банкінгу, тоді як Ripple посилює швидкість розрахунків і переміщення ліквідності. У результаті формується система транскордонних платежів, де цінність створюється тим, наскільки добре системи з’єднані між собою, а не тим, яка одна мережа зрештою переважає.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
Хотілося б дізнатися, що саме означає «з’єднання» — рівень PoC, пілотний проект чи вже запущено у виробництво для обробки обсягів? Різниця у визначенні може суттєво вплинути на висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
Організації готові використовувати ончейн розрахунки, головне — дотримання правил і можливість відстеження, не нав'язуйте розповіді про роздрібних інвесторів з самого початку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT і Ripple від конкурентів до партнерів — ось реальність: хто дешевше і швидше, той і використовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
Якщо всі великі банки почнуть досліджувати Ripple, чи зросте попит на ліквідність XRP через ODL? Але також залежить від того, як регулювання буде ставитися до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
60% цей показник трохи високий, здається, традиційна розрахункова система справді має бути перебудована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
Не обмежуйтеся лише переглядом списку співпраці, справжніми показниками є чи зможуть час, вартість і рівень невдач у міждержавних платежах знизитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
Традиційні фінанси не проти ланцюгів, що не контролюються, а проти «неконтрольованих» ланцюгів, які можна включити до систем управління ризиками та аудиту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
Якщо 60% — це правда, то команда Ripple з BD дуже сильна; але я все ще чекатиму на більше публічних кейсів і даних, щоб повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
Ця хвиля більше схожа на «злиття», а не «заміну», і кінцевим переможцем, ймовірно, стане той стек протоколів, який може безшовно інтегруватися з існуючими банківськими системами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
Звучить як гібридна архітектура: SWIFT відповідає за рівень повідомлень, на ланцюгу/поза ланцюгом — за рівень розрахунків, кожен використовує свої переваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше