Повідомлення Gate News, 24 квітня — Рада безпеки Arbitrum заморозила приблизно 30,000 ETH (майже $71 мільйон) у пов’язаних коштах після атаки KelpDAO 24 квітня, що спровокувало нові дебати в усій криптоіндустрії про справжнє значення децентралізації.
Прихильники стверджують, що цей крок демонструє, як система працює за задумом — запобігаючи викраденню активів на десятки мільйонів, тоді як Рада безпеки виступає як захист останньої інстанції, втручаючись лише за надзвичайних умов. Співзасновник і CEO Offchain Labs Стівен Голдфедер пояснив, що DAOs не можуть брати участь у ухваленні рішень у надзвичайних ситуаціях після того, як обговорення стає публічним, адже це попередить атакувальників. Втручання Ради безпеки перевело кошти з адрес атакувальника на гаманці, до яких ніхто не має доступу, не зупиняючи мережу та не впливаючи на інших користувачів. Голдфедер подав це як таке, що здійснюється з дозволу спільноти, а не як усунення децентралізації.
Критики відповідають, що цей крок показує, як навіть нібито децентралізовані системи врешті-решт концентрують контроль у руках невеликої групи. Якщо кілька людей можуть втрутитися, щоб зупинити хакерів, то теоретично той самий механізм можна застосувати до інших сценаріїв — чи то через регуляторний тиск, чи через політичний вплив. Основне занепокоєння полягає не в конкретному інциденті, а в прецеденті: якщо втручання можливе, то де проходять межі й хто їх визначає?
Related News
Ether.fi запустила вихідний канал aWETH, відтік коштів з Aave перевищив 16,2 мільярда доларів
Зловмисник Venus Protocol переказав 2301 ETH, перекази надійшли в Tornado Cash для відмивання
Кошти, вкрадені з KelpDAO, запустили програму відмивання грошей, а THORChain показав денний стрибок у 10 разів