ОАЕ виходять з ОПЕК на тлі напруженості в Перській затоці та збоїв через війну

Сполучені Арабські Емірати оголосили про вихід із Організації країн-експортерів нафти (OPEC) та ОПЕК+ 29 квітня 2026 року, починаючи з 1 травня 2026 року, посилаючись на зміну національних енергетичних пріоритетів, але аналітики також вказують на регіональне обурення через реакцію на іранські атаки. Вихід означає відчутну тріщину в нафто-газовому блоці Перської затоки, адже американо-ізраїльська війна проти Ірану пошкодила нафтогазові об’єкти в усьому регіоні та вивела з ладу п’яту частину світового експорту енергоносіїв через майже закриття Ормузької протоки.

Стратегічне обґрунтування та ринковий контекст

Офіційні особи ОАЕ подають вихід як суто питання енергетичної стратегії, але час і базові напруження вказують на глибші геополітичні виміри. ОАЕ мають один із найнижчих у Близькому Сході рівнів беззбиткової ціни для видобутку нафти — нижче $50 за барель, тоді як Саудівській Аравії потрібно понад $90 за барель, щоб збалансувати бюджети — фундаментальна перевага за витратами, через яку обмеження за квотами для Абу-Дабі стають дедалі дорожчими.

Аналітик Ніл Квіліам із програми Chatham House з Близького Сходу та Північної Африки зазначив, що війна дала ОАЕ вікно, щоб протистояти стратегічним розбіжностям у ОПЕК напряму. «Але потенційна вигода для країни є суттєвою в очікуванні підвищення рівня видобутку в постконфліктному сценарії без обмежень квотами Opec», — сказав Квіліам.

У прогнозі HSBC у записці від 29 квітня зазначено, що будь-яке збільшення постачання з ОАЕ буде вводитися поступово протягом 12–18 місяців і не відбудеться одразу. Станом на 29 квітня ф’ючерси на Brent на червень зросли на 0.5 відсотка до $111.78 за барель (піднімаючись для восьмого дня), тоді як ф’ючерси на US West Texas Intermediate на червень піднялися на 0.6 відсотка до $100.50 за барель.

Виробничі потужності та логістика

Коли ОАЕ вийдуть 1 травня, вони заберуть із собою потужності майже 5 мільйонів барелів сирої нафти на добу. Країна використовує свій трубопровід до Фуджейри, на узбережжі Оманської затоки, щоб обійти Ормузьку протоку — таку ж стратегію застосовує Саудівська Аравія через її трубопровід Схід–Захід до Червоного моря.

Зовнішній підрозділ XRG нафтогазової компанії Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) також розглядає запуск масштабної операції з видобутку природного газу в США на тлі зусиль з диверсифікації свого енергетичного профілю, повідомляє Financial Times. Д-р Султан Аль-Джабер, міністр промисловості ОАЕ та генеральний директор групи в ADNOC, сказав, що стратегія компанії була «незмінною» після оголошення про вихід.

Аналітик Володимир Чернов із Freedom Finance Global зазначив, що навіть якщо додаткові обсяги ввійдуть на ринок поступово, вони все одно чинитимуть тиск на зниження цін. «Якщо логістика через Ормуз нормалізується, ОАЕ зможуть швидко наростити видобуток поза межами Opec+ і додати сотні тисяч барелів на добу», — додав Чернов.

Вплив на ОПЕК і динаміку виробників

Хорхе Леон, керівник відділу геополітичного аналізу Rystad Energy, сказав, що вихід ОАЕ накладає на ОПЕК «реальну ціну». «Коли попит наближається до піку, розрахунок для виробників із низьковартісними барелями змінюється дуже швидко, і очікування своєї черги в межах системи квот починає виглядати як залишення грошей на столі», — написав Леон у дослідницькій записці.

Керолайн Бейн, засновниця Bain Commodities Research, розповіла AGBI, що прагнення Абу-Дабі домогтися від ОПЕК збільшення квот не є новим. «Але добре відомо, що ОАЕ також відчували образу через те, що, як вони стверджують, їм бракувало політичної та військової підтримки від сусідів під час іранських атак», — сказала вона.

Політичні та безпекові претензії

Під час конфлікту Емірати поглинули більшість ударів, знешкодивши понад 2,800 дронів і ракет із початку війни 28 лютого до 8 квітня 2026 року, коли набув чинності хиткий режим припинення вогню між Вашингтоном і Тегераном. За даними Тарека Альотаїби, колишнього посадовця ОАЕ, який нині працює в Belfer Center при Гарвардському університеті, підтримка в обороні надходила насамперед від США та Ізраїлю, а також від Франції, Італії, Великої Британії, Австралії, Південної Кореї та України — це допомогло зберегти країну в безпеці.

«Та сама підтримка не прийшла з арабського світу», — написав Альотаїба, вказавши на Єгипет, Оман, Алжир, Лігу арабських держав та Організацію ісламського співробітництва як джерела недостатньої підтримки.

До конфлікту ОАЕ та де-факто лідер ОПЕК — Саудівська Аравія — вже окремо опинилися по різні боки барикад через геополітичні та комерційні прагнення — від Ємену до Африканського Рогу.

Ширші стратегічні наслідки

Арсеніо Лонго, засновник і генеральний директор HUAX Energy Intelligence, охарактеризував вихід як більше, ніж просто питання нафтової політики. «Це не лише історія про нафтову політику, а й історія про безпеку в Перській затоці, суверенітет і експортну потужність», — сказав Лонго.

ОАЕ сигналізують, що більше не підпорядковуватимуть енергетичну стратегію колективній рамці, яка не може забезпечити «достовірний захист, гнучкість і політичну підтримку», — сказав Лонго. «Це не тільки те, що ОАЕ виходять із нафтового клубу; це те, що ОАЕ відокремлюють стратегію виробництва від консенсусу в Перській затоці саме тоді, коли консенсус Перської затоки проходить найбільш жорстке випробування», — сказав він AGBI.