Браян Армстронг, співзасновник і генеральний директор криптобіржі Coinbase, перебуває на передовій зусиль криптоіндустрії щодо ухвалення Закону про ясність ринку цифрових активів у Конгресі США. 3 липня Асоціація шерифів великих округів Америки (MCSA) повідомила голові банківського комітету Сенату Тіму Скотту та членкині комітету Елізабет Воррен, що після тривалих обговорень змінила свою позицію на «нейтральну» щодо цього законодавства, як повідомила журналістка Елеонора Терретт. Раніше, у травні, MCSA висловлювала занепокоєння, що положення розділу 604 законопроекту про захист розробників може ускладнити боротьбу з незаконними фінансами. Законопроект спрямований на створення комплексної регуляторної бази для криптоактивів після років дублювання правозастосування та юридичної невизначеності, але зіткнувся з опозицією як з боку банківської галузі через положення про винагороди за стейблкоїни, так і з боку правоохоронних органів через захист відповідальності розробників.
Закон CLARITY Act зіткнувся з опозицією правоохоронних органів через положення розділу 604. Відповідно до розділу 604 законопроекту, розробники програмного забезпечення, які не мають на меті кінцевий контроль над інструментами, які вони створюють, не повинні нести юридичної відповідальності як «передавачі грошей». Децентралізовані фінанси (DeFi), як випливає з назви, — це екосистема, яка підтримує фінансову систему, не контрольовану центральним органом, таким як банк чи керівник. Вона виконує операції, коли умови протоколу виконано.
Через анонімність DeFi деякі зловмисники використовують ці інструменти для незаконних цілей, і правоохоронні органи переслідують розробників, які створили ці інструменти. Але криптоіндустрія стверджує, що розробники не повинні нести відповідальність за дії зловмисників, оскільки вони не мають централізованого контролю над інструментами DeFi.
Асоціація шерифів великих округів Америки (MCSA) у травні написала листа голові банківського комітету Сенату Тіму Скотту та членкині комітету Елізабет Воррен, заявивши, що досвідчені злочинці можуть використовувати прогалини в нагляді та підзвітності в поточній формі розділу 604. MCSA закликала комітет продовжувати співпрацю з правоохоронними органами для подальшого вдосконалення цього розділу та вирішення їхніх занепокоєнь.
«Ми вважаємо, що можна підтримувати інновації та зростання в індустрії цифрових активів, водночас забезпечуючи, щоб запобіжні заходи, аналогічні традиційним фінансовим регуляторним рамкам, залишалися на місці для захисту громадської безпеки та збереження ефективних інструментів правозастосування», — написала MCSA.
Журналістка Елеонора Терретт повідомила, що 3 липня MCSA написала Скотту та Воррен, щоб повідомити, що після тривалих обговорень вона змінила свою позицію на «нейтральну» щодо Закону про ясність. Тим не менш, група не підтримала законопроект і навіть попросила надати державним і місцевим правоохоронним органам офіційну роль у дослідженні Міністерства фінансів, передбаченому розділом 309, та будь-яких відповідних консультативних органах.
Армстронг, який є одним із провідних лідерів криптоіндустрії, що бореться за законопроект у Вашингтоні, відреагував на цю подію характерним однослівним коментарем: «Величезно». Ця реакція відображає те, наскільки критичним є будь-який прогрес у законопроекті для засновника Coinbase.
Армстронг відмовився від підтримки сенатського проєкту в січні, щоб положення про винагороди за стейблкоїни не було розмито або вилучено. Банківська галузь вважає, що положення законопроекту, яке дозволяє винагороди за стейблкоїни, ризикує тим, що власники банківських рахунків перейдуть на стейблкоїни, що приносять винагороду.
Палата представників ухвалила свою версію CLARITY Act голосами 294–134 у липні минулого року. Банківський комітет Сенату схвалив її голосами 15–9 у травні цього року, і голосування в залі з нетерпінням очікується.
Що таке Закон про ясність ринку цифрових активів?
Закон про ясність ринку цифрових активів спрямований на створення комплексної регуляторної бази для криптоактивів у Сполучених Штатах після років дублювання правозастосування та юридичної невизначеності.
Чому Асоціація шерифів великих округів Америки виступала проти CLARITY Act?
Асоціація шерифів великих округів Америки у травні висловила занепокоєння, що положення розділу 604 законопроекту про захист розробників може ускладнити боротьбу з незаконними фінансами. Група заявила, що досвідчені злочинці можуть використовувати прогалини в нагляді та підзвітності в поточній формі розділу.
Яка поточна позиція MCSA щодо CLARITY Act?
3 липня MCSA повідомила голові банківського комітету Сенату Тіму Скотту та членкині комітету Елізабет Воррен, що після тривалих обговорень змінила свою позицію на «нейтральну» щодо цього законодавства. Група попросила надати державним і місцевим правоохоронним органам офіційну роль у дослідженні Міністерства фінансів, передбаченому розділом 309, та будь-яких відповідних консультативних органах.
Пов’язані новини
Coinbase отримує ліцензію на інвестиційні послуги у Великій Британії для деривативів та акцій
CLARITY Act отримує підтримку NOBLE, а MCSA переходить на нейтральну позицію
CLARITY Act стикається з тиском календаря Сенату напередодні проміжних виборів 2026 року