Служба деривативних ідентифікаторів (Derivatives Service Bureau, DSB) відклала негайний перегляд своєї структури користувацьких зборів після відгуків галузі, натомість обравши ширший розгляд того, як мають розподілятися витрати на підтримання глобальної системи ідентифікаторів для позабіржових (OTC) деривативів. Крок ґрунтується на розкритті DSB, що приблизно три чверті організацій, які використовують її дані, наразі роблять це безоплатно. Рішення ставить під сумнів довгострокову стійкість і справедливість її моделі відшкодування витрат, адже організація має працювати на принципі відшкодування витрат, водночас зберігаючи відкритий доступ як засадничий принцип.
Висновки викладено в Підсумковому звіті DSB за 2026 рік щодо її сервісних положень на 2027 рік для OTC ISIN, UPI та CFI, опублікованому після щорічних консультацій із галуззю. Замість запровадження суттєвих змін цін на наступний рік, організація витратить найближчі місяці на перевірку підходу з акцентом на дослідження того, як компанії споживають, перерозподіляють і комерціалізують її дані, перш ніж запропонувати більш всеосяжний редизайн моделі для користувачів.
DSB заявила, що приблизно 75% організацій наразі споживають дані DSB без внеску в покриття витрат на роботу сервісу. Хоча відкритий доступ залишається одним із засадничих принципів бюро, також потрібно працювати на принципі відшкодування витрат, що підтримує триваючу дискусію про те, чи коректно чинна модель зборів відображає цінність, яку різні користувачі отримують із даних.
Ранні пропозиції розглядали запровадження нової категорії користувача для Повного завантаження файлу (Full File Download) із обмеженням певних безкоштовних завантажень даних. Однак відгуки учасників ринку були неоднозначними: респонденти попереджали, що зміни можуть спричинити операційну складність, поставити в гірше становище менші компанії та мати небажані наслідки для дистриб’юторів і постачальників технологій. Респонденти одностайно підтримали проведення ширшого перегляду всієї моделі для користувачів перед упровадженням окремих змін.
Хоча ширші реформи ціноутворення було відкладено, DSB підтвердила, що робота триватиме над переробкою зборів для дистриб’юторів, які перерозподіляють дані DSB кінцевим користувачам.
Тип користувача «Дистриб’ютор» було запроваджено в січні 2026 року з фіксованими щорічними зборами €20 000 для сервісу UPI та €15 000 для сервісу OTC ISIN. Останні консультації виявили широку підтримку для еволюції цієї моделі в рівневу структуру, яка базуватиметься насамперед на кількості кінцевих користувачів, яких обслуговує кожен дистриб’ютор.
DSB також планує розширити визначення «Дистриб’ютор», включивши компанії, що надають похідні дані, послуги валідації та функціональність відображення, а також покращити вимоги до квартальної звітності, щоб краще розуміти, як дані DSB проходять через ринок. Організація заявила, що додаткові залучення з боку галузі відбуватимуться перед тим, як будь-яку рівневу модель ціноутворення буде остаточно погоджено.
Звіт підтверджує, що DSB відмовилася від попередньої пропозиції запровадити фінансові санкції для компаній, які неодноразово порушують її Політику прийнятного використання (Acceptable Usage Policy).
Натомість респонденти переважно підтримали пакет технічних покращень, спрямованих на зменшення випадкових порушень. Серед них: чіткіші повідомлення про помилки, заохочення компаній валідувати дані перед поданням та зміна способу підрахунку деяких некоректних повідомлень у межах лімітів використання. Упровадження планується на 2027 рік за одноразовою вартістю €63 000, розділеною між сервісами UPI та OTC ISIN.
Також респонденти закликали DSB резервувати будь-які майбутні фінансові пені для навмисного або систематичного зловживання, а не для реальних помилок якості даних.
DSB повідомила, що використання її функціональності Alternative Identifier знизилося більш ніж на 50% рік до року: лише 21 організація активно користувалася нею у 2025 році, попри щорічні витрати на дані сторонніх осіб приблизно €506 000.
Функціональність Alternative Identifier дає змогу користувачам посилатися на інструменти через ідентифікатори, такі як CUSIP, FIGI та SEDOL, поряд з ISIN. Респонденти загалом погодилися, що DSB має переглянути, чи ці витрати й надалі мають розподілятися між усіма користувачами UPI, чи натомість бути покладеними на відносно невелику групу компаній, які насправді використовують цю функціональність.
DSB заявила, що входить у фазу взаємодії з акцентом на дослідження: плануються двосторонні обговорення з компаніями з різних регіонів, бізнес-моделей і типів користувачів, перш ніж виносити на розгляд майбутні пропозиції. Організація вважає, що глибше розуміння робочих процесів нижнього рівня, моделей перерозподілу та патернів комерційного використання дозволить їй розробити простішу й справедливішу рамку відшкодування витрат.
Консультації означають важливий зсув для DSB. Після успішного впровадження Unique Product Identifier та запуску сервісу Classification of Financial Instruments організація заявила, що її фокус зміщується з побудови нової інфраструктури в бік розуміння того, як учасники ринку використовують дані в усьому деривативному екосистемному ланцюгу.
Що DSB вирішила щодо перегляду своєї структури зборів?
Derivatives Service Bureau відклала негайний перегляд своєї структури користувацьких зборів після відгуків галузі, натомість обравши ширший розгляд того, як мають розподілятися витрати на підтримання глобальної системи ідентифікаторів для позабіржових (OTC) деривативів. Висновки викладено в Підсумковому звіті DSB за 2026 рік щодо її сервісних положень на 2027 рік для OTC ISIN, UPI та CFI.
Скільки організацій використовують дані DSB без сплати зборів?
DSB заявила, що приблизно 75% організацій наразі споживають дані DSB без внеску в покриття витрат на роботу сервісу. Хоча відкритий доступ залишається одним із засадничих принципів бюро, також потрібно працювати на принципі відшкодування витрат.
Які зміни DSB внесла до зборів для дистриб’юторів?
Тип користувача «Дистриб’ютор» було запроваджено в січні 2026 року з фіксованими щорічними зборами €20 000 для сервісу UPI та €15 000 для сервісу OTC ISIN. Останні консультації виявили широку підтримку для еволюції цієї моделі в рівневу структуру, яка базуватиметься насамперед на кількості кінцевих користувачів, яких обслуговує кожен дистриб’ютор.
Пов’язані новини
Корейська біржа обмежує зміни ключових слів для ETF без попереднього схвалення
Покарання за шахрайство Delio Crypto відкладено після липня на тлі критики з боку суду
DTCC проводить пілотну токенізацію акцій і казначейських облігацій США для запуску в жовтні
Alteogen, EcoproBM, HLB відкладають перекази в рамках KOSPI на тлі відновлення KOSDAQ
BEA переглядає методологію розрахунку інфляції PCE для трьох секторів