Гаррі Дайополос знову підтвердив підтримку законопроєкту CLARITY, а законодавче вікно в Сенаті скоротили перед перервою 8 серпня

Key Takeaways
  • Майк Харідополос повторно підтвердив підтримку Закону CLARITY, попередивши, що затримки з боку демократів можуть призвести до втрати лідерства США у сфері цифрових активів на користь закордонних ринків.
  • Закон CLARITY ухвалили в Палаті представників 25 липня 2025 року: 294 голоси «за» та 134 голоси «проти», документ отримав підтримку з обох партій.
  • Законодавче «вікно» в Сенаті для голосування за Закон CLARITY звузилося до кількох днів перед перервою 8 серпня, а у разі невдачі потенційна відстрочка може тривати до 2027 року.

Флоридський конгресмен Майк Харидополоос (Mike Haridopolos) у програмі Fox Business «Меріа ранкове шоу» повторно підтвердив підтримку законопроєкту «CLARITY», попередивши, що зволікання з боку демократів може коштом поступитися Сполученим Штатам лідерством у сфері цифрових активів на користь закордонних ринків, а також розкритикував демократів за маніпулювання політикою та зловживання «привілеєм затягування». Сенат відклав «CLARITY», і до закриття сесії 8 серпня навряд чи проведе поіменне голосування.

74 пріоритетні номінації Трампа, 8 серпня — останнє законодавче «вікно»

Згідно з повідомленням з оригінального тексту, Сенат 28 липня 2026 року відклав законопроєкт «CLARITY» та вирішив натомість першочергово опрацювати два питання: 74 федеральні кадрові призначення, висунуті Трампом, а також просування законопроєкту 2026 року «Закон про санкції проти Росії імені Ліндсея Грема». Наразі виглядає малоймовірним, що до наступного тижня щодо «CLARITY» буде проведено поіменне голосування, а законодавче «вікно» скоротилося до кількох днів перед закриттям сесії 8 серпня.

Лідер більшості в Сенаті Тун вже дав зрозуміти свою позицію: навіть якщо не буде набрано необхідні 60 голосів для подолання філібустьєру, він готовий силою протиснути поіменне голосування в Сенаті, щоб кожен сенатор встиг до закриття сесії визначитися зі своєю позицією. Якщо законопроєкт не буде ухвалено, наступна можливість ухвалення може зсунутися щонайменше до 2027 року.

Сторони підтримки й опозиції: сім установ активно підтримують, Джеймс і демократи виступають проти

Згідно з оригінальним текстом, сторони підтримки й опозиції «CLARITY» такі:

Офіційна підтримка від установ

· Charles Schwab (Charles Schwab Investment Services)

· Coinbase

· Ripple

· BlackRock (BlackRock)

· Fidelity (Fidelity Investments)

· Goldman Sachs (Goldman Sachs)

· Digital Chamber (Digital Chamber)

Основні опоненти

· Генпрокурорка штату Нью-Йорк Летіція Джеймс (попереджає, що законопроєкт послабить спроможність штатів застосовувати правозастосування у боротьбі з шахрайством із криптовалютами);

· Демократи (виступають проти морально-етичних умов, називаючи їх тимчасовими обмеженнями, які мають втратити чинність приблизно у 2029 році).

Питання й відповіді

Який результат голосування «CLARITY» в Палаті представників?

Згідно з оригінальним текстом, законопроєкт «CLARITY» у липні 2025 року в Палаті представників ухвалили: 294 — за, 134 — проти, він отримав широку підтримку з обох партій.

Чому Сенат 28 липня відклав «CLARITY»?

Згідно з повідомленням, 28 липня в Сенаті першочергово опрацьовували 74 федеральні кадрові призначення, висунуті Трампом, і законопроєкт «Закон про санкції проти Росії імені Ліндсея Грема», тому «CLARITY» було відк ладено; 8 серпня — останнє законодавче «вікно» перед закриттям сесії.

Яка ключова позиція Харидополооса в програмі?

Згідно з оригінальним текстом, Харидополоос на Fox Business заявив, що мета «CLARITY» — «забезпечити, щоб американський ринок став ринком світового класу», і розкритикував демократів за те, що їхнє зволікання може спрямувати лідерство США у цифрових активах до закордонних ринків.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів