Засновники Manus прагнуть $1B викупити назад Meta-проєкт після наказу з Пекіна

Засновники Manus прагнуть отримати приблизно 1 мільярд доларів від зовнішніх інвесторів, щоб викупити їхній стартап зі штучним інтелектом у Meta після того, як Пекін наказав розгорнути угоду з міркувань національної безпеки. Троє засновників обговорюють раунд фінансування за оцінки щонайменше 2 мільярди доларів — на рівні ціни, яку Meta заплатила за компанію, при цьому засновники потенційно можуть внести частину власного капіталу. Це перший публічний блок іноземних інвестицій у китайському секторі ШІ в межах «Заходів щодо безпеційної перевірки іноземних інвестицій» — системи національної безпекової перевірки для іноземних угод, яка змусила компанії розділити транзакцію, що вже була завершена.

Регуляторні передумови

Регулятори Китаю наказали Meta Platforms і Manus розгорнути їхнє приблизно 2-мільярдне придбання; посадовці зосередилися на AI-талантах і технологіях китайського походження, здатних обробляти великі обсяги даних. Під час процесу розгляду в березні CEO Manus Сяо Хун і головний науковець Цзі Ічао викликали до Пекіна. Після цього материковий Китай заборонив обом чоловікам виїжджати.

Після викупу та реорганізації в китайське спільне підприємство Manus планує IPO в Гонконзі.

Ширші наслідки для транскордонних угод

Ця справа додає ще один фактор ризику для транскордонних угод у сфері ШІ, адже і США, і китайські органи влади рухаються в напрямку розгортання вже завершених транзакцій через занепокоєння національною безпекою. Юристи очікують, що умови угод зміняться у відповідь. Покупці можуть вимагати ескроу-розміщення, коли гроші утримуються доти, доки не будуть виконані умови, а також додаткові збори за зворотне розірвання, прив’язані до ризику розгортання після завершення угоди.

Перевірки можуть розширитися для інвесторів і покупців корпоративного програмного забезпечення, яким, можливо, доведеться з’ясувати, звідки походить технологія, де відбувається дослідницька робота та де базуються засновники. Також їм, можливо, потрібно буде оцінити, чи впливають обмеження на поїздки на засновників. Юридична штаб-квартира в іншій юрисдикції може не захистити компанію від регуляторів, якщо її технологія, таланти або дані вкорінені в чутливій юрисдикції, наприклад у Китаї.