Politico 13 травня опублікувало опитування компанії Public First за участі 2 035 американських дорослих, яке показало, що лише 4% респондентів заявили, що під час визначення об’єкта для голосування враховують позицію політичних кандидатів щодо політики стосовно криптовалют. Три ключові проблеми, які респонденти хочуть, щоб Конгрес вирішував першочергово, у порядку пріоритетності: житло для людей з доступним бюджетом, захист споживачів від шахрайства та зниження банківських комісій.
Опитування Politico/Public First: повні підтверджені дані
Згідно з підтвердженими даними опитування, опублікованими Politico (вибірка: 2 035 американських дорослих):
4%：коли голосують, беруть до уваги позицію кандидата щодо криптовалютної політики
18%：вважають, що формування правил для ринку криптовалют є головним пріоритетом для Конгресу (лише на 1% більше, ніж позиція про регулювання великих банків)
27%：підтримують або дуже підтримують ідею того, щоб уряд зробив криптовалюти легальними як елемент основних активів “масового” фінансового ринку
31%：не підтримують або дуже не підтримують ідею того, щоб криптовалюти стали легальними як актив “масового” фінансового ринку
45%：вважають, що інвестування в криптовалюти є надто ризикованим і не варте того, щоб наражатися на ризик
25%：вважають, що інвестування в криптовалюти варте того
51% і більше：ніколи не розглядали торгівлю криптовалютами і в майбутньому також не планують
19%：раніше здійснювали операції з криптовалютами
7%：серед тих, хто раніше торгував криптовалютами, заявили, що позиція кандидатів впливає на те, за кого вони голосують
Республіканський конгресмен Дасті Джонсон (Dusty Johnson) сказав Politico: «Більшість виборців не переймаються цифровими активами, але ті, хто переймається цифровими активами, дуже переймаються».
Опитування HarrisX: суперечливі дані, опубліковані в той самий період
У п’ятницю HarrisX опублікувало опитування серед 2 008 зареєстрованих виборців США, яке показало, що 47% респондентів заявили: якщо кандидат підтримує ухвалення законопроєкту про регулювання криптовалют, вони принаймні певною мірою розглядатимуть голосування за цього кандидата, навіть якщо він не належить до їхньої партії.
Два опитування відрізняються за методологією: Politico/Public First опитувало загальних дорослих, а рамка запитань — це прямі фактори, що впливають на рішення під час голосування; HarrisX опитувало зареєстрованих виборців, а рамка запитань — це готовність робити кроспартійний вибір у межах конкретного сценарію з припущенням.
Кошти для криптовалютного лобізму: підтверджені цифри, зібрані Molly White
Згідно з даними, зібраними дослідницею Molly White:
вибори 2024 року: криптовалютні лобістські групи спрямували понад 130 мільйонів доларів — найбільше серед усіх галузей
проміжні вибори 2026 року: уже витрачено 320 мільйонів доларів, щоб спробувати вплинути на результати голосування
штат Іллінойс: цього року вже витрачено понад 5,5 мільйона доларів на конкурси до Конгресу, щоб виступити проти конкретних кандидатів
Процес законодавчого просування законопроєкту CLARITY: підтверджені етапи
Під час пленарного засідання сенатський комітет з банківської справи в четвер розгляне голосування щодо того, чи просувати законопроєкт, який спрямований на досягнення домовленостей із лобістськими групами, що працюють на перетині криптовалют і банківського сектора. Версія законопроєкту CLARITY, ухвалена в Палаті представників, уже пройшла, тоді як сенатська версія досі перебуває на розгляді. На момент публікації матеріалу результат голосування в четвер ще не було оголошено.
Питання й відповіді
Цифри Politico — 4% і HarrisX — 47%: які краще відображають ставлення виборців до криптовалют?
Обидва опитування вимірюють різні аспекти поведінки. 4% у Politico — це частка серед усіх факторів ухвалення рішення щодо голосування, де криптовалютна політика є активним критерієм. 47% у HarrisX — це частка тих, хто за припущенням «кандидат підтримує криптозаконопроєкт», розглядатиме кроспартійне голосування. Відрізняються й опитані групи (загальні дорослі vs зареєстровані виборці).
На що саме були витрачені 320 мільйонів доларів на криптовалютний лобізм?
Згідно з даними, зібраними Molly White, 320 мільйонів доларів витратили на спроби вплинути на проміжні вибори 2026 року в листопаді, зокрема на конкурси до Конгресу в Іллінойсі: понад 5,5 мільйона доларів на підтримку зусиль проти конкретних кандидатів. Лобістські групи вже чітко заявили, що використовуватимуть кошти проти кандидатів, які не займають позицію на підтримку криптовалют.
Який наразі законодавчий статус законопроєкту CLARITY?
Станом на 14 травня 2026 року версія законопроєкту CLARITY, ухвалена в Палаті представників, уже погоджена, а сенатська версія продовжує просуватися. Сенатський комітет з банківської справи в четвер голосуватиме, чи просувати відповідний законопроєкт, але комітет ще не оголосив результати голосування.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
