За повідомленням Axios, суди США дедалі частіше визнають розмови з AI-чатботами допустимими доказами в судових процесах. У справі Musk v. OpenAI персональний щоденник президента OpenAI Грега Брокмана було розкрито як доказ. У лютому федеральний суддя постановив, що розмову чоловіка з Claude під час підготовки до зустрічі з його адвокатом можна використати як кримінальне доказування проти нього. Записи AI-чату також фігурували як докази у справі про вбивство у Флориді та у справі про підпал у Лос-Анджелесі.

Юристи застерігають, що записи AI-чатботів створюють більші ризики, ніж особисті щоденники. На відміну від односторонніх записів у щоденнику, AI-моделі створені для ініціювання тривалих розмов, потенційно спонукаючи користувачів розкривати деталі, які вони інакше не стали б документувати. У поєднанні з точними часовими мітками взаємодій ці матеріали можуть підтвердити суб’єктивний намір користувача в конкретні моменти.

Переглянути джерело

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.