Tự xưng đã gặp Satoshi Nakamoto, Michael Saylor bị gọi là kỳ quặc, những bí mật trong giới tiền điện tử trong tài liệu Epstein

Tác giả: Cookie, BlockBeats

Ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên tiết lộ một lượng lớn các tài liệu về “Tài liệu Epstein”, ngay lập tức gây chú ý và tranh luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta xem xét liệu Elon Musk có “đã lên đảo”, Bill Gates ngoại tình hay Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) được đề cử Kevin Warsh cũng từng xuất hiện trong danh sách lời mời tiệc của Epstein, những tài liệu mới tiết lộ này đã tung ra nhiều cú sốc về ngành công nghiệp tiền điện tử. Lịch sử của ngành công nghiệp tiền điện tử có thể cuối cùng đã lộ diện một phần của phần nổi của tảng băng, và từ đó được viết lại. Epstein có phải là “Người sáng lập Crypto”? Ngay từ năm 2011, Epstein đã bắt đầu quan tâm đến Bitcoin, năm đó tổng giao dịch của Bitcoin trong cả năm chưa vượt quá 100 triệu USD, và giá của nó đã từng vượt qua 30 USD rồi giảm 90% một lần nữa. Email dưới đây có thời điểm ngày 12 tháng 6 năm 2011, đúng vào đỉnh giá của Bitcoin trong năm đó. Epstein trong email nói rằng, “Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có một số điểm yếu nghiêm trọng.”

Năm 2013, tần suất liên lạc qua email của Epstein với các đồng nghiệp về tiền điện tử tăng lên. Đầu tiên là email của Boris Nikolic (người từng là cố vấn công nghệ trưởng của Bill Gates, và được liệt kê trong di chúc của Epstein), với tiêu đề “Hiện ai còn dùng Bitcoin nữa không?”. Họ đã chế giễu và chế nhạo cuộc thảo luận về Ross Ulbricht, người sáng lập Silk Road bị bắt năm đó, nói rằng Ross đã sử dụng một tài khoản Gmail có tên thật của mình là một sai lầm ngu ngốc.

Steven Sinofsky, thành viên hội đồng quản trị của a16z, từng là Chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft, trong email đã nói với Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee “Bitcoin làm say mê Washington như thế nào”.

Ông cũng nhận được tin về việc trang web Bitcoin nổi tiếng Satoshi Dice đã bán với giá 11.4 triệu USD.

Năm 2014, Epstein đã có cuộc thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin cùng với Peter Thiel, đồng sáng lập PayPal.

Về bản chất của Bitcoin, mọi người vẫn chưa thống nhất, đó là phương tiện lưu trữ giá trị, tiền tệ, hay tài sản… giống như đàn ông giả gái, như tài sản giả dạng thành tiền tệ.

Cuộc đối thoại này cho thấy, ngay từ giai đoạn đầu của thị trường tiền điện tử, Epstein đã rất quen thuộc với các tranh luận về ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin, thậm chí còn so sánh nó với nhận thức về giới tính. Một email khác cho thấy Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn hạt giống của công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream, tổng số vốn là 18 triệu USD, khoản đầu tư của Epstein ban đầu là 50.000 USD rồi cuối cùng tăng lên 500.000 USD.

Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, gần đây đã phát biểu rằng, công ty không có bất kỳ liên kết tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp nào với Epstein hoặc di sản của ông. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác hạn chế của quỹ, quỹ này sở hữu một số cổ phần nhỏ của Blockstream, nhưng sau đó đã rút hoàn toàn khỏi khoản đầu tư. Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập của Blockstream) xuất hiện trong các email liên lạc về lịch trình du lịch của đảo Saint Thomas (cách “đảo Epstein” khoảng 2 dặm):

Ngoài ra, năm 2014, Austin Hill còn gửi email cho Epstein và Joi Ito (cựu giám đốc phòng thí nghiệm truyền thông của MIT, người đã nhận đầu tư từ Epstein qua quỹ của ông ấy), nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của người sáng lập Ripple, Jed McCaleb, sau khi rời Ripple) đã gây tổn hại, vì các nhà đầu tư của họ “cùng lúc ủng hộ hai con ngựa trong cuộc đua”.

Có những tranh luận trong cộng đồng tiếng Anh về cách hiểu này, theo ngữ cảnh, tôi cá nhân thiên về cách hiểu rằng Epstein có thể đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này khiến Blockstream không hài lòng, đến mức Austin Hill trong email nói rằng “tôi bị các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc hủy bỏ phần của các bạn”. Dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, chúng ta vẫn không biết liệu có nhiều dự án tiền điện tử xuất sắc khác, bị bóp nghẹt trong bóng tối qua cách gây áp lực này hay không. Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple, David Schwartz, đã đăng tweet: “Tôi không muốn trở thành người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào.”

Vậy điều này có thể chứng minh rằng Epstein cũng có mặt trong lĩnh vực tiền điện tử xấu xa không? David Schwartz cũng nói rằng, đối với phần lớn các tỷ phú siêu giàu, việc có liên quan đến Bitcoin có thể là điều rất phổ biến.

Thậm chí, trong năm 2014-2015, việc sụp đổ của Quỹ Bitcoin khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu nguồn lương ổn định, dự án tiền tệ kỹ thuật số của MIT Media Lab (DCI) bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, gồm Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields, khiến họ quyết định gia nhập MIT Media Lab. Thời điểm đó, chưa có scandal nào bị phơi bày, công chúng cũng không biết Epstein đã quyên góp ẩn danh cho MIT Media Lab. Joi Ito đã gửi email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích về hoạt động phát triển Bitcoin mà còn nói rằng nhờ số tiền này, phòng thí nghiệm “có thể hành động nhanh chóng và đạt được thành công lớn”, vì “nhiều tổ chức muốn lợi dụng để kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin”. Và Epstein chỉ đơn giản khen Gavin Andresen: “Gavin rất thông minh.”

Epstein đã gặp Satoshi chưa? Năm 2016, Epstein đã gửi email đề xuất hai ý tưởng “cực đoan, sáng tạo ra hai loại tiền tệ mới” tới cố vấn Tòa án Hoàng gia Ả Rập Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi Aziza Al Ahmadi, một ý tưởng là “đạo Hồi” dựa trên luật Sharia, giống như tất cả các tờ tiền USD đều có dòng chữ “In God We Trust” (Chúng tôi tin vào Chúa), Trung Đông cũng có thể có “Sharia”.

Ý tưởng còn lại là tạo ra một loại tiền kỹ thuật số giống Bitcoin, phù hợp với luật Hồi giáo. Sau đó, trong cuộc trò chuyện, ông dường như chỉ nói đùa nhẹ nhàng:

Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin, họ rất phấn khích.

Mục đích của Epstein có thể chỉ là khoe mối quan hệ để nâng cao hình ảnh đáng tin cậy của mình, nên đã nói qua loa, nhưng điều này có thể hoàn toàn thay đổi lịch sử của Bitcoin và ngành công nghiệp tiền điện tử. “Một số người sáng lập Bitcoin” có thể có nghĩa là Satoshi không phải là một cá nhân, mà là một nhóm? Nếu đúng vậy, nhiều bí ẩn quanh Satoshi sẽ có lời giải hợp lý. Còn nhiều câu hỏi đáng sợ hơn nữa. Nhóm này là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự đã gặp họ, ban đầu làm sao biết họ là ai, và làm thế nào để xây dựng mối quan hệ với họ? Nếu cả Epstein cũng biết ai là người sáng tạo Bitcoin, thì chính phủ Mỹ có biết không? Chính phủ Mỹ luôn giữ im lặng về vấn đề này, vì lý do gì? Sau khi các tài liệu Epstein mới nhất được tiết lộ, khả năng thị trường dự đoán “địa chỉ Bitcoin của Satoshi sẽ có động thái vào năm 2026” từ khoảng 6% đã tăng lên khoảng 9.3%, hiện duy trì ở mức 8%.

Nếu Epstein thực sự đã gặp Satoshi, thì có vẻ như Satoshi chưa thành công trong việc truyền đạt Bitcoin cho Epstein. Trong email liên lạc ngày 31 tháng 8 năm 2017, Epstein đã trả lời câu hỏi “Có nên mua một Bitcoin không?” bằng cách dứt khoát trả lời “Không”. Lúc đó, giá của một Bitcoin chưa đến 5.000 USD.

Chúng ta vẫn chưa thể biết Epstein đã gặp Satoshi hay chưa. Nhưng chúng ta biết ông đã gặp nhà đầu tư lớn nhất hiện nay của Bitcoin — CEO của MicroStrategy, Michael Saylor. Trong nhiều năm, Saylor chỉ mua chứ không bán Bitcoin, điều này cực kỳ kiên định, nhưng vào năm 2010, ông chưa nổi tiếng với tư cách này. Năm đó, Saylor đã chi 25.000 USD để tham dự một bữa tiệc do Epstein tổ chức qua PR của Peggy Siegal, và trong bữa tiệc này đã thể hiện rõ đặc điểm “tự kỷ”. Peggy Siegal mô tả Saylor như sau:

“Người này hoàn toàn là một kẻ lập dị, không có sức hút, như một xác chết dùng ma túy quá liều. Trong bữa tiệc của chúng tôi có các đạo diễn thông minh, ngồi cạnh ông ấy và cô gái ngớ ngẩn xinh đẹp của ông ấy, ngoài việc tôi có một chiếc du thuyền và chuẩn bị đi Cannes, không có cuộc trò chuyện nào khác. Tôi dẫn ông ấy đi vòng quanh, nhưng ông ấy thật sự quá kỳ quặc, tôi chỉ còn cách bỏ đi. Ông ấy không có cá tính, cũng không biết cách xã giao, tôi còn chẳng biết làm thế nào để kiếm tiền từ ông ấy.” Khi bị cấp dưới gọi là biến thái, rõ ràng Saylor cũng rất biến thái. Có lẽ chỉ có những phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể chứa đựng những người biến thái như Saylor, và xây dựng nên sự nghiệp vĩ đại. Kết luận Các tài liệu Epstein hiện còn khoảng một nửa chưa được tiết lộ. Trong số những tài liệu còn lại, còn ẩn chứa bao nhiêu cú sốc liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử? Thời gian có thể xua tan màn sương mù không?