Trump WLFI bị UAE kiểm soát 500 triệu! Bezent tranh luận gay gắt: Bộ Tài chính không có quyền cứu Bitcoin

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Besant đã bị Hạ viện thẩm vấn hôm thứ Tư, tập trung vào xung đột lợi ích của ông Trump với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tờ Wall Street Journal đưa tin, trước khi ông Trump nhậm chức, UAE đã bí mật chi 500 triệu USD để mua lại 49% cổ phần của WLFI. Các nhà lập pháp yêu cầu đình chỉ giấy phép ngân hàng WLFI và đặt câu hỏi cho Bescent liệu ông có quyền “cứu Bitcoin” hay không, mà Bescent đã trả lời rõ ràng rằng cả Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Ủy ban Dịch vụ Tài chính đều không có quyền hạn như vậy.

Nhà tài trợ 500 triệu USD của WLFI UAE đã gây ra một cơn bão xung đột lợi ích

Hôm thứ Tư, trong một phiên điều trần trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện thuộc Ủy ban Giám sát Ổn định Tài chính của Bộ Tài chính, do Besant đứng đầu, Hạ nghị sĩ Gregory Meeks, D-New York, đã chỉ trích gay gắt World Liberty Financial và mối quan hệ của nó với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Bối cảnh của câu hỏi này vô cùng nhạy cảm, World Liberty Financial là một công ty tài chính phi tập trung do gia đình Trump điều hành, và bản thân Trump vừa trở lại Nhà Trắng.

Tờ Wall Street Journal gần đây đã đưa tin rằng chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của Trump, một tổ chức đầu tư được hậu thuẫn bởi Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất Tahnoon bin Zayed Al Nahyan đã bí mật mua lại 49% cổ phần của WLFI với giá 500 triệu USD. Tính bảo mật và thời gian của giao dịch này đã làm dấy lên nghi ngờ rộng rãi. Tại sao nó được hoàn thành vào đêm trước lễ nhậm chức của Trump? Tại sao đó là một giao dịch bí mật chứ không phải là một thông báo công khai? Là một đồng minh quan trọng ở Trung Đông, liệu khoản đầu tư khổng lồ của UAE vào doanh nghiệp của gia đình Trump có ảnh hưởng đến chính sách Trung Đông của Mỹ không?

Tổng thống Trump sau đó đã công khai phủ nhận biết về khoản đầu tư, tuyên bố rằng ông không biết về hoạt động hàng ngày của doanh nghiệp gia đình. Tuy nhiên, tuyên bố này rất khó thuyết phục, vì những người đồng sáng lập WLFI bao gồm các con trai của Trump là Donald Trump Jr. và Eric Trump, và thật khó để tưởng tượng một thỏa thuận cổ phần quan trọng như vậy lại bị che giấu với chính Trump. Sự phủ nhận này giống như một “vết cắt” chính trị trong một nỗ lực để tách mình ra khỏi các xung đột lợi ích tiềm ẩn về mặt pháp lý và đạo đức.

Trước đó, WLFI đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng và nộp đơn lên Văn phòng Kiểm soát tiền tệ (OCC) vào tháng trước. Nếu được chấp thuận, WLFI sẽ trở thành ngân hàng được cấp phép đầu tiên được kiểm soát trực tiếp bởi gia đình tổng thống, điều chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ. Meeks cho biết ông muốn Besent đình chỉ bất kỳ giấy phép ngân hàng nào liên quan đến WLFI cho đến khi xung đột lợi ích được xem xét và điều tra.

Ba cấp độ xung đột lợi ích của WLFI

Đầu tư nước ngoài: 5 tỷ USD của UAE nắm giữ 49%, điều này có thể ảnh hưởng đến chính sách Trung Đông của Mỹ

Doanh nghiệp gia đình của tổng thống: Con trai của Trump trực tiếp tham gia vào chiến dịch, và ranh giới chính trị và kinh doanh bị xóa nhòa

Đơn xin giấy phép ngân hàng: Nếu được chấp thuận, nó sẽ trở thành ngân hàng được cấp phép đầu tiên do gia đình tổng thống kiểm soát

Bescent cho biết Văn phòng Kiểm soát tiền tệ là một cơ quan độc lập, nhưng ông không trả lời các câu hỏi về việc liệu họ có điều tra WLFI hay không. Cuộc tranh cãi leo thang, với việc cả hai la hét và ngắt lời nhau, và cuối cùng Meeks nói với Bộ trưởng Tài chính, “Đừng che chở tổng thống.” Cường độ của sự bế tắc công khai này là rất hiếm, cho thấy sự tức giận của các nhà lập pháp Dân chủ đối với việc gia đình Trump sử dụng chức vụ tổng thống vì lợi ích kinh doanh đã đạt đến đỉnh điểm.

Bescent đã vạch ra một ranh giới rõ ràng: Bộ Tài chính không có thẩm quyền cứu trợ Bitcoin

Bescent cũng được hỏi về vai trò của Bộ Tài chính Hoa Kỳ trong không gian Bitcoin. Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào tháng 3 năm 2025 để thiết lập một dự trữ Bitcoin chiến lược. Theo lệnh, bitcoin trong kho dự trữ ban đầu sẽ đến từ các khoản tiền bị tịch thu do tịch thu tài sản hình sự hoặc dân sự và bitcoin được gửi trong kho dự trữ sẽ không được bán. Mặc dù chính sách này mang tính biểu tượng hơn là thực chất, nhưng nó cho thấy thái độ ủng hộ của chính quyền Trump đối với Bitcoin.

Hạ nghị sĩ Brad Sherman, đảng viên Dân chủ của California, đã trực tiếp chất vấn Bescent tại phiên điều trần liệu ông có quyền “cứu Bitcoin” hay không và liệu ông có thể “ra lệnh cho các ngân hàng mua Bitcoin hoặc đầu tư tiền thuế của Mỹ vào Bitcoin hoặc Trump Coin hay không”. Khía cạnh sâu sắc của vấn đề này là nó liên kết trực tiếp trách nhiệm của Bộ Tài chính với lợi ích kinh doanh của gia đình Trump. Nếu Bộ Tài chính có quyền sử dụng công quỹ để mua Bitcoin, và bản thân Trump nắm giữ một lượng lớn Bitcoin và các công ty liên quan, xung đột lợi ích này sẽ vô cùng nghiêm trọng.

“Tôi là Bộ trưởng Tài chính và tôi không có thẩm quyền làm như vậy; Với tư cách là chủ tịch Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính, tôi cũng không có quyền lực đó”, Bescent trả lời rõ ràng, sau đó nói thêm rằng Bộ Tài chính đang giữ lại Bitcoin bị tịch thu. Câu trả lời này là đúng về mặt pháp lý và nhiệm vụ của Bộ Tài chính Hoa Kỳ không bao gồm việc tích cực mua tài sản tiền điện tử hoặc ra lệnh cho hệ thống ngân hàng làm như vậy. Bộ Tài chính có thể giữ Bitcoin bị tịch thu, nhưng không thể sử dụng tiền thuế của người dân để mua Bitcoin như một khoản đầu tư.

Sự làm rõ này có ý nghĩa quan trọng đối với thị trường tiền điện tử. Một số nhà đầu cơ giá lên Bitcoin đã tưởng tượng rằng chính quyền Trump có thể sử dụng các nguồn lực của nhà nước để mua Bitcoin trên quy mô lớn, đẩy giá lên. Tuyên bố rõ ràng của Bescent phá vỡ ảo tưởng này, cho thấy rằng ngay cả dưới thời chính quyền Trump thân thiện với tiền điện tử, khả năng chính phủ liên bang chủ động giải cứu Bitcoin là cực kỳ thấp. Giá Bitcoin sẽ chủ yếu được xác định bởi cung và cầu thị trường, thay vì sự can thiệp của chính phủ.

Các vấn đề CBDC và lập trường của Cục Dự trữ Liên bang

Trong phiên điều trần hôm thứ Tư, thẩm quyền của Bescent đối với các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) cũng được chú ý và liệu ông có biết về bất kỳ nỗ lực nào của Cục Dự trữ Liên bang hoặc chính phủ để phát triển một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ hay không. “Hoàn toàn không,” Bescent trả lời ngắn gọn. Câu trả lời này cho thấy chính quyền Trump phản đối CBDC, điều này phù hợp với lời hứa của Trump trong chiến dịch tranh cử.

Cục Dự trữ Liên bang đã và đang khám phá khả năng phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và phát hành một báo cáo vào năm 2024 phân tích ưu và nhược điểm của CBDC. Tuy nhiên, các quan chức ngân hàng trung ương đã dội gáo nước lạnh vào ý tưởng này trong quá khứ. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cũng đã nói rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ không phát hành CBDC mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Cách tiếp cận thận trọng này phản ánh những cân nhắc phức tạp của CBDC trong hệ thống tài chính Hoa Kỳ: mặc dù khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng có những tranh cãi đáng kể về bảo vệ quyền riêng tư, ổn định tài chính và cạnh tranh ngân hàng.

Sự phản đối của chính quyền Trump đối với CBDC một phần bắt nguồn từ những lo ngại về sự giám sát của chính phủ. Về mặt lý thuyết, CBDC có thể cho phép các chính phủ theo dõi mọi giao dịch, điều này đã gây ra phản ứng dữ dội từ những người ủng hộ quyền riêng tư và những người theo chủ nghĩa tự do. Ngoài ra, CBDC có thể cạnh tranh với hệ thống ngân hàng tư nhân, đe dọa lợi ích của các tổ chức tài chính truyền thống. Là một doanh nhân trở thành tổng thống, Trump thích hỗ trợ các đổi mới tài chính do khu vực tư nhân dẫn dắt (chẳng hạn như Bitcoin và stablecoin) hơn là các loại tiền kỹ thuật số do chính phủ kiểm soát.

Sự phủ nhận kiên quyết của Bescent về vấn đề CBDC cung cấp một mức độ chắc chắn cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Ít nhất là trong chính quyền Trump, Hoa Kỳ khó có thể tung ra CBDC để cạnh tranh với các tài sản tiền điện tử tư nhân như Bitcoin. Điều này tốt cho ngành công nghiệp Bitcoin và stablecoin, vì họ không cần phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các loại tiền kỹ thuật số được chính phủ hậu thuẫn. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là Hoa Kỳ có thể tụt hậu so với các nền kinh tế như Trung Quốc và Liên minh châu Âu vốn đã tích cực phát triển trong không gian CBDC.