Kalshi「Lãnh đạo Iran từ chức」Hợp đồng dự đoán trị giá 50 triệu đô la gây tranh cãi! CEO: Từ chối lợi nhuận chết người

Sự qua đời của lãnh đạo Iran đã gây tranh cãi trong thị trường dự đoán, Kalshi đã hoàn trả khoản bồi thường 2,2 triệu USD, CEO tuyên bố họ từ chối “kiếm lợi từ chết chóc”. Trước khi cuộc không kích xảy ra, các nghị sĩ Mỹ yêu cầu kiểm tra chặt chẽ các hợp đồng dự đoán liên quan đến chiến tranh và ám sát, và đặt hạn chót trả lời là ngày 9 tháng 3.

Hợp đồng dự đoán “Hồi giáo Khamenei thoái vị” gây tranh cãi về việc thanh toán

Sau cuộc không kích phối hợp giữa Mỹ và Israel dẫn đến cái chết của lãnh đạo tối cao Iran, Ali Khamenei, CEO của Kalshi, Tarek Mansour, đã lên tiếng về tranh cãi liên quan đến các hợp đồng có khối lượng giao dịch trên 50 triệu USD trên nền tảng, cho biết mục đích ban đầu của họ là ngăn chặn nhà đầu tư kiếm lợi từ các sự kiện chết chóc.

Hợp đồng dự đoán này có tiêu đề: “Liệu Khamenei có từ chức lãnh đạo tối cao Iran hay không”, quy định rõ rằng nếu Khamenei qua đời, sẽ thanh toán dựa trên giá giao dịch cuối cùng trước khi chết. Khi tin về cái chết của Khamenei lan truyền, lượng vốn đổ vào hợp đồng này tăng vọt, và Kalshi đã tạm dừng giao dịch do quá trình thanh toán gặp rối loạn.

Kalshi sau đó thừa nhận, điều khoản thanh toán có phần mơ hồ về mặt ngữ pháp, và cuối cùng quyết định hoàn trả thiệt hại ròng của người dùng. Nguồn tin thân cận tiết lộ với Bloomberg rằng, hành động này đã khiến nền tảng phải trả khoảng 2,2 triệu USD.

Chiến thuật quảng bá của Kalshi gây tranh cãi, tiêu chuẩn thanh toán bị chỉ trích

Sau khi Kalshi hoàn trả tiền, làn sóng phê bình đã tràn vào cộng đồng, chủ yếu là vì Kalshi vẫn còn quảng bá hợp đồng này khi sự việc xảy ra. Vào sáng thứ Bảy tuần trước, tin về cái chết của Khamenei bắt đầu lan truyền, Kalshi đã đăng trên nền tảng X rằng: “Tin nóng: xác suất Khamenei không còn giữ chức lãnh đạo tối cao Iran tăng lên 68%”, và chính Mansour cũng đã chia sẻ lại tin này.

Nguồn hình: X

Cựu Giám đốc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, Amanda Fischer, đã chỉ trích hành động của Kalshi, cho rằng họ đang cung cấp một thị trường trung gian cho các hoạt động ám sát.

Người dùng cũng phản đối tiêu chuẩn thanh toán của Kalshi không nhất quán, chỉ ra rằng khi Jimmy Carter qua đời, nền tảng đã thanh toán hợp đồng về việc ông có tham dự lễ nhậm chức hay không là “Không”, và chỉ đưa ra các điều khoản đặc biệt khi thua lỗ.

Giám đốc điều hành của Better Markets, Dennis Kelleher, cho rằng hành động của Kalshi cho thấy các thị trường dự đoán này đang cố gắng làm hài lòng cả hai phía: mở rộng khối lượng giao dịch và tránh vi phạm pháp luật cấm các giao dịch liên quan đến ám sát rõ ràng.

Thị trường dự đoán chạm giới hạn đỏ, nghị sĩ Mỹ yêu cầu kiểm tra nghiêm ngặt

Thị trường dự đoán thường được xem là “mọi thứ đều có thể giao dịch”, nhưng sự kiện này đã cho thấy giới hạn của nó. Trước cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ California, Adam Schiff, đã gửi thư tới Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa tương lai Mỹ (CFTC), Michael Selig, yêu cầu kiểm tra chặt chẽ các hợp đồng dự đoán liên quan đến chiến tranh và ám sát, và đặt hạn chót trả lời là ngày 9 tháng 3.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Connecticut, Chris Murphy, cũng cho biết đang soạn thảo luật cấm các loại hợp đồng này để ngăn chặn hành vi thao túng nội gián dựa trên kết quả, và tranh cãi về thanh toán của Kalshi đã chứng minh rằng, các hợp đồng thị trường dự đoán kiểu này không nên tồn tại.

Trò chơi chữ trên Polymarket cũng gây tranh cãi

So với Kalshi, trên Polymarket vẫn còn 187 thị trường liên quan đến Iran. Trong đó có một hợp đồng dự đoán liệu Mỹ có cưỡng chế loại bỏ Khamenei trước ngày 31 tháng 3 hay không, và cuối cùng Polymarket đã thanh toán kết quả là “Không”, lý do là Mỹ chỉ góp phần hoặc hỗ trợ trong các hoạt động tiêu diệt, khiến một số bình luận viên phản đối dữ dội và kêu gọi tranh luận.

Vì Polymarket dựa vào cơ chế thanh toán phi tập trung trên blockchain, điều này khiến tính công bằng của các hợp đồng liên tục bị thách thức.

Dữ liệu trên blockchain cho thấy, trước khi cuộc không kích xảy ra, 6 ví bí ẩn đã đồng loạt đặt cược rằng “Mỹ sẽ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2”, cuối cùng thu về lợi nhuận khoảng 1,2 triệu USD. Các ví này hầu hết đều được tạo mới trong tháng 2, và số tiền chuyển vào đều trong vòng 24 giờ trước hành động. Các mô hình giao dịch bất thường này cũng làm rò rỉ bí mật quân sự, và làm dấy lên làn sóng nghi vấn về việc nội gián và lợi dụng thông tin nội bộ trên chuỗi.

Bài viết liên quan:
Dự đoán trước cuộc không kích Iran? Các nhà giao dịch Polymarket đặt cược chiến tranh Mỹ-Iran, kiếm lời 1,2 triệu USD gây tranh cãi