Thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện của Trump đối với IRS, ra phán quyết rằng vụ án xuất phát từ “mục đích không chính đáng”

Thẩm phán Tòa án quận phía Nam bang Florida của Mỹ Kathleen Williams đã bác bỏ vụ kiện trị giá 10 tỷ USD mà Tổng thống Trump khởi kiện Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) bằng lệnh 56 trang vào ngày 13 tháng 7, phán quyết rằng vụ việc không nhằm “bảo vệ quyền lợi” mà nhằm “mục đích không chính đáng”, tức “chi phối quy trình tư pháp”, và không phải vì thiện chí.

Bối cảnh vụ kiện: Trump bị khởi kiện từ tháng 1, hòa giải vào tháng 5

Theo đưa tin, vào tháng 1 năm 2026, Tổng thống Trump và hai người con trai lớn đã đệ đơn kiện IRS tại tòa án liên bang ở Miami, cáo buộc hồ sơ nộp thuế của Trump bị rò rỉ bởi cựu nhà thầu của IRS là Charles Littlejohn (Littlejohn đã bị tuyên án 5 năm tù giam sau khi nhận tội vào năm 2023).

Vào tháng 5 năm 2026, hai ngày trước khi phiên điều trần diễn ra, Trump và các con trai rút lại vụ kiện; hai bên đạt thỏa thuận, trong đó có: thành lập quỹ “chống phi vũ khí hóa” trị giá 1,776 tỷ USD (dùng để bồi thường cho các đối tượng bị điều tra của chính phủ liên bang), và việc Trump cùng các con trai nhận được quyền miễn trừ kiểm toán.

Sau đó, thẩm phán yêu cầu Williams thẩm định lại, xác định rằng việc hòa giải là “kết quả của sự thông đồng”.

Lệnh của thẩm phán: Không hủy thỏa thuận miễn trừ, nhưng cấm mọi người viện dẫn “thỏa thuận hòa giải” như bằng chứng đã được hòa giải

Theo đưa tin, lệnh của Williams không hủy thỏa thuận miễn trừ hay Quỹ 1776 (vì các thỏa thuận này đã được đàm phán để đi tới thỏa thuận mà không có sự chấp thuận của tòa án); tuy nhiên, lệnh cấm bất kỳ ai có liên quan đến nhóm của Trump viện dẫn “thỏa thuận hòa giải” như bằng chứng rằng vụ việc đã được hòa giải trong mọi thủ tục tại tòa án, cơ quan quản lý hoặc trọng tài.

Williams đồng thời chỉ ra rằng lập luận của Blanche cho rằng do vụ án đã bị bác bỏ nên không thể xem xét thỏa thuận là không đúng, vì bất kỳ bên nào cũng có thể bất cứ lúc nào đề nghị tòa của bà xem xét biện pháp cứu trợ.

Phó bộ trưởng tư pháp xác nhận lịch điều trần; tính hợp pháp của miễn trừ kiểm toán đã dấy lên vụ kiện mới

Theo đưa tin, thời điểm đưa ra phán quyết lần này rất quan trọng: phiên điều trần xác nhận của Phó bộ trưởng tư pháp Todd Blanche dự kiến vào thứ Tư của tuần này; nếu được xác nhận sẽ trở thành bộ trưởng tư pháp chính thức; các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bắt đầu đặt câu hỏi về quyền miễn trừ kiểm toán mà gia đình Trump nhận được.

Tòa án xác nhận rằng chưa có phán quyết về tính hợp pháp của thỏa thuận hòa giải, và tính hợp pháp của thỏa thuận này đã dẫn đến các vụ kiện liên quan; Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp đều không đưa ra bình luận nào trước yêu cầu.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện 10 tỷ USD của Trump đối với IRS?

Theo lệnh 56 trang của thẩm phán Kathleen Williams, vụ kiện bị coi là không xuất phát từ thiện chí mà nhằm “chi phối quy trình tư pháp” với “mục đích không chính đáng”; vấn đề cốt lõi là Trump với tư cách là tổng thống kiểm soát Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính và IRS, nên không tồn tại hai phe thực sự đối lập.

Những luật sư nào bị trừng phạt, và hình phạt cụ thể là gì?

Theo đưa tin, Alejandro Brito bị chuyển giao cho Hiệp hội luật sư bang Florida, hiệp hội sẽ quyết định có áp dụng kỷ luật hay không; Daniel Epstein bị cấm khởi kiện vụ mới tại Tòa án quận phía Nam bang Florida trong một năm. Thẩm phán đồng thời ra lệnh gửi bản sao phán quyết cho hiệp hội luật sư thuộc Todd Blanche và Stanley Woodward.

Quỹ chống phi vũ khí hóa 1,776 tỷ USD có bị hủy vì thế không?

Theo đưa tin, lệnh của Williams không hủy Quỹ chống phi vũ khí hóa (Quỹ 1776) hoặc thỏa thuận miễn trừ kiểm toán mà gia đình Trump nhận được, vì các thỏa thuận này đã được đàm phán để đi tới thỏa thuận mà không có sự chấp thuận của tòa án; tuy nhiên, lệnh cấm bất kỳ bên liên quan nào viện dẫn “thỏa thuận hòa giải” trong thủ tục tố tụng tại tòa như là bằng chứng đã được hòa giải.