Các giám đốc điều hành và công ty AI đã chi ít nhất 44 triệu đô la cho 40 ứng cử viên Hạ viện và Thượng viện vào cuối tháng 6 thông qua hai ủy ban hành động chính trị lớn, theo phân tích dữ liệu của CNBC từ Ủy ban Bầu cử Liên bang. Khoản chi này nhằm tác động đến các dự luật về AI đang được xây dựng tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Hai PAC—Leading the Future và Public First Action—đã huy động hơn 200 triệu đô la, định vị ngành công nghiệp AI ngày càng trở thành một nhân tố quyền lực tại Washington khi các nhà lập pháp làm việc về dự luật quốc gia đầu tiên điều chỉnh việc sử dụng AI.
Leading the Future đã chi hơn 24 triệu đô la cho các cuộc đua sơ bộ đến cuối tháng 6, theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang. Nhóm này đã huy động 125 triệu đô la vào cuối năm 2025 từ các nhà tài trợ gồm công ty đầu tư tư nhân Andreessen Horowitz, đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman, đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale, nhà sáng lập SV Angel Ron Conway, và công ty phần mềm AI Perplexity.
Public First Action đã chi 20 triệu đô la và công bố tháng trước rằng họ đã huy động 80 triệu đô la đến cuối tháng 6. Nhóm này nhận 20 triệu đô la từ Anthropic, hạn chế sử dụng cho mục đích giáo dục công chúng về chính sách AI chứ không nhằm mục đích chính trị, theo phát ngôn viên của PAC. Brad Carson, người đứng đầu Public First Action, cho CNBC biết nhóm dự định chi trong 50-60 cuộc đua đến cuối kỳ bầu cử giữa kỳ. Public First Action không tiết lộ các nhà tài trợ, nhưng Carson nói nhóm nhận được đóng góp từ nhân viên của OpenAI, Google, DeepMind và X.
Josh Vlasto, đồng lãnh đạo của Leading the Future, nói với CNBC rằng việc xây dựng cấu trúc quy định phù hợp là điều then chốt cho các nhà lập pháp. "Việc làm điều này ngay bây giờ và cấp bách là rất quan trọng, vì đây vẫn là giai đoạn đầu của công nghệ, nhưng nó đang được áp dụng nhanh chóng, quy mô lớn," ông nói.
Trong số 28 ứng cử viên được Leading the Future hỗ trợ, 25 người đã thắng trong vòng sơ bộ, hai người vẫn chưa đối mặt với cuộc bầu cử, và chỉ có một—Jesse Jackson Jr.—thua cuộc. Nhóm này cũng phản đối Alex Bores, người thua trong cuộc sơ bộ Đảng Dân chủ tại Quận 12 của New York.
Public First Action hỗ trợ ứng cử viên trong 11 cuộc đua. Ngoại trừ Bores, mọi ứng cử viên mà nhóm này ủng hộ đều thắng. Carson cho biết ông đã thấy nhiều dự luật được giới thiệu và thảo luận về luật AI, đặc biệt khi các mối lo ngại về khả năng và rủi ro của các mô hình AI mạnh như Mythos và Claude Fable trở nên rõ ràng. "Chúng có nhiều lợi ích. Chúng cũng có nhiều nguy hiểm. Và bạn không thể chỉ thả chúng ra ngoài tự nhiên mà không có sự quan tâm của chính phủ," Carson nói với CNBC. "Từ phía bên phải đến bên trái, từ ủng hộ Trump đến phản đối Trump, ai cũng nhận thức rõ điều đó."
Sự khác biệt lớn nhất về chính sách giữa hai PAC liên quan đến việc liệu một tiêu chuẩn liên bang duy nhất có nên thay thế luật bang về AI hay không. Vlasto cho biết Leading the Future ủng hộ một "khung pháp lý toàn diện, nhất quán trên toàn quốc để điều chỉnh AI," trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. Ông phủ nhận nhóm phản đối luật bang, chỉ ra việc nhóm ủng hộ Đạo luật RAISE của New York, do Bores giúp dẫn đầu khi còn là nghị sĩ bang.
Leading the Future đã chi khoảng 8 triệu đô la để phản đối Bores phần lớn vì ông thúc đẩy Đạo luật RAISE mạnh mẽ hơn so với luật cuối cùng được ban hành. Trước khi luật được ký, Thống đốc New York Kathy Hochul đã thành công thuyết phục các nhà lập pháp đồng ý thay đổi để giảm bớt yêu cầu báo cáo cho các công ty AI và mức phạt, làm luật của New York phù hợp hơn với luật của California. Những thay đổi này khiến Leading the Future ủng hộ luật cuối cùng trong khi vẫn phản đối một số nhà lập pháp đã ủng hộ phiên bản trước của dự luật.
Public First Action ủng hộ luật bang hơn và đã phản đối các nỗ lực để luật bang bị thay thế, mặc dù Carson nói nếu Washington có thể xây dựng một "hướng tiếp cận liên bang toàn diện cho các vấn đề này, thì việc thay thế luật bang là điều tự nhiên trong trật tự hiến pháp của chúng ta."
Lãnh đạo đa số Hạ viện Steve Scalise, R-La., nói với CNBC rằng luật bang đang "cản trở đổi mới" và việc vượt qua chúng là "nền tảng của mọi thứ chúng ta làm." Đại biểu Ted Lieu, D-Calif., đồng chủ tịch ủy ban về AI do Đảng Dân chủ Hạ viện thành lập, nói rằng mặc dù có "sự phản đối lưỡng đảng rõ ràng về việc thay thế luật mà không có gì," ông cũng nhấn mạnh nhiều đảng viên Dân chủ gần đây đã ủng hộ dự luật an toàn trực tuyến cho trẻ em, thiết lập tiêu chuẩn liên bang về quyền riêng tư như một mức tối thiểu.
Chiến lược mà các công ty AI đang sử dụng không mới. Trong cuộc bầu cử 2024, PAC hỗ trợ crypto Fairshake đã bỏ ra 200 triệu đô la vào các cuộc bầu cử, ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ crypto hai bên. Kết quả: Một dự luật lớn về stablecoin đã trở thành luật, và tiến bộ đáng kể đã đạt được trong dự luật về quy tắc cho tài sản kỹ thuật số do các công ty crypto lớn như Coinbase và Ripple ủng hộ.
Các ủy ban hành động chính trị AI đã chi bao nhiêu cho cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 đến cuối tháng 6?
Hai PAC lớn về AI đã chi ít nhất 44 triệu đô la cho 40 ứng cử viên Hạ viện và Thượng viện đến cuối tháng 6, theo phân tích của CNBC từ dữ liệu của Ủy ban Bầu cử Liên bang. Leading the Future chi hơn 24 triệu đô la, trong khi Public First Action chi 20 triệu đô la.
Sự khác biệt chính sách lớn nhất giữa Leading the Future và Public First Action là gì?
Sự khác biệt lớn nhất liên quan đến việc liệu luật liên bang có nên thay thế luật bang về AI hay không. Leading the Future ủng hộ một khung pháp lý toàn diện, còn Public First Action ủng hộ luật bang hơn và đã phản đối các nỗ lực thay thế luật bang. Tuy nhiên, cả hai đều ủng hộ một số quy định kiểm soát và có chung quan điểm về việc bảo vệ trẻ em trực tuyến.
Các nhà tài trợ chính của các ủy ban hành động chính trị AI là ai?
Leading the Future nhận đóng góp từ Andreessen Horowitz, đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman, đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale, nhà sáng lập SV Angel Ron Conway và Perplexity. Public First Action nhận khoản đóng góp hạn chế 20 triệu đô la từ Anthropic và các đóng góp từ nhân viên của OpenAI, Google, DeepMind và X, theo lãnh đạo của nhóm.
Tin tức liên quan