Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất Rút khỏi OPEC giữa căng thẳng vùng Vịnh và gián đoạn do chiến tranh

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã công bố việc rút khỏi Tổ chức các Nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và OPEC+ vào ngày 29 tháng 4 năm 2026, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 5 năm 2026, viện dẫn việc ưu tiên năng lượng trong nước đang thay đổi, nhưng đồng thời khiến các nhà phân tích cũng chỉ ra sự bất bình trong khu vực đối với các phản ứng trước các cuộc tấn công của Iran. Việc rút lui này đánh dấu một vết nứt đáng kể trong khối năng lượng Vịnh khi cuộc chiến Mỹ-Israel chống lại Iran đã làm hư hại các cơ sở dầu khí trên khắp khu vực và đưa ra khỏi hoạt động một phần năm lượng xuất khẩu năng lượng toàn cầu do eo biển Hormuz gần như bị đóng.

Cơ sở chiến lược và bối cảnh thị trường

Các quan chức UAE đã khung việc rời đi như một vấn đề thuần túy về chiến lược năng lượng, nhưng thời điểm và những căng thẳng tiềm ẩn lại cho thấy các chiều kích địa chính trị sâu hơn. UAE có một trong những mức giá hòa vốn thấp nhất ở Trung Đông cho sản xuất dầu, dưới $50 một thùng, so với yêu cầu hơn $90 một thùng của Saudi Arabia để cân đối ngân sách—một lợi thế chi phí cốt lõi khiến các ràng buộc hạn ngạch ngày càng trở nên tốn kém đối với Abu Dhabi.

Nhà phân tích Neil Quilliam thuộc chương trình Trung Đông và Bắc Phi của Chatham House nhận xét rằng chiến tranh đã mở ra cho UAE một “cửa sổ” để giải quyết trực diện những khác biệt chiến lược với OPEC. “Nhưng lợi ích tiềm năng đối với quốc gia là rất lớn trong bối cảnh kỳ vọng sẽ nâng mức sản xuất trong một kịch bản hậu xung đột mà không bị ràng buộc bởi các hạn ngạch của Opec,” Quilliam nói.

HSBC dự báo trong một ghi chú ngày 29 tháng 4 rằng bất kỳ mức tăng nào trong nguồn cung của Các tiểu vương quốc sẽ được triển khai theo lộ trình trong 12 đến 18 tháng và không diễn ra ngay lập tức. Tính đến ngày 29 tháng 4, hợp đồng tương lai dầu Brent cho tháng 6 tăng 0,5% lên $111.78 một thùng (tăng liên tiếp trong ngày thứ tám), trong khi hợp đồng tương lai dầu WTI của Mỹ cho tháng 6 tăng 0,6% lên $100.50 một thùng.

Năng lực sản xuất và hậu cần

Khi UAE rời đi vào ngày 1 tháng 5, họ sẽ mang theo năng lực gần 5 triệu thùng dầu thô mỗi ngày. Quốc gia này đang sử dụng đường ống tới Fujairah, thuộc Vịnh Oman, để né tránh eo biển Hormuz, một chiến lược cũng được Saudi Arabia áp dụng với đường ống Đông-Tây của họ tới Biển Đỏ.

Cánh tay hải ngoại của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Abu Dhabi, (ADNOC), là XRG cũng đang cân nhắc việc khởi động một hoạt động khí đốt tự nhiên quy mô lớn tại Mỹ giữa nỗ lực đa dạng hóa hồ sơ năng lượng, theo Financial Times. Tiến sĩ Sultan Al Jaber, bộ trưởng công nghiệp UAE và CEO của tập đoàn tại ADNOC, cho biết chiến lược của công ty là “không thay đổi” sau thông báo rút khỏi.

Nhà phân tích Vladimir Chernov từ Freedom Finance Global cho biết rằng ngay cả khi các khối lượng bổ sung bước vào thị trường dần dần, chúng vẫn sẽ gây áp lực giảm lên giá. “Nếu hoạt động logistics qua Hormuz được bình thường hóa, UAE có thể nhanh chóng nâng sản lượng ngoài giới hạn của Opec+ và bổ sung hàng trăm nghìn thùng mỗi ngày,” Chernov nói thêm.

Tác động lên OPEC và động lực của các nhà sản xuất

Jorge Leon, người đứng đầu phân tích địa chính trị của Rystad Energy, cho biết việc UAE rời đi áp đặt một “tổn phí thực sự” lên OPEC. “Khi nhu cầu đang tiến sát đỉnh, phép tính dành cho các nhà sản xuất có chi phí thấp các thùng dầu đang thay đổi nhanh chóng, và việc chờ tới lượt trong một hệ thống hạn ngạch bắt đầu trông giống như để tiền bị bỏ lỡ,” Leon viết trong một ghi chú nghiên cứu.

Caroline Bain, người sáng lập Bain Commodities Research, nói với AGBI rằng nỗ lực của Abu Dhabi nhằm thúc OPEC tăng hạn ngạch không phải là điều mới. “Nhưng cũng rất rõ ràng rằng UAE đã cảm thấy bị thiệt thòi trước điều mà họ cho là sự thiếu hỗ trợ về chính trị và quân sự từ các nước láng giềng trong các cuộc tấn công của Iran,” bà nói.

Các bất bình về chính trị và an ninh

Các Tiểu vương quốc đã hứng chịu phần lớn các cuộc tấn công trong xung đột, tiếp nhận hơn 2.800 máy bay không người lái và tên lửa từ lúc chiến tranh bắt đầu ngày 28 tháng 2 đến ngày 8 tháng 4 năm 2026, thời điểm một lệnh ngừng bắn mong manh giữa Washington và Tehran có hiệu lực. Theo Tareq Alotaiba, một cựu quan chức UAE hiện tại tại Belfer Center của Đại học Harvard, sự hỗ trợ quốc phòng chủ yếu từ Mỹ và Israel, nhưng cũng từ Pháp, Italy, Anh, Australia, Hàn Quốc và Ukraine, đã giúp giữ cho quốc gia này an toàn.

“Cũng không có sự hỗ trợ tương tự đến từ thế giới Arab,” Alotaiba viết, khi nêu Ai Cập, Oman, Algeria, Liên đoàn Arab và Tổ chức Hợp tác Hồi giáo là các nguồn thiếu hậu thuẫn.

Trước xung đột, UAE và người dẫn dắt “de facto” của OPEC là Saudi Arabia đã lần lượt tự mình rơi vào cảnh bất đồng nghiêm trọng về các nỗ lực địa chính trị và thương mại, trải từ Yemen đến vùng Sừng châu Phi.

Các hệ quả chiến lược rộng hơn

Arsenio Longo, người sáng lập và CEO của HUAX Energy Intelligence, mô tả việc rút lui này là nhiều hơn một vấn đề chính sách dầu mỏ. “Đây không chỉ là câu chuyện về chính sách dầu mỏ, mà còn là câu chuyện về an ninh Vịnh, chủ quyền và năng lực xuất khẩu,” Longo nói.

UAE đang phát tín hiệu rằng họ sẽ không còn đặt chiến lược năng lượng phụ thuộc vào một khuôn khổ chung mà không thể cung cấp “sự bảo vệ đáng tin cậy, tính linh hoạt và hỗ trợ về chính trị,” Longo nói. “Đây không chỉ là việc UAE rời khỏi một câu lạc bộ dầu mỏ; mà là vào thời điểm đồng thuận của Vịnh đang bị thử thách nặng nề nhất, UAE tách chiến lược sản xuất khỏi sự đồng thuận của Vịnh,” ông nói với AGBI.