Nhà hoạch định chính sách của Ngân hàng Anh Megan Greene và nhà hoạch định chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Christopher Waller đã công khai bất đồng với nhau vào Chủ nhật tại Dubrovnik, Croatia, về việc liệu stablecoin có tương lai trong thanh toán kỹ thuật số hay không. Greene dự đoán các khoản tiền gửi được mã hoá (tokenised deposits) sẽ thay thế stablecoin trong vòng 5 năm, trong khi Waller bảo vệ stablecoin như một đổi mới thanh toán vô hại, mang lại sự cạnh tranh cho thế giới thanh toán. Cuộc tranh luận cho thấy các ngân hàng trung ương hàng đầu vẫn cách xa nhau đến mức nào trong việc đạt đồng thuận về “tiền số” đứng sau các khoản thanh toán của ngày mai—một sự chia rẽ lan sang cả vấn đề tài trợ ngân hàng, chuyển tiền xuyên biên giới và chính sách tiền tệ, theo Reuters.
Stablecoin là các loại tiền mã hoá được thiết kế để duy trì giá trị ổn định bằng cách được neo theo các tài sản như tiền pháp định, hàng hoá hoặc các công cụ tài chính khác.
Greene Dự Đoán Tiền Gửi Được Mã Hoá Sẽ Thay Thế Stablecoin
Greene đặt cược vào tiền gửi được mã hoá, cho rằng các ngân hàng sẽ chuyển hướng một khi họ hiểu chi phí của việc chần chừ. Bà nói rằng các ngân hàng đã chậm bước để bảo vệ thu nhập từ phí, và sự miễn cưỡng đó sẽ không tồn tại trước mối đe doạ đối với “cơ sở tiền gửi” của họ.
“Tôi nghĩ tiền gửi được mã hoá có lẽ sẽ thay thế stablecoin, và sau 5 năm nữa, tôi đoán chúng ta có thể sẽ tự hỏi vì sao lại bàn về stablecoin,” Greene nói.
Bà đặt câu hỏi liệu stablecoin có giữ được giá trị như quảng cáo hay không, nêu ra các vấn đề pháp lý chưa được giải quyết, và chỉ ra việc chúng được dùng cho hoạt động phi pháp. Bà cũng cho biết stablecoin rút vốn khỏi các tổ chức cho vay thương mại, điều này có thể làm suy giảm các công cụ mà ngân hàng trung ương dùng để điều tiết nền kinh tế.
Những lo ngại này phù hợp với sự thận trọng trong công tác soạn thảo quy định của chính Ngân hàng Anh. “Tôi muốn nghĩ về nó như một cuộc đua khổng lồ giữa con rùa, con thỏ và con tê giác,” Greene nói. “Con rùa là tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương… con thỏ là stablecoin và con tê giác là tiền gửi được mã hoá. Có lẽ chúng ta sẽ kết thúc với cả ba, nhưng nếu phải bỏ tiền vào một cái… thì đó sẽ là con tê giác, tiền gửi được mã hoá, và tôi nghĩ nó sẽ bùng nổ.”
Waller Bảo Vệ Stablecoin Như Một Đổi Mới Trong Thanh Toán
Waller đưa ra quan điểm ngược lại từ cùng một sân khấu, mô tả stablecoin như một đổi mới giúp cắt giảm chi phí mà các cơ quan quản lý không nên bóp nghẹt. “Tôi luôn chỉ nhìn stablecoin như một công cụ thanh toán; không có gì xấu xa về nó, không có gì nguy hiểm về nó,” Waller nói. “Nó chỉ đơn giản là mang lại sự cạnh tranh vào thế giới thanh toán.”
Đối với ông, việc vận động hành lang chống lại các token cho thấy các bên đang nắm lợi thế (đương nhiệm) đánh giá mức độ đe doạ nghiêm túc đến nhường nào. “Những thứ này được dùng cho thanh toán xuyên biên giới, và họ đang làm cho các ngân hàng sợ hãi… Nếu bạn nghĩ ngân hàng không coi đây là một mối đe doạ, vậy tại sao họ lại vận động hành lang mạnh đến vậy để ngăn chặn?” Waller nói.
Các Nhà Lập Pháp Vương Quốc Anh Chê Trách Ngân Hàng Anh Về Giới Hạn Nắm Giữ
Các nhà lập pháp tại Vương quốc Anh đã phản đối các đề xuất về giới hạn nắm giữ của Ngân hàng Anh—xấp xỉ 20.000 bảng Anh cho mỗi người—cảnh báo rằng các giới hạn này có nguy cơ khiến Anh trở thành một trường hợp ngoại lệ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
Sự chia rẽ giữa Greene và Waller phản chiếu một thế đối đầu rộng hơn giữa hai tổ chức của họ liên quan đến các quy tắc xuyên biên giới, một căng thẳng mà Thống đốc BoE Andrew Bailey gần đây miêu tả là “cuộc đấu” sắp tới với chính quyền Mỹ, dù Phó Thống đốc Sarah Breeden thúc đẩy phối hợp chặt chẽ hơn giữa Mỹ và Anh.
FAQ
Megan Greene và Christopher Waller đã bất đồng với nhau về điều gì vào Chủ nhật?
Greene và Waller đã công khai bất đồng vào Chủ nhật tại Dubrovnik, Croatia, về việc liệu stablecoin có tương lai trong thanh toán kỹ thuật số hay không. Greene dự đoán các khoản tiền gửi được mã hoá sẽ thay thế stablecoin trong vòng 5 năm, trong khi Waller bảo vệ stablecoin như một đổi mới thanh toán vô hại.
Vì sao Megan Greene tin rằng tiền gửi được mã hoá sẽ thay thế stablecoin?
Greene cho rằng các ngân hàng sẽ số hoá tiền gửi khi họ hiểu việc chần chừ sẽ tốn kém thế nào. Bà nói rằng các ngân hàng đã chậm bước để bảo vệ thu nhập từ phí, nhưng sự miễn cưỡng đó sẽ không tồn tại trước mối đe doạ đối với cơ sở tiền gửi của họ. Bà cũng đặt câu hỏi liệu stablecoin có giữ được giá trị như quảng cáo hay không và chỉ ra các vấn đề pháp lý chưa được giải quyết, cũng như việc chúng được dùng cho hoạt động phi pháp.
Các nhà lập pháp Vương quốc Anh đã nói gì về các quy định stablecoin của Ngân hàng Anh?
Các nhà lập pháp tại Vương quốc Anh đã phản đối các đề xuất về giới hạn nắm giữ của Ngân hàng Anh—xấp xỉ 20.000 bảng Anh cho mỗi người—cảnh báo rằng các giới hạn này có nguy cơ khiến Anh trở thành một trường hợp ngoại lệ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
